№ 5-805/2022

72RS0025-01-2022-007297-11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ

Судья Центрального районного суда Везденев К.Е., рассмотрев по адресу: ул. 8 марта 1, каб.609 дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 6.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки , гражданки , зарегистрированной и проживающей по адресу: , ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

Протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным заместителем начальника отдела защиты прав потребителей Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по ЕОФ установлен факт того, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 10 минут при анализе информации корпоративного портала Роспотребнадзора, содержащего сведения о гражданах, прибывших на территорию Российской Федерации воздушным транспортом из заграницы, и заполнивших на Едином портале государственных (муниципальных) услуг анкеты пребывающих, в действиях ФИО1 установлено несоблюдение требований п. 2.2 Постановления Главного государственного врача санитарного врача РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-2019», выразившегося в нарушении срока прохождении лабораторного исследования на COVID-2019.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, и лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО1 о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, в суд ходатайств об отложении рассмотрении дела не поступало. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии данных лиц.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья считает установленным факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, зафиксированного в протоколе № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п.2.2 Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от ДД.ММ.ГГГГ N7 "Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-2019" гражданам Российской Федерации, прибывающим на территорию Российской Федерации воздушным транспортом (за исключением членов экипажа воздушного судна, осуществляющего воздушную перевозку) необходимо в течение трех календарных дней со дня прибытия на территорию Российской Федерации пройти лабораторное исследование на COVID-19 методом ПЦР и разместить информацию о результате лабораторного исследования на COVID-19 методом ПЦР в ЕПГУ, заполнив форму "Предоставление сведений о результатах теста на новую коронавирусную инфекцию для прибывающих на территорию Российской Федерации" (https://www.gosuslugi.ru/400705/1). До получения результатов лабораторного исследования на COVID-19 методом ПЦР соблюдать режим изоляции по месту жительства (пребывания).

Статьями 10, 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" граждане, индивидуальны предприниматели и юридические лица обязаны выполнять требования санитарного законодательства.

При рассмотрении дела установлено, что ФИО1 прибыла на территорию Российской Федерации из ДД.ММ.ГГГГ информацию о результате лабораторного исследования CОVID-19 методом ПЦР в течении трех календарных дней со дня прибытия на территорию Российской Федерации не представила, в то время как имела обязанность пройти лабораторное исследование на CОVID-19 методом ПЦР не позднее 00:00 ДД.ММ.ГГГГ включительно, со дня прибытия на территорию Российской Федерации.

Тем самым ФИО1 был нарушен п.2.2 Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от ДД.ММ.ГГГГ N7 "Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-2019", в соответствии с которым она должна в течение трех календарных дней со дня прибытия на территорию Российской Федерации пройти лабораторное исследование на COVID-19 методом ПЦР.

Факт нарушения ФИО1 установленных законодательством вышеуказанных особых требований в период введения в режима повышенной готовности достоверно подтвержден представленными в материалах дела доказательствами, в том числе: сведениями, изложенными в протоколе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2-4); анкетой ФИО1 о прибытии на территорию РФ (л.м. 6), списком лиц поступивших в Роспотребнадзор из отдела по вопросам миграции УМВД России по о прибывших из зарубежных стран (л.м. 7).

Таким образом, фактическое выявление признаков административного правонарушения является достаточным основанием для привлечения виновного к административной ответственности.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с положениями ст. 28.2 КоАП РФ, в них указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела.

Оснований для признания совершенного ФИО1 административного правонарушения малозначительными и применения положений ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.

Представленные в материалах дела доказательства являются достаточными для установления виновности ФИО1 в нарушении установленных законодательством вышеуказанных особых требований в период введения в режима повышенной готовности.

Судья полагает, что представленные доказательства в своей совокупности свидетельствуют, что ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.6.3 КоАП РФ – нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, совершенные в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), либо невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий.

Совершение указанного правонарушения влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до сорока тысяч рублей.

При назначении наказания ФИО1 судья, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, другие обстоятельства, влияющие на вид и меру назначаемого наказания.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судья учитывает признание вины и раскаяние, а также совершение им административного правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судьей не установлено.

Совершенное ФИО1 административное правонарушение не является малозначительным, поскольку создает угрозу причинения вреда жизни и здоровью людей, посягает на общественные отношения в сфере обеспечения эпидемиологического благополучия населения, связано с нарушением действующих правил, невыполнением противоэпидемических мероприятий, совершенных при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих.

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание все обстоятельства, влияющие на вид и меру назначаемого наказания, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, имущественное и материальное положение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа, которое будет отвечать требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем ФИО1, так и другими лицами.

Наличие совокупности обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, фактические обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, а также личность и имущественное положение привлекаемого к административной ответственности ФИО1, которая не работает и дохода не имеет, судья признает исключительными обстоятельствами, а потому полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

При этом, в соответствии с ч. 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ судья учитывает, что при назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 статьи 4.1 КоАП РФ размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей в доход государства.

Сумма административного штрафа подлежит зачислению в бюджет в полном объеме, в соответствии с законодательством Российской Федерации. Реквизиты для перечисления штрафа: реквизиты для перечисления штрафа: УФК по (Управление Роспотребнадзора по ), Банк получатель: Отделение Тюмень Банк России // УФК по , р/с №

Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в суд.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Центральный районный суд .

Судья К.Е. Везденев