Дело № 2-1170/2023

УИД: 16RS0042-03-2022-013273-39

Заочное Решение

именем Российской Федерации

17 января 2023 года город Набережные Челны

Республика Татарстан

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Гарипова М.И.,

при секретаре Калимуллиной А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о компенсации морального вреда, причинённого преступлением,

установил

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о компенсации морального вреда.

В обоснование требований истцом указано, что приговором мирового судьи судебного участка №19 по судебному району г Набережные Челны РТ от 26.10.2021 ответчик признан виновным в совершении преступленя, предусмотренного частью 1 статьи 119 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В результате преступных действий ответчика истцу был причинен моральный вред.

Просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей.

Истец – ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик – ФИО2 в судебном заседании не явился, надлежащим образом извещен, о причинах не явки не сообщил.

С учетом положений части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц, в заочном порядке

Изучив заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим частичному удовлетворению, исследовав материалы дела, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

Жизнь и здоровье в силу статьи 150 Гражданского кодекса Российской Федерации относятся к нематериальным благам, принадлежащим гражданину от рождения.

Согласно статье 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации морального вреда.

Судом установлено, что приговором мирового судьи судебного участка №19 по судебному району г Набережные Челны РТ от 26.10.2021 ответчик признан виновным в совершении преступленя, предусмотренного частью 1 статьи 119 Уголовного кодекса Российской Федерации. Ответчику назначено наказание в виде обязательных работ сроком 320 часов.

Так, согласно приговору.

10 марта 2021 года около 23 часов 00 минут, ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в ванной комнате квартиры ..., действуя умышленно, на почве личных неприязненных отношений, имея умысел на угрозу убийством, осознавая, противоправность и общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения физического и морального вред своей супруге ФИО1 и желая их наступления, учинил конфликт в отношении последней, в развитие которого обхватил двумя руками шею ФИО1 и со значительной силой сдавливал ее шею, душил, высказывая при этом в её адрес слова угрозы убийством. Данную угрозу ФИО1 в сложившейся ситуации восприняла реально и испугалась за свою жизнь, так как имела все основания опасаться осуществления этой угрозы убийством, в виду того, что ФИО2 был пьян, зол, агрессивен, и свою угрозу убийством сопровождал конкретными действиями, а именно душил обеими руками потерпевшую ФИО1

Согласно заключению эксперта № 1/787 от 11 марта 2021 года, согласно которого у ФИО1 обнаружены телесные повреждения в виде: кровоподтека левой скуловой области, внутрикожных кровоизлияний шеи, кровоподтека правой дельтовидной области, которые не повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и не причинили вреда здоровью в соответствии с требованиями п. 9 Приказа М3 и СР РФ № 194н от 24.04.2008 года «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» получены в результате ударно-травматического воздействия тупых твердых предметов ( в механизме его образования имели место удар, трение, сдавление), сроком давности не более 2 суток до момента проведения экспертиз, учитывая характер и локализацию телесных повреждений, их морфологические особенности, их состояние на момент фиксации и средние сроки заживления повреждений

В результате умышленных противоправных действий ответчика, истец, перенес моральные страдания.

В силу пункта 2 статьи 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий. При определении размера компенсации морального вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Разрешая исковые требования, суд исходил из того, что ответчики умышленно причинил истцу физические и нравственные страдания, следовательно, как причинитель вреда обязан компенсировать истцу моральный вред.

При определении размера компенсации морального вреда суд с учетом требований разумности и справедливости, исходя из степени нравственных и физических страданий потерпевшего, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред, степени вины ответчика, иных заслуживающих внимания обстоятельств дела, принимая во внимание, суд определяет размер компенсации морального вреда, компенсирующего нравственные страдания истца, подлежащего взысканию с ответчика в пользу истца 10 000 рублей.

На основании части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в бюджет муниципального образования «город Набережные Челны» государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска в суд в размере 300 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о компенсации морального вреда, причинённого преступлением удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 ... в пользу ФИО1 ... компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.

Взыскать с ФИО2 ... государственную пошлину в бюджет муниципального образования «город Набережные Челны» в размере 300 рублей.

В удовлетворении остальной части иска - отказать.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись

Решение26.01.2023