УИД № 63RS0030-01-2023-000875-47
производство №2а-1173/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 марта 2023 г. Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе
председательствующего Томиловой М.И.,
при секретаре Кондратьевой И.Ф.,
с участием помощника прокурора Толстовой А.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела полиции по Комсомольскому району У МВД России по г.Тольятти к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений,
установил:
Отдел полиции по Комсомольскому району У МВД России по г.Тольятти обратился с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений ФИО1, указав, что он осужден 11.10.2019г. Комсомольским районным судом г. Тольятти, по ч.2 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. 09.04.2021 года освободился из ФКУ ИК-10 УФСИН России по Самарской области по отбытию срока наказания.
По решению Красноярского районного суда Самарской области от 09.12.2020 г. в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 8 лет до погашения судимости (до 09.04.2029г.) со следующими ограничениями: обязать являться в ОВД по месту жительства и пребывания для регистрации 2 раза в месяц.
При постановке на учет ФИО1 был письменно предупрежден о дополнительных ограничениях, в случае совершения им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и на здоровье населения и общественную нравственность.
Однако, ФИО1 в течении года дважды был привлечен к административной ответственности за нарушение ограничений, установленных судом, за что 10.11.2022г. на основании решения Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области ему были установлены дополнительные ограничения:
-запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного липа в ночное время с 23 часов до 06 часов за исключением случаев, связанных с работой.
В течении года ФИО1 вновь неоднократно совершил административные правонарушения, за что был привлечен к административной ответственности: 27.01.2023г. по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ – наказание в виде ареста 1 сутки; 27.01.2023г. по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ - наказание в виде ареста 1 сутки; 27.01.2023г. по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ - наказание в виде ареста 1 сутки; 27.01.2023г. по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ - наказание в виде ареста 1 сутки; 27.01.2023г. по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ - наказание в виде ареста 1 сутки; 27.01.2023г. по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ - наказание в виде ареста 1 сутки; 27.01.2023г. по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ - наказание в виде ареста 1 сутки.
Все постановления по делам об административных правонарушениях вступили в законную силу.
С учетом названных обстоятельств административный истец просит установить ФИО1 дополнительные ограничения: запретить пребывание вне дома с 21.00 до 06.00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой; обязать являться в ОВД на регистрацию 3 раза в месяц; запретить пребывание мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.
Представитель административного истца ФИО2 в судебное заседание не явилась, письменным заявлением ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие, поддержала административное исковое заявление в полном объеме.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, направил суду письменное заявление о рассмотрении дела без его участия, указав, что согласен с заявленными требованиями.
Учитывая требования статьи 150 КАС РФ, в соответствии с которой неявка лица в суд есть его волеизъявление, а потому не является преградой для рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся по делу лиц.
Изучив письменные доказательства, с учетом заключения прокурора Толстовой А.О., полагавшей иск подлежащим удовлетворению, суд пришел к следующему.
В соответствии со ст. 1 ФЗ N 64-ФЗ (ред. от 01.10.2019) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее – ФЗ об административном надзоре) под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Согласно ст. 2 ФЗ Об административном надзоре административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии со ст. 4 п. 1 ФЗ Об административном надзоре в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, в том числе, в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрет на посещение мест, осуществляющих продажу спиртосодержащей продукции на розлив, запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участие с них.
Как следует из разъяснений в п.40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 (ред. от 22.12.2022) "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" – суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).
Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).
В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов при рассмотрении дела о дополнении ранее установленных административных ограничений суд вправе установить административные ограничения, на введение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, и одновременно принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не просит административный истец (статья 9, часть 8 статьи 272 КАС РФ).
Судом установлено, что ФИО1 был осужден 11.10.2019г. Комсомольским районным судом г. Тольятти, по ч.2 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.09.04.2021 года освободился из ФКУ ИК-10 УФСИН России по Самарской области по отбытию срока наказания.
По решению Красноярского районного суда Самарской области от 09.12.2020 г. в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 8 лет до погашения судимости (погашение судимости 09.04.2029г.) со следующими ограничениями: обязать являться в ОВД по месту жительства и пребывания для регистрации 2 раза в месяц.
Однако, после установления административного надзора ФИО1 в течение года неоднократно был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность: 27.01.2023г. дважды был привлечен по ст.6.9 ч.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста 1 сутки за по каждому; за совершение правонарушений против порядка управления: 27.01.2023г. по пяти постановлениям был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста 1 сутки.
Все постановления по делам об административных правонарушениях вступили в законную силу.
Таким образом, в период действия административного надзора ответчик неоднократно совершал умышленные административные правонарушения, за что подвергался административной ответственности и наказаниям, в частности за неисполнение административных ограничений, связанных с административным надзором. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что цели административного надзора в виде предупреждения совершения поднадзорным новых преступлений и правонарушений не достигнуты, а установленные судом административные ограничения для этого были явно недостаточны.
Согласно характеристике, выданной УУП отдела полиции №23 У МВД РФ России по г.Тольятти ФИО1 состоит как лицо в отношении которого установлен административный надзор, по месту жительства проживает с матерью, жалоб от соседей на него не поступало. Неоднократно привлекался к уголовной и административной ответственности.
Принимая во внимание, что ФИО1, несмотря на предупреждение о негативных правовых последствиях при совершении правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, многократно в течении года совершил правонарушения против порядка управления, в том числе по факту неявки на регистрацию в ОВД, отсутствовал по месту жительства в установленные часы, с учетом характеристики личности административного ответчика, суд приходит к выводу, что требования административного истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
ФИО1 необходимо установить дополнительные ограничения: запретить пребывание вне дома с 22.00 до 06.00 ч. следующих суток, кроме случаев, связанных с работой; обязать являться 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.
Указанные дополнительные ограничения необходимы для усиления контроля за административным ответчиком, они не являются чрезмерными и отвечают целям административного надзора. При этом, назначение ФИО1 дополнительного ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях обусловлено тем, что преступление, за которое у него имеется непогашенная судимость, было совершено открытым способом (ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ), в месте скопления людей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 272-273 КАС РФ, суд
решил:
административное исковое заявление Отдела полиции по Комсомольскому району У МВД России по г. Тольятти - удовлетворить.
Установить ФИО1 дополнительные ограничения:
-запретить пребывание вне дома с 22.00 до 06.00 ч. следующих суток, кроме случаев, связанных с работой;
- обязать являться 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
-запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме через Комсомольский районный суд г. Тольятти.
Решение в окончательной форме изготовлено 30.03.2023 г.
Судья Томилова М.И.