Дело № 5-26/2025, УИН 58RS0020-01-2025-00016-63

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п.Лунино 31 марта 2025 года

Судья Лунинского районного суда Пензенской области Макарычева Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, со средним образованием, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, не работающей,

привлекаемой к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ФИО1 совершила мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

02 февраля 2025 года в 14 час. 00 мин. ФИО1. из магазина «Скидкино», расположенного по адресу: Пензенская область, р.<...> совершила мелкое хищение одной пачки сосисок «Докторские» весом 460 грамм, стоимостью 117 рубля 90 копеек, одной банк кофе «Нескафе классик», весом 95 грамм, марки «Молотая арабика», стоимостью 289 рублей 90 копеек, одной банк «ФИО2 Рузком», весом 250 грамм, марки «ГОСТ», стоимостью 119 рублей 90 копеек, одного рулета куриного «нежный», весом 1 кг марки «Мясная мастерская», стоимостью 92 рубля, чем причинила ООО «Скидкино» ущерб в размере 619 рублей 31 копейка, то есть причинила ущерб на сумму не превышающей 1000 рублей. Действия ФИО1 не содержат уголовно - наказуемого деяния.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Виновность ФИО1 в совершении указанного правонарушения, подтверждена следующими, установленными в судебном заседании, доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении серии 58 УВ №956532 от 01 марта 2025 года о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в котором ФИО1 вину в совершении правонарушения признала;

- сообщением КУСП №341 от 02.02.2025 года, в котором в 15 часов 15 минут ФИО3 сообщила, что неизвестная женщина из торгового зала магазина «Скидкино» похитила продукты питания;

- заявлением ФИО3 от 02 февраля 2025 года о привлечении к ответственности неизвестной женщины, совершившей года хищение продуктов питания из магазина «Скидкино», расположенного в р.<...> на сумму 619 рублей 31 копейка;

- справкой, согласно которой стоимость одной пачки сосисок « Докторские» весом 460 грамм составляет 117 рублей 51 копейка; одной банки кофе «Нескафе Классик» 95 гр. молотая арабика – 119 рублей 90 копеек, одной банки консервов «ФИО2 Рузком», весом 250 гр.- 119 рублей 90 копеек; одного рулета куриного «Нежный» – 92 рубля 00 копеек;

- протоколом осмотра места происшествия от 02.02.2025, в котором зафиксировано место происшествия;

- объяснениями ФИО3, согласно которым 02 февраля 2025 года при просмотре видеозаписей с камер видеонаблюдения в магазине «Скидкино» в р.<...> установлено, что неизвестная гражданка совершила хищение одной пачки сосисок «Докторские» весом 460 грамм, стоимостью 117 рубля 90 копеек, одной банк кофе «Нескафе классик», весом 95 грамм, марки «Молотая арабика», стоимостью 289 рублей 90 копеек, одной банк «ФИО2 Рузком», весом 250 грамм, марки «ГОСТ», стоимостью 119 рублей 90 копеек, одного рулета куриного «нежный», весом 1 кг марки «Мясная мастерская», стоимостью 92 рубля. Продукты питания она положила в красный пакет, который принесла с собой и вынесла из магазина, не оплатив на кассе.

Все доказательства по делу об административном правонарушении получены с соблюдением требований административно-процессуального закона и являются допустимыми. Оснований не доверять объяснениям вышеуказанного свидетеля, которые являются последовательными, соответствуют установленным фактическим обстоятельствам дела, объективно подтверждаются иными доказательствами, не имеется. В связи с изложенным признаю их достоверными и беру за основу при вынесении постановления.

Исследовав и оценив материалы дела в их совокупности, нахожу вину ФИО1 в совершении правонарушения установленной, доказанной и квалифицирую ее действия по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как она совершила мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания учитываю характер и обстоятельства совершённого правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение и условия жизни, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами являются признание вины, раскаяние в содеянном.

С учётом изложенного, конкретных обстоятельств и общественной значимости содеянного ФИО1 считаю необходимым назначить ей наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), наименование банка - отделение Пенза банка России УФК по Пензенской области г. Пенза, единый казначейский счёт 40102810045370000047, казначейский счет 03100643000000015500, лицевой счет <***>, ИНН <***>, КПП 583601001, БИК 015655003, ОКТМО 56643000, КБК – 18811601071010027140, УИН 18880358251159565322.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Н.В. Макарычева