К делу № 2-691/2023
УИД 23RS0053-01-2023-000607-50
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
город Тихорецк 20 июня 2023 года
Тихорецкий районный суд Краснодарского края в составе:
судьи Ербулатовой С.Р.,
при секретаре Никитенко Т.В.
с участием представителя заявителя ФИО9 – ФИО11,
действующий на основании доверенности №<адрес>0 от 21.08.2022г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО9 об установлении факта родственных отношений,
УСТАНОВИЛ:
ФИО9 просит суд установить факт родственных отношений, а именно, что он является двоюродным братом ФИО14
Заявление мотивированно тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющийся заявителю двоюродным братом. После его смерти открылось наследство, состоящее из движимого и недвижимого имущества. Нотариус Тихорецкого нотариального округа ФИО13 отказала заявителю в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти двоюродного брата ФИО1 в виду того, что в фамилии матери наследодателя была допущена описка, а именно «ФИО5», при этом правильным вариантом является «ФИО16» и рекомендовала обратиться в суд.
В судебное заседание заявитель ФИО7 не явился, был надлежаще извещен о дате, месте и времени рассмотрения дела.
Представитель заявителя ФИО12 в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить.
В судебном заседании свидетель Свидетель №2 пояснила, что знакома с заявителем, он – брат умершего ФИО1 Ее ФИО2 и мама умершего ФИО1 родные брат и сестра. У отца была фамилия ФИО16, а у ФИО8- ФИО5.
Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании пояснила, что заявитель является ей двоюродным братом. Ее мать и ФИО2 заявителя являются родными. ФИО1 является ей двоюродным братом. ФИО2, ее мать и мать ФИО1- являются родными братом и сестрой.
Заинтересованное лицо нотариус Тихорецкого нотариального округа ФИО13 в судебное заседание не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Согласно ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник:
- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер двоюродный брат заявителя - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> края, что подтверждается наследственным делом №.
С целью принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, как единственный наследник заявитель обратился к нотариусу Тихорецкого нотариального округа ФИО13 с заявлением о принятии наследства. Нотариусом в выдаче данного свидетельства было отказано в виду того, что в фамилии матери наследодателя была допущена описка, а именно указано «ФИО5», при этом правильным является «ФИО16», что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ.
Для подтверждения родства с двоюродным братом, ФИО7, нотариусу были предоставлены следующие документы, а именно: свидетельство о рождении II-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором в графе мать указана фамилия верно «ФИО16», справка о заключении брака № А-03883 от ДД.ММ.ГГГГ, где содержится сведения о матери наследодателя, ФИО5 (ФИО4) ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в которой и была допущена описка, а также свидетельство о рождении I-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ.
В свою очередь при жизни ФИО6 вступила в брак с ФИО3, что подтверждается справкой №А-03883 от ДД.ММ.ГГГГ, и ей была присвоена фамилия «ФИО17». ДД.ММ.ГГГГ данный брак был, расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака III-АГ №.
Вместе с тем, после расторжения указанного брака, ФИО10 при жизни заключила брак с ФИО4, что подтверждается справкой №А- 03881 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, ФИО10, была присвоена фамилия «ФИО4». ДД.ММ.ГГГГ указанный брак, был, расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака I-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ. После расторжения указанного брака у матери наследодателя осталась фамилия «ФИО4».
Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или неимущественных прав граждан, организаций.
Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Так же, суд считает установленным факт родственных отношений между заявителем ФИО7 и ФИО1.
Установление данного факта необходимо заявителю для получения свидетельства о праве на наследство, а установить факт родственных отношений заявителя с его умершим братом в ином порядке не представляется возможным.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 264, 265, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление ФИО9 об установлении факта родственных отношений удовлетворить.
Установить факт родственных отношений, а именно, что ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является двоюродным братом ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Установить, что ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> края и ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> края - одно и то же лицо.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья - С.Р. Ербулатова