Дело №... (УИД 34RS0№...-28)
Решение
Именем Российской Федерации
22 декабря 2022 года г. Волгоград
Центральный районный суд г. Волгограда в составе
председательствующего судьи Новиковой О.Б.,
при секретаре Рубановой В.В.,
с участием представителя истца ФИО1 - ФИО2, действующей по доверенности.
представителя ответчика ФИО3, действующей по доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску ФИО4, ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО5, к ФИО6 о разделе общего имущества супругов, выделении доли в имуществе и признании права собственности на квартиру, взыскании денежной компенсации,
установил:
ФИО4, ФИО1 действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО5, обратились в суд с исковым заявлением к ФИО6 о разделе общего имущества супругов, выделении доли в жилом помещении, признании права собственности на долю в жилом помещении. Просили суд выделить ФИО4 и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ рождения, обязательные доли в размере по ? доле в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу г. Волгоград, ... кадастровый №.... Признать за ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ рождения, и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ рождения, право собственности по ... доле в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу г. Волгоград, ... кадастровый №.... Признать совместно нажитым имуществом ФИО6 ФИО1 ... доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу г. Волгоград, ... кадастровый №.... Признать доли ФИО6 и ФИО1 при разделе совместно нажитого имущества равными. Произвести раздел имущества супругов: признать за ФИО1 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу г. Волгоград, ... кадастровый №...; признать за ФИО6 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу г. Волгоград, ... кадастровый №....
Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 и ФИО1 заключен брак. Решением мирового судьи судебного участка №... Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, брак расторгнут. Стороны имеют двоих совместных детей: ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ рождения и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ рождения. В период брака приобретена квартира, расположенная по адресу г. Волгоград, ... по договору купли-продажи с использованием кредитных средств. Квартира оформлена на ответчика. ДД.ММ.ГГГГ истцу был выдан сертификат на получение материнского (семейного) капитала в размере 408960 руб. 50 коп. Указанные денежные средства были направлены на погашение основного долга по кредиту и улучшение жилищных условий. Кредитный договор №... от ДД.ММ.ГГГГ был полностью погашен, что подтверждается справкой о задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Обязательным условием использования средств материнского капитала является включение всех членов семьи в число собственников жилого помещения. Необходимо произвести раздел квартиры путем признания за каждым супругом и детьми по ? доле в праве собственности на квартиру. В связи с чем обратилась в суд.
В дальнейшем истец ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО2 обратилась в суд с дополнительными исковыми требованиями. Просит суд выделить ФИО4 и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ рождения, обязательные доли в размере по ? доле в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу г. Волгоград, ... кадастровый №.... Признать за ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ рождения, и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ рождения, право собственности по ? доле в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу г. Волгоград, ... кадастровый №.... Признать совместно нажитым имуществом ФИО6 и ФИО1 ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу г. Волгоград, ... кадастровый №...; транспортные средства автомобиль Х.С. №..., государственный регистрационный знак №... №..., автомобиль Субару Форестер универсал государственный регистрационный знак №.... Признать доли ФИО6 и ФИО1 при разделе совместно нажитого имущества равными. Произвести раздел имущества супругов: признать за ФИО1 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу г. Волгоград, ... кадастровый №...; признать за ФИО6 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу г. Волгоград, ... кадастровый №.... Взыскать с ФИО6 в пользу ФИО1 компенсацию за ... долю автомобиля Х.С. ... года выпуска, государственный регистрационный знак №... и ... долю автомобиля Субару Форестер универсал государственный регистрационный знак №... в размере 859800 руб.
Дополнения к иску мотивировала тем, что автомобиль Х.С. ... года выпуска, государственный регистрационный знак №... №... автомобиль Субару Форестер универсал государственный регистрационный знак №... №... год выпуска ДД.ММ.ГГГГ были приобретены в период брака. Указанные автомобили были проданы ответчиком после прекращения брачных отношений без согласия истца и не передал денжные средства.. Согласно проведенной по делу судебной экспертизе рыночная стоимость автомобиля Х.С. №... года выпуска, государственный регистрационный знак №... №... составляет на ДД.ММ.ГГГГ 1137600 руб., автомобиля Субару Форестер универсал государственный регистрационный знак №... №... год выпуска 2009 – составляет на ДД.ММ.ГГГГ 582000 руб. Половину рыночной стоимости указанных автомобилей просит взыскать с ответчика в пользу истца как компенсацию.
В судебное заседание истцы и ответчик не явились, извещены судом надлежащим образом, ФИО1 и ФИО6 предоставили заявления о рассмотрении дела в их отсутствии.
Представитель истца ФИО1 – ФИО2, действующая по доверенности, в судебном заседании поддержала вышеуказанные уточненные требования и просила удовлетворить. Суду пояснила, что денежные средства от продажи квартиры матери ответчика не были вложены в покупку спорной квартиры по адресу г. Волгоград, ..., может частично потрачены на ремонт этой квартиры. Первоначальный взнос за эту квартиру был за счет совместных накоплений, хранившихся в наличной форме, выписок из банка нет.
Представитель ответчика ФИО3, действующая по доверенности, в судебном заседании частично признавала исковые требования. Квартира по адресу г. Волгоград, ... приобретена в браке, рождены двое детей П. и М.. Первоначальный взнос на ... руб. был вложен из денежных средств, вырученных от продажи квартиры матери ответчика, остальное оплачено за счет ипотеки. Квартира, доставшаяся от матери ответчика, принадлежала 2/3 доли ФИО6 и 1/3 доля ФИО4 С учетом вложения денежных средств от продажи квартиы матери ответчика в покупку новой квартиры по расчету ответчика ФИО1 должно принадлежать на праве собственности ... долей, ФИО4 ... долей, ФИО5 ..., остальные доли – ответчику. Автомобили Х.С. ... года выпуска, государственный регистрационный знак №... и Субару Форестер универсал государственный регистрационный знак №... были проданы ответчиком за 550000 руб. каждый. Не согласна с результатами судебной экспертизы о стоимости автомобиля Х.С. Фе, т.к. эксперт не учел аварийное состояние автомобиля. Просила определить размер компенсации по цене автомобилей в договоре об их продаже.
Третьи лица ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по Волгоградской области, ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом.
Суд, выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, находит исковые заявления подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Исходя из содержания статьи 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.
В силу ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.
В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.
При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.
Суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 и ФИО1 заключен брак, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака №... №... от ДД.ММ.ГГГГ.
Решением мирового судьи судебного участка №... Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, брак расторгнут.
Стороны имеют двоих совместных детей: ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ рождения и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ рождения, что подтверждаются свидетельствами о рождении детей.
Брачный договор супругами не заключался.
В период брака ДД.ММ.ГГГГ на имя ответчика приобретена квартира, расположенная по адресу г. Волгоград, ... кадастровый №... по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ за 4350000 руб., что подтверждается договором от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. 3.1 договора купли-продажи из цены ... руб. являются заемными денежными средствами в ПАО «Сбербанк России», по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ, оставшаяся часть 2350 000 руб. оплачивается покупателем за счет собственных средств наличными деньгами до подписания договора.
ФИО1 был выдан сертификат на получение материнского (семейного) капитала от ДД.ММ.ГГГГ №... в размере 408960 руб. 50 коп.
Указанные денежные средства в размере 408960 руб. 50 коп. были направлены на погашение долга по кредиту, что сторона ответчика не оспаривала.
Кредитный договор №... от ДД.ММ.ГГГГ был полностью погашен, что подтверждается справкой ПАО «Сбербанк России» о задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
Обременение с квартиры снято, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.
В силу части 4 статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 256-ФЗ жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.
Доли в праве собственности на жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала, определяются исходя из равенства долей родителей и детей на средства материнского (семейного) капитала, а не на все средства, за счет которых было приобретено жилое помещение.
Родители и дети в отношении средств материнского капитала имеют равные права: 408960 руб. 50 коп. : 4 = 102240 руб. 13 коп., что применительно к стоимости ... руб. составит 2,35% или с учетом округления 2/100 доли.
Доводы ответчика о том, что первоначальный взнос на покупку спорной квартиры был сделан из личных денежных средств, не подлежащих разделу, нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.
Судом установлено, что квартира по адресу г. Волгоград ... по договору на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ принадлежала в равных долях ФИО7 (матери ответчика), ФИО6. (ответчику), ФИО4 (истцу) по 1/3 доли. В связи со смертью ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 в порядке наследования приобрел в собственность ранее принадлежащую наследодателю 1/3 доли, в совокупности ему на праве собственности с ДД.ММ.ГГГГ принадлежало 2/3 доли, истцу ФИО4 1/3 доли. На основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ квартира по адресу г. Волгоград ... была продана продавцами ФИО6 и ФИО4 за 1800000 руб.
Указанные обстоятельства подтверждаются свидетельством о праве на наследство по закону ... о ДД.ММ.ГГГГ, договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, материалами ФГБУ «ФКП Росреестра по Волгоградской области» на диске, полученном по запросу суда ДД.ММ.ГГГГ.
Учитывая, что незначительный временной разрыв между датой продажи квартиры по адресу г. Волгоград ... - ДД.ММ.ГГГГ и покупкой новой квартиры по адресу г. Волгоград, ... - ДД.ММ.ГГГГ 1 месяц 4 дня, а также дни, необходимые для получения оплаты за счет кредитных средств Банка ВТБ 24 за квартиру по адресу г. Волгоград ..., а также дни, необходимые для согласование ипотеки на покупку новой квартиры с ПАО «Сбербанк России» за счет кредитных средств, то суд приходит к выводу о том, что денежные средства от продажи личной собственности были вложены в первоначальный взнос на покупку спорной квартиры.
Утверждение стороны ответчика о том, что денежные средства от продажи личной собственности квартиры по адресу г. Волгоград ... были вложены в первоначальный взнос на покупку спорной квартиры, истцом не опровергнуты.
Таким образом, в стоимости квартиры по адресу г. Волгоград, ... 4350000 руб. включены 1800000 руб. - от продажи квартиры по ..., из которых ФИО6 принадлежало 1200000 руб., что составляет 27,59% от стоимости спорной квартиры, ФИО4 600000 руб., что составляет 13,79% от стоимости спорной квартиры. В указанной части квартира не является общим совместным имуществом супругов, а относится к личному имуществу ФИО6 и ФИО4
Суд не может согласиться с доводом истца о необходимости равного раздела квартиры на бывших супругов и их детей с учетом вышеизложенных обстоятельств.
Как общее имущество супругов, подлежащее разделу, можно признать долю квартиры пропорционально денежным средствам в размере 2141 039 руб. 50 коп. (из расчета 4350000 – 1800000 – 408960,5 ), что составит 49,22%, на каждого супруга по 24,61%.
С учетом вложения материнского капитала каждому супругу причитается 2,35% + 24,61 = 26,96% или 27/100 долей квартиры.
ФИО6 причитается за личное имущества 27,59% от стоимости спорной квартиры, а также за общее имущество 26,96%, в совокупности 54,55% т стоимости квартиры или 55/100 долей квартиры с учетом округления.
ФИО4 причитается за личное имущество 13,79% от стоимости спорной квартиры и 2,35% за вложение материнского капитала, всего 16,14% от стоимости квартиры или 16/100 доли квартиры с учетом округления.
Раздел квартиры по адресу г. Волгоград, ... по долям на бывших супругов и их детей по расчету суда следующим образом:
ФИО1 : 27/100 долей квартиры;
ФИО6 55/100 долей квартиры;
ФИО4 16/100 долей квартиры;
ФИО5 2/100 доли квартиры.
Аналогичный по результату расчет предоставлен ответчиком в возражениях.
Подлежит удовлетворению исковое заявление в части: выделить ФИО4 16/100 долей в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу г. Волгоград ... кадастровый №.... Признать право собственности ФИО4 на 16/100 долей в праве общей долевой собственности на квартиру. Выделить ФИО5 2/100 долей в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу г. Волгоград ... кадастровый №.... Признать право собственности ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ рождения на 2/100 долей в праве общей долевой собственности на указанную квартиру. Произвести раздел имущества супругов, выделив в собственность ФИО6 паспорт №... 55/100 долей в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу г. Волгоград ... кадастровый №.... Выделить в собственность ФИО1 паспорт №... 27/100 долей в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу г. Волгоград ... кадастровый №....
В варианте раздела квартиры, предложенном истцом, суд полагает отказать.
В период брака супруги приобрели следующее общее имущество:
- ДД.ММ.ГГГГ автомобиль Х.С. ... года выпуска, государственный регистрационный знак №... №... №...;
- ДД.ММ.ГГГГ автомобиль Субару Форестер универсал государственный регистрационный знак №... №... год выпуска 2009, что подтверждается результатами поиска регистрационных действий, полученных по запросу суда от УМВД России по г. Волгограду к письму от ДД.ММ.ГГГГ.
Указанные автомобили были проданы ответчиком автомобиль Х.С. Фе ДД.ММ.ГГГГ и автомобиль Субару Форестер ДД.ММ.ГГГГ после прекращения брачных отношений без согласия истца и без передачи истцу денежных средств от их продажи, что подтверждается договорами купли-продажи автомобилей.
Согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ автомобиль Субару Форестер был продан ответчиком за 550000 руб.
Согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ автомобиль Х.С. Фе был продан ответчиком за 550000 руб.
. Согласно заключения эксперта ООО «Перспектива» №... от 05.12.22022 рыночная стоимость автомобиля Х.С. ... года выпуска, государственный регистрационный знак №... №... составляет на ДД.ММ.ГГГГ 1137600 руб., автомобиля Субару Форестер универсал государственный регистрационный знак №... №... год выпуска 2009 – составляет на ДД.ММ.ГГГГ 582000 руб.
Ответчик не согласен с результатами судебной экспертизы в части вывода о стоимости автомобиля Х.С. Фе, мотивирует тем, что не учтено аварийное состояние автомобиля. Однако убедительных доказательств ого, что автомобиль находился в аварийном состоянии суду не предоставлено. Постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и приложение к нему, предоставленное после проведения судебной экспертизы, таким доказательством не является, поскольку сторона имела возможность предоставить доказательства, могущие повлиять на выводы эксперта до момента ее проведения. Кроме того, повреждения автомобиля, полученные в ДТП ДД.ММ.ГГГГ, могли быть устранены. Возражения ответчика в указанной части суд полагает отклонить.
Суд полагает руководствоваться заключением эксперта как соответствующим требованиям законодательства и убедительному доказательству стоимости автомобилей на момент продажи ответчиком.
Поскольку ответчик распорядился общим имуществом без раздела денежных средств с истцом, то в пользу истца с ответчика суд полагает взыскать компенсацию в размере ? рыночной стоимости автомобиля Х.С. ... года выпуска, государственный регистрационный знак №... №... и ? доли автомобиля Субару Форестер универсал государственный регистрационный знак №... год выпуска 2009, что составляет в размере 859800 руб. В указанной части требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению..
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО4, ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО5, к ФИО6 о разделе общего имущества супругов, выделении доли в имуществе и признании права собственности на квартиру, взыскании денежной компенсации удовлетворить частично.
Выделить ФИО4 16/100 долей в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу г. Волгоград ... кадастровый №....
Признать право собственности ФИО4 паспорт ... на 16/100 долей в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу г. Волгоград ... кадастровый №....
Выделить ФИО5 2/100 долей в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу г. Волгоград ... кадастровый №....
Признать право собственности ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ рождения на 2/100 долей в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу г. Волгоград ... кадастровый №....
Произвести раздел имущества супругов, выделив в собственность ФИО6 паспорт ... 55/100 долей в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу г. Волгоград ... кадастровый №....
Выделить в собственность ФИО1 паспорт ... 27/100 долей в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу г. Волгоград ... кадастровый №....
Признать общим имуществом супругов ФИО6, ФИО1 автомобиль Х.С. ... года выпуска, государственный регистрационный знак №... №..., автомобиль Субару Форестер универсал государственный регистрационный знак №... №... год выпуска 2009.
Взыскать с ФИО6 в пользу ФИО1 компенсацию за ? долю автомобиля Х.С. ... года выпуска, государственный регистрационный знак №... №... и ? долю автомобиля Субару Форестер универсал государственный регистрационный знак №... в размере 859800 руб.
В остальной части исковое заявление ФИО4, ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО5, к ФИО6 о разделе общего имущества супругов, выделении доли в имуществе и признании права собственности на квартиру оставить без удовлетворения.
Взыскать с ФИО6 паспорт ... в пользу муниципального бюджета г. Волгограда государственную пошлину в размере 11 798 руб.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда.
Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.
Судья подпись Новикова О.Б.