РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 апреля 2025 года адрес

Лефортовский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Щукина И.А.,

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2453/2025 (УИД 03RS0003-01-2024-005088-55) по иску ФИО1 в ПАО «Промсвязьбанк» о взыскании расходов по оплате услуг представителя,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратилась в суд с иском к ответчику ПАО «Промсвязьбанк» о взыскании расходов по оплате услуг представителя, мотивируя свои требования тем, что 02.03.2022 г. между ФИО1 и ПАО «Промсвязьбанк» был заключен договор потребительского кредита №1738396790. В соответствии с условиями Кредитного договора заявителю предоставлен кредит в размере сумма сроком на 84 месяца. Согласно пункту 4.1 индивидуальных условий Кредитного договора процентная ставка по Кредитному договору составляет 14,9 процентов годовых. Для зачисления кредита и его обслуживания используется банковский счет заявителя №40817810********0829. 02.03.2022 г. Банком в пользу заявителя были переведены денежные средства по кредитному договору в размере сумма. 03.03.2022 заявителем собственноручной подписью были подписаны заявление застрахованного лица и заявление на заключение договора об оказании услуг в рамках программы добровольного страхования «Защита заемщика» № 1738396790-СО1, согласно которым он был застрахован по договору личного страхования в рамках программы добровольного страхования «Защита заемщика», страхователем по которому является адрес «РЕСО-Гарантия». Согласно пункту 1.6 Заявления на оказание услуг плата за услугу по включение в программу страхования составляет сумма, которые были удержаны Банком в качестве планы за услугу. 18.02.2023 обязательства по кредитному договору заявителем исполнены в полном объеме, кредитный договор закрыт, что подтверждается расчетом задолженности по договору от 24.07.2023. 20.02.2023 в Банк от заявителя поступило заявление с требованием о возврате страховой премии в связи с полным досрочным погашением задолженности кредитному договору. 20.02.2023 заявитель была исключена из числа застрахованных лиц по договору страхования, в связи с чем Банк осуществил возврат заявителю части страховой премии по договору страхования в размере сумма на банковский счет заявителя № 40817810*******8862, назначение платежа: «Возврат страховой премии клиенту по договору №1738396790-C01». Решением от «10» августа 2023 года №У-23-77781/5010-003 уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах кредитной кооперации, деятельности кредитной организаций, ломбардов и негосударственных пенсионных фондов фио по результатам рассмотрения обращения истца от 19.07.2023 №У-77781 в отношении ПАО «Промсвязьбанк» требование ФИО1 к ПАО «Промсвязьбанк» о взыскании денежных средств, удержанных ПАО «Промсвязьбанк» в счет платы за дополнительную услугу при предоставлении кредита по договору потребительского кредита, в результате оказания которой фио стала застрахованным лицом по договору страхования, удовлетворено, с ПАО «Промсвязьбанк» в пользу ФИО1 взысканы денежные средства в размере сумма. фио, именуемая в дальнейшем «Доверитель», с одной стороны и гр. фио, именуемая в дальнейшем «Поверенный», с другой стороны, 02.05.2023 г. заключили договор, согласно которому поверенный обязуется от имени и за счет доверителя совершать следующие юридические действия: дать юридическую консультацию доверителю согласно Закону РФ от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей», Указанию ЦБ РФ №3854 по вопросу возврата страховой премии с ПАО «Промсвязьбанк»; подготовить пакет документов для подачи в страховую компанию, банк заявлений (претензий) с целью возврата страховой премии; в случае неудовлетворения претензионных требований, направить обращение Финансовому уполномоченному. Согласно п. 2 договора вознаграждение поверенного выплачивается доверителем путем перечисления на расчетный счет поверенного в следующем порядке: в случае возврата денежных средств в досудебном порядке -30% от полученной Доверителем суммы; в случае возврата денежных средств в судебном порядке (страховой премии, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, штраф, судебные расходы, судебных расходов) вознаграждение поверенного составляют установленные судом. 19.08.2023 г., согласно расписке, фио, получила от ФИО1 сумма в качестве оплаты по договору поручения от 02.05.2023 г. Таким образом, при рассмотрении решения от «10» августа 2023 года №У-23-77781/5010- 003 уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных пенсионных Фондов фио, заявителем в целях представления интересов и подготовки процессуальных документов заявителем понесены расходы в размере сумма. 03.10.2023 г. в адрес ответчика направлена претензия, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.

Истец просит взыскать с ПАО «Промсвязьбанк» в свою пользу расходы на услуги представителя по рассмотрению обращения уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в сферах кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, с вынесением решения от 10.08.2023 г. №У-23-77781/5010-003 в размере сумма, взыскании расходов по оплате услуг представителя в размере сумма.

Истец фио в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика ПАО «Промсвязьбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, представил возражения на иск, согласно которым просит отказать в удовлетворении заявленных требований или снизить размер взыскиваемых судебных расходов.

Поскольку реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы иных лиц, суд считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, так как полагает возможным разрешить спор по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Судом установлено, что 02.03.2022 г. между ФИО1 и ПАО «Промсвязьбанк» был заключен договор потребительского кредита №1738396790. В соответствии с условиями Кредитного договора заявителю предоставлен кредит в размере сумма сроком на 84 месяца. Согласно пункту 4.1 индивидуальных условий Кредитного договора процентная ставка по Кредитному договору составляет 14,9 процентов годовых.

18.02.2023 обязательства по кредитному договору истцом исполнены в полном объеме, что подтверждается расчетом задолженности по договору от 24.07.2023.

20.02.2023 истцом в адрес ПАО «Промсвязьбанк» направлено заявление с требованием о возврате страховой премии в связи с полным досрочным погашением задолженности кредитному договору.

20.02.2023 истец была исключена из числа застрахованных лиц по договору страхования, в связи с чем, Банк осуществил возврат заявителю части страховой премии по договору страхования в размере сумма на банковский счет заявителя № 40817810*******8862. Истец с данной суммой не согласилась, в связи с чем, обратилась к уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сферах кредитной кооперации, деятельности кредитной организаций, ломбардов и негосударственных пенсионных фондов.

02.05.2023 г. между ФИО1 и фио заключен договор на оказание юридических услуг, согласно которому поверенный обязуется от имени и за счет доверителя совершать следующие юридические действия: дать юридическую консультацию доверителю согласно Закону РФ от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей», Указанию ЦБ РФ №3854 по вопросу возврата страховой премии с ПАО «Промсвязьбанк»; подготовить пакет документов для подачи в страховую компанию, банк заявлений (претензий) с целью возврата страховой премии; в случае неудовлетворения претензионных требований, направить обращение Финансовому уполномоченному.

Согласно п. 2 договора вознаграждение поверенного выплачивается доверителем путем перечисления на расчетный счет поверенного в следующем порядке: в случае возврата денежных средств в досудебном порядке -30% от полученной Доверителем суммы; в случае возврата денежных средств в судебном порядке (страховой премии, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, штраф, судебные расходы, судебных расходов) вознаграждение поверенного составляют установленные судом.

Решением уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах кредитной кооперации, деятельности кредитной организаций, ломбардов и негосударственных пенсионных фондов фио №У-23-77781/5010-003 от «10» августа 2023 года по результатам рассмотрения обращения истца от 19.07.2023 №У-77781 в отношении ПАО «Промсвязьбанк», требование ФИО1 к ПАО «Промсвязьбанк» о взыскании денежных средств, удержанных ПАО «Промсвязьбанк» в счет платы за дополнительную услугу при предоставлении кредита по договору потребительского кредита, в результате оказания которой фио стала застрахованным лицом по договору страхования, удовлетворено, с ПАО «Промсвязьбанк» в пользу ФИО1 взысканы денежные средства в размере сумма.

19.08.2023 г. фио, получила от ФИО1 сумма в качестве оплаты по договору поручения от 02.05.2023 г., что подтверждается распиской.

Таким образом, при рассмотрении обращения и вынесении решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных пенсионных Фондов фио от «10» августа 2023 года №У-23-77781/5010-003, истцом в целях представления интересов и подготовки процессуальных документов заявителем понесены расходы по оплате услуг представителя в размере сумма.

03.10.2023 г. истцом в адрес ответчика направлена претензия, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.

01.03.2024 г. между ИП фио и ФИО1 заключено соглашение об оказании юридической помощи №22, связанной с взысканием расходов по оплате услуг представителя по договору на оказание юридических услуг от 02.05.2023 г.

Стоимость услуг по договору составляет сумма, которые оплачены истцом в полном объеме, что подтверждается распиской от 01.03.2024 г.

Исходя из характера заявленного спора, учитывая объем работы представителя по подготовке иска, сложность и длительность рассмотрения дела, его объем, принимая во внимание количество проведенных с участием представителя истца судебных заседаний, руководствуясь принципом разумности, суд считает заявленными расходы на оплату услуг представителя по договору от 02.05.2023 г. в размере сумма завышенными и подлежащими уменьшению до сумма, расходы на оплату услуг представителя по соглашению от 01.03.2024 г. подлежащими взысканию в полном объеме в размере сумма.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца документально подтвержденные расходы по оплате государственной пошлины при подаче настоящего иска в суд в размере сумма.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 в ПАО «Промсвязьбанк» о взыскании расходов по оплате услуг представителя – удовлетворить.

Взыскать с ПАО «Промсвязьбанк» (ИНН: <***>) в пользу ФИО1 (паспортные данные) расходы по оплате услуг представителя по договору поручения от 02.05.2023 г. в размере сумма, расходы по оплате услуг представителя по соглашению от 01.03.2024 г. в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Лефортовский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.А. Щукина

Решение в окончательной форме принято 16 мая 2025 года.

Судья И.А. Щукина