№ 2-3168/2025

УИД: 30RS0001-01-2020-009877-90

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Астрахань 09 июля 2025 года

Кировский районный суд г. Астрахани в составе председательствующего судьи Мусагалиевой Г.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дибиргаджиевой З.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 ФИО7. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ между акционерным обществом «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт») и ФИО1 ФИО8. заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен потребительский кредит в размере 411899 рублей на срок 1 826 дней с размером процентов за пользование кредитом 24,00% годовых. Во исполнение договорных обязательств АО «Банк Русский Стандарт» открыл ФИО1 ФИО9. банковский счет № и перечислил сумму потребительского кредита. Принятые на себя обязательства по ежемесячному внесению денежных средств в счет оплаты задолженности ФИО1 ФИО10. не исполняла, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ АО «Банк Русский Стандарт» направило заключительное требование. Учитывая, что долг по договору ответчик не возвратил, истец обратился в суд с настоящим иском и просил суд взыскать с ФИО1 ФИО11. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 483 247 рублей 36 копеек (из которых сумма просроченного основного долга - 395 432 рубля 15 копеек, сумма процентов за пользование кредитом – 46 646 рублей 75 копеек, плата за пропуск платежей по графику и комиссии – 354 рубля, неустойка за пропуски платежей – 40 814 рублей 46 копеек), судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 032 рублей 47 копеек.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 ФИО12., её представитель ФИО2. извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили. В материалах дела содержится возражение на исковое заявление, согласно которому, представитель ответчика просит суд применить срок исковой давности и отказать в удовлетворении заявленных требований.

Учитывая надлежащее извещение участвующих в деле лиц, в том числе путем размещения информации на сайте Кировского районного суда г. Астрахани, в соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К правоотношениям связанным с кредитным договором применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены законом.

Заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором (статья 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заемщик вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу положений статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 ФИО14. заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен потребительский кредит в размере 411899 рублей на срок 1 826 дней с размером процентов за пользование кредитом 24,00% годовых.

Существенные условия договора о предоставлении кредита содержатся в Заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, Условиях предоставления потребительских кредитов «Банк Русский Стандарт», являющихся по условиям договора его неотъемлемыми частями.

ФИО1 ФИО15. своей подписью в Заявлении от ДД.ММ.ГГГГ подтвердила, что ознакомлена, понимает, полностью согласна и обязуется неукоснительно соблюдать в рамках Договора Условия предоставления потребительского кредита «Русский Стандарт».

Таким образом, ФИО1 ФИО16. при подписании Заявления от ДД.ММ.ГГГГ располагала полной информацией о предложенной ей услуге, и добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, приняла на себя все права и обязанности, определенные договором, изложенные как в тексте Заявления, так и в Условиях.

Согласно пункта 8.1. Условий предоставления потребительского кредита, клиент обязуется в порядке и на условиях договора вернуть банку кредит, а также осуществлять погашение иной задолженности перед банком, включая уплату начисленных банком процентов за пользование кредитом, плат за пропуск очередных платежей, начисленной неустойки, а также возмещать банку все его издержки, связанные с принудительным взысканием задолженности клиента в соответствии с калькуляцией фактических расходов банка.

Согласно пункта 2.1. Условий предоставления потребительского кредита, договор заключается путем акцепта банком предложения (оферты) клиента о заключении договора, изложенного в заявлении. Акцептом банка предложения (оферты) клиента о заключении договора являются действия по открытию клиенту счету. Договор считается заключенным с даты акцепта банком предложения (оферты) клиента.

Как видно из материалов дела банк, открыв счет на имя ответчика ФИО1 ФИО17., выполнил предложенные им в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ действия, то есть акцептировал оферту должника, открыл ответчику банковский счет, используемый в рамках договора.

По условиям Договора погашение задолженности осуществляется ежемесячно, путем внесения денежных средств на счет.

В связи с тем, что ФИО1 ФИО18. не исполняла обязанность по оплате минимальных платежей, банк на основании Условий о предоставлении потребительского кредита потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности, выставив заключительное требование оплатить задолженность в сумме 483 247 рублей 36 копеек не позднее ДД.ММ.ГГГГ, направив ей заключительный Счёт-выписку от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в судебный участок №6 Кировского района г. Астрахани с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с должника ФИО1 ФИО19.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Кировского района г. Астрахани вынесен судебный приказ № о взыскании с должника ФИО1 ФИО20. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженности по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 483247 рублей 36 копеек, расходов по оплате госпошлины в размере 4016 рублей 24 копеек.

В связи с поступлением возражений должника, определением суда от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен.

Ответчиком ФИО1 ФИО21. факт заключения договора потребительского кредита и получения денежных средств на согласованных сторонами условиях не оспаривался, доводы истца о просрочке исполнения ответчиком принятых на себя согласно заключенному договору обязательств не оспорены, расчет исковых требований, представленный истцом, не оспорен.

Доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности судом не могут быть приняты во внимание и отклоняются судом по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно статье 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, по обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

По делу установлено, что заключительное требование направлено ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о вынесении судебного приказа истец обратился ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ, определением суда от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ, с исковым заявлением в Кировский районный суд г. Астрахани АО «Банк Русский Стандарт» обратилось ДД.ММ.ГГГГ.

Оценивая доказательства, собранные по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца основаны на законе, подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с требованиями ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная в доход государства госпошлина в размере 8032 рублей 47 копеек.

Доказательства несения истцом указанных расходов в деле имеются.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 ФИО22 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 ФИО23, <данные изъяты>, в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) задолженность по кредитному договору № в размере 483 247 рублей 36 копеек (из которых сумма просроченного основного долга - 395432 рубля 15 копеек, сумма процентов за пользование кредитом – 46 646 рублей 75 копеек, начисленные комиссии и платы – 354 рубля, неустойка за пропуски платежей – 40814 рублей 46 копеек), судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 032 рублей 47 копеек.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, через Кировский районный суд г. Астрахани.

Мотивированное решение изготовлено 18 июля 2025 года.

Судья Г.А. Мусагалиева