УИД: 66RS0005-01-2025-000432-39

№ 5-72/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 января 2025 года судья Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга Валова М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Таджикистан, гражданина Республики Таджикистан, личность установлена на основании иностранного паспорта гражданина Республики Таджикистан № ******, выданного ДД.ММ.ГГГГ, женатого, имеющего троих несовершеннолетних детей, русским языком владеющего, зарегистрированного по месту пребывания по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, официально не трудоустроенного, ранее не судимого, не привлекавшегося к административной ответственности за нарушение миграционного законодательства,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 35 минут по адресу: <адрес> установлен гражданин Республики Таджикистан ФИО1, который, в нарушение требований ч. 1 и ч. 2 ст. 7 ФЗ № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», ст. 11, 29.1 ФЗ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», не исполнил обязанность по постановке на миграционный учет по месту пребывания, так как проживая фактически по адресу: <адрес>, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время на миграционный учет по указанному адресу не встал, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ - нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации.

Судом установлено, что ФИО1 являясь гражданином Республики Таджикистан, уведомил о прибытии по месту пребывания по адресу: <адрес>, заявил срок пребывания до ДД.ММ.ГГГГ, но по указанному адресу не проживал, а проживает по адресу: <адрес>, <адрес>, без уведомления компетентных органов о смене места пребывания, данный факт был выявлен ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 35 минут в дежурной части ОП № ****** УМВД России по <адрес>.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснив, что он приехал в <адрес> в 2023 году, вначале работал по патенту, затем срок патента закончился, он выехал из РФ ДД.ММ.ГГГГ и в этот же день въехал вновь, указав частную цель визита, патент не приобретал, жил на денежные средства, присланные родственниками, зарегистрировался по месту жительства у друга в квартире по адресу: <адрес>, заявил срок пребывания до ДД.ММ.ГГГГ. проживал по указанному адресу до ДД.ММ.ГГГГ, затем переехал по адресу: <адрес>, <адрес>, о том, что нужно встать на учет по новому месту жительства забыл. На территории Российской Федерации не имеет близких родственников – граждан РФ, просил его не выдворять.

Заслушав ФИО1 и исследовав материалы дела, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 признаков административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения установлена протоколом об административном правонарушении № ****** № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в отношении ФИО1 по ст. 18.8 ч. 1 КоАП РФ, где ФИО1 указал, что с протоколом он согласен, рапортом УУП ОП № ****** УМВД России по <адрес> ФИО3 о выявлении ФИО1, справкой ЦБДУИГ о времени пребывания ФИО1 в РФ, сведения о трудоустройстве не представлены, отсутствуют сведения о выданных патентах, копией миграционной карты, где ФИО1 указал, что будет проживать по адресу: <адрес>.

Факт гражданства Республики Таджикистан ФИО1 подтвержден на основании паспорта гражданина Республики Таджикистан № ******, выданного ДД.ММ.ГГГГ.

По данным миграционного учёта ФИО1 прибыл на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ и работал по найму до ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ выехал из РФ, и вновь въехал в РФ в этот же день, указав частную цель визита, вновь выехал ДД.ММ.ГГГГ и в этот же день въехал вновь, также указав частную цель визита, пребывает в РФ до настоящего времени, не трудоустраивался, патент не приобретал, уведомил о прибытии в место пребывания по адресу: <адрес>, о смене указанного места пребывания на адрес: <адрес>, <адрес>, где он фактически проживал, официально не обращался, пояснив, что забыл о необходимости этого. Самостоятельно в компетентные органы для легализации своего положения не обращался, факт административного правонарушения был выявлен в связи с остановкой ФИО1, управлявшего транспортным средством, сотрудниками ГИБДД, достававшими ФИО1 в ОП № ****** УМВД России по <адрес> для установления данных о личности и проверки документов.

Действиям ФИО1 должностным лицом, составившим протокол, дана верная юридическая оценка.

Назначая наказание, суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения и сведения о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья учитывает то, что ФИО1 признает, что нарушил правила пребывания на территории РФ.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья не установил.

При назначении дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ под иными обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении в силу п. 7 ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, понимаются, в том числе, данные, подтверждающие действительную необходимость применения указанной меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

При назначении дополнительного наказания в виде административного выдворения принимается во внимание, что меры государственного принуждения и ограничения, применяемые к иностранному гражданину, могут затрагивать права, как самого лица, так и членов его семьи. Родственники ФИО1 не являются гражданами Российской Федерации и не проживают на территории Российской Федерации, в связи с чем административным выдворением не будет нарушено право на уважение личной и семейной жизни.

При таких обстоятельствах считаю, что назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения, является необходимым, а также соразмерным в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов, учитывая длительность пребывания ФИО1 на территории РФ в нарушение миграционного законодательства.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Таджикистан, гражданина Республики Таджикистан, паспорт гражданина Республики Таджикистан № ******, выдан ДД.ММ.ГГГГ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 2000 (Две тысячи) рублей 00 копеек с административным выдворением за пределы Российской Федерации в принудительной форме с содержанием до выдворения в центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по <адрес>.

Поместить ФИО1 в центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по <адрес> до выдворения за пределы Российской Федерации, установив срок содержания в специальном учреждении 90 (Девяносто) суток со дня вынесения постановления об административном выдворении за пределы Российской Федерации, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с частью 1.1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Административный штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

УИН: 18№ ******

Банк получателя: Уральское ГУ Банка России//УФК по <адрес>

Получатель: УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>) (ОП № ****** «Октябрьский» по <адрес>)

ИНН <***>

КБК 18№ ******

ОКТМО 65701000

БИК 016577551

Сч. № ******

КПП 667101001

Кор./сч. 40№ ******

Назначение платежа: административный штраф.

Постановление подлежит немедленному исполнению в части административного выдворения за пределы РФ.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии с принесением жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья Валова М.А.