Решение по делу № 2-6848/2024 от 03.02.2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Хабаровск 03 февраля 2025 года

Центральный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Кима Д.А.,

при секретаре Кудрявцевой П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО6 к Загороднему ФИО7 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование, что 07.03.2023 Центральный районным судом г. Хабаровска было вынесено решение по гражданскому делу № по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по расписке, возмещении судебных расходов. Требования удовлетворены, с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскан долг по расписке от 02.08.2021 в размере 4 800 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 32 200 рублей. 13.05.2023 возбуждено исполнительное производство. Датой возврата займа по договору займа (расписки) 02.08.2021 является 31.12.2022, с указанной даты до вынесения решения суда 07.03.2023 проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму 4 800 000 рублей составили 56 219,18 рублей. За период с 08.03.2023 по 29.05.2024 проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму 4 832 000 рублей составили 731 874,93 рублей. За период с 30.05.2024 по 07.09.2024 проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму 4 825 100,49 рублей составили 223 853,02 рублей. Всего проценты составили 1 011 947,13 рублей. За период времени с момента вынесения решения суда по настоящее время ФИО2 уплатил ФИО1 6 899,51 рублей, в связи с чем долг по состоянию на 07.09.2024 составил 4 825 100,49 рублей. На основании изложенного просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 31.12.2022 по 07.09.2024 в размере 1 011 947,13 рублей, с 08.09.2024 по день фактической уплаты суммы задолженности, а также расходы по оплате госпошлины в размере 13 260 рублей.

Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещены судом надлежащим образом, причины не явки суду не известны. Согласно заявлению представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие, на вынесении заочного решения не возражал.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон в соответствии с частями 3 и 5 статьи 167, статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного производства.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Решением Центрального районного суда г. Хабаровска от 07.03.2023 по гражданскому делу №, удовлетворены исковые требования ФИО1, постановлено: взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг по расписке от 02.08.2021 в размере 4 800 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 32 200 рублей.

Решение суда вступило в законную силу 08.04.2023.

Взыскателю выдан исполнительный лист серии ФС №.

13.05.2023 возбуждено исполнительное производство, размер задолженности составил 4 825 100,49 рублей.

Согласно части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (часть 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При этом в соответствии с частью 5 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом. По обязательствам, исполняемым при осуществлении сторонами предпринимательской деятельности, применение сложных процентов не допускается, если иное не предусмотрено законом или договором.

При рассмотрении гражданского дела № было установлено, что ФИО2 обязался вернуть денежные средства в размере 4 800 000 рублей в срок до 31.12.2022, чего им сделано не было, в связи с чем со следующего дня по день фактического возврате денежных средств на сумму долга подлежат начислению проценты.

Проверив представленный истцом расчет, признавая его верным, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика процентов в заявленном размере, а также взыскания процентов до фактического возврата денежных средств.

При этом ответчик в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации своих возражений, контррасчета, иных доказательств, свидетельствующий об отсутствии обязанности в уплате процентов, суду не представил.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с Загороднего ФИО8 в пользу ФИО1 ФИО9 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 31.12.2022 по 07.09.2024 в размере 1 011 947,13 рублей, с 08.09.2024 по день фактической уплаты суммы задолженности, расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 260 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Хабаровска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Хабаровска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий <данные изъяты> Д.А. Ким

<данные изъяты>