2-1653/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Аксай 11 июля 2023 года
Аксайский районный суд Ростовской области в составе :
председательствующего судьи Молотиевского А.Г.,
при секретаре Михайличенко О.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску:
- ФИО1 к Королю С.В., о взыскании сумм по договорам займа,
установил :
в производстве Аксайского районного суда Ростовской области находится вышеуказанное гражданское дело.
Согласно материалам дела, стороны по делу являются индивидуальными предпринимателями.
На основании ч. 3 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные ч 1 и ч. 2 ст. 22 Кодекса, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.
В ч. 1 ст. 27 АПК РФ предусмотрено, что к юрисдикции арбитражных судов относятся дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.
Частью 2 ст. 27, ст. 28 АПК РФ установлено, что арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке; случаи рассмотрения арбитражным судом дела с участием гражданина, не имеющего статуса индивидуального предпринимателя, должны быть предусмотрены Арбитражным процессуальным кодексом РФ или федеральным законом.
Таким образом, одним из критериев отнесения того или иного дела к компетенции арбитражных судов наряду с экономическим характером требования является субъектный состав участников спора.
Согласно ч. 2.1 ст. 33 ГПК РФ если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.
Как установлено судом, в производстве Аксайского районного суда Ростовской области находится дело по иску ФИО1 к Королю С.В., о взыскании сумм по договорам займа.
Стороны являются индивидуальными предпринимателями.
Суд, установив, что как истец, так и ответчик по делу являются индивидуальными предпринимателями, спор между сторонами с учетом установленных обстоятельств является производным от осуществления предпринимательской деятельности, приходит к выводу о том, что настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Арбитражный суд Ростовской области.
Руководствуясь ст.33, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
дело по иску ФИО1 к Королю С.В., о взыскании сумм по договорам займа - передать в Арбитражный суд Ростовской области для рассмотрения по подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд в течение 15 дней через Аксайский районный суд Ростовской области.
С у д ь я :