РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Ишим 16 января 2023 года
Ишимский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Алексеевой Т.В.,
при секретаре Кадцыной О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-65/2023 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании сделки действительной и признании права собственности на недвижимое имущество,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что согласно записям похозяйственных книг администрации Ларихинского сельского поселения Ишимского района Тюменской области ФИО3 принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, после его смерти его наследником является ответчик ФИО2
05.10.2009 истец приобрела у ответчика вышеуказанный дом, путем заключения договора купли-продажи в простой письменной форме и заплатила денежные средства в размере 20 000 руб., договор не прошел регистрацию в установленном законом порядке, на основании вышеизложенного истец обращается с иском в суд.
В судебное заседание представитель истца ФИО5, истец ФИО1, ответчик ФИО2 при надлежащем извещении не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
До судебного заседания ответчик ФИО2 обратилась в суд с заявлением, в котором исковые требования истца признает в полном объеме и дело просит рассмотреть без ее участия. Заявление ответчика приобщено к материалам дела, о чем сделана отметка в протоколе судебного заседания. Из содержания заявления усматривается, что последствия признания иска, предусмотренные частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчику понятны.
Изучив исковое заявление, заявление ответчика о признании иска и исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему выводу.
В силу части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Ответчик ФИО2, признав исковые требования истца, правомерно воспользовались своим правом, предусмотренным частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Распорядительное действие ответчика ясно выражено в письменном заявлении, оснований сомневаться в осознании его волеизъявления у суда не имеется.
Суд принимает признание иска ответчика ФИО2, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиками иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиками в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО1 к ФИО2 о признании сделки действительной и признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить.
Признать сделку купли-продажи недвижимого имущества – жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, совершенную 05 октября 2009 года между ФИО1 и ФИО2, состоявшейся.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, общей площадью 41,4 кв.м., кадастровый №.
Решение может быть обжаловано в Тюменском областном суде через Ишимский районный суд Тюменской области в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 23.01.2023.
Председательствующий судья подпись Т.В. Алексеева
Копия верна:
Судья Т.В. Алексеева