Дело № 5-157/2025

УИД 75RS0023-01-2025-001709-73

ПОСТАНОВЛЕНИЕ (не вступило в законную силу)

по делу об административном правонарушении

28 апреля 2025 года <...>

Черновский районный суд г.Читы

в составе председательствующего судьи Петрова А.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гр.ФИО1, <данные изъяты> обвиняемого в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

установил :

ФИО1 обвиняется в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, т.е. в оказании неповиновения законному требованию сотрудника полиции по охране общественного порядка.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 10 мин. инспектором ДПС ОРДПС ГИБДД УМВД России по г.Чите ФИО2 по адресу: <адрес>, было остановлено транспортное средство – автомобиль Тойота Приус, государственный регистрационный знак <***>, за рулем которого находился гр.ФИО1, с признаками алкогольного опьянения, отказался пройти в служебный автомобиль для установления личности, составления административного материала, пытался скрыться, размахивал руками, пытался хвататься за форменное обмундирование сотрудников полиции, на законные требования сотрудников полиции о прекращении своих противоправных действий не реагировал. Таким образом, своими действиями ФИО1 оказал неповиновение неоднократному законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением последним обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что ранее был лишен права управления транспортными средствами за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ. Накануне, 27.04.2025 в утреннее время поехал на своем автомобиле за продуктами, будучи лишенным права управления транспортными средствами. Его остановили сотрудники ДПС, с которыми у него случился конфликт. Вину во меняемом правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 КоАП РФ признает, в содеянном раскаивается.

Заслушав ФИО1, исследовав представленный протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, а также имеющиеся материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; вызывать в полицию граждан и должностных лиц по находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; патрулировать населенные пункты и общественные места, оборудовать при необходимости контрольные и контрольно-пропускные пункты, выставлять посты, в том числе стационарные, и заслоны, использовать другие формы охраны общественного порядка; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина.

Согласно п.2.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 "О Правилах дорожного движения", водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории; регистрационные документы на данное транспортное средство (кроме мопедов), а при наличии прицепа - и на прицеп (кроме прицепов к мопедам).

Согласно ч.1 ст.28.1 КоАП РФ поводами к возбуждению дела об административном правонарушении являются: непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения; поступившие из правоохранительных органов, а также из других государственных органов, органов местного самоуправления, от общественных объединений материалы, содержащие данные, указывающие на наличие события административного правонарушения.

В силу ст.28.2 ч.1 КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол. Поскольку из материалов дела следует, что ФИО1 подозревается в управлении автомобилем с признаками алкогольного опьянения, инспектор ДПС вправе был составить в отношении него протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 КоАП РФ (или по ст.12.26 КоАП РФ за отказ от прохождения от освидетельствования на состояние опьянения), а при неподчинении законным требования сотрудников или воспрепятствовании исполнению им служебных обязанностей – по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ.

Таким образом, при вышеуказанных обстоятельствах, при условии, что ФИО1 управлял транспортным средством без водительского удостоверения, будучи лишенным права управления транспортными средствами, сотрудники полиции вправе были требовать от него остановки, предъявить регистрационные документы на автомобиль и документы, удостоверяющие личность, установить его личность, составить в отношении него соответствующий протокол об административном правонарушении, а при воспрепятствовании ФИО1 им в этом - доставить его в служебное помещение органа внутренних дел для установления его личности, а также для отбора объяснения, выяснения обстоятельств произошедшего и, в случае наличия оснований, составления протокола об административном правонарушении по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ.

Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Объектом данного правонарушения являются общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника уголовно-исполнительной системы препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Как установлено судом, следует из материалов дела, а также частично из пояснений самого ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 10 мин. инспектором ДПС ОРДПС ГИБДД УМВД России по г.Чите ФИО2 по адресу: г.<адрес>, было остановлено транспортное средство – автомобиль Тойота Приус, государственный регистрационный знак <***>, за рулем которого находился гр.ФИО1, с признаками алкогольного опьянения (согласно рапорта сотрудника полиции – запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, невнятная речь), отказался пройти в служебный автомобиль для установления личности, составления административного материала, пытался скрыться, размахивал руками, пытался хвататься за форменное обмундирование сотрудников полиции, на законные требования сотрудников полиции о прекращении своих противоправных действий не реагировал. Таким образом, своими действиями ФИО1 оказал неповиновение неоднократному законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением последним обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. ФИО1 было предоставлено время для выполнения указанного требования сотрудника полиции, а сам ФИО1 был предупрежден, что в случае неисполнения указанного требования в отношении него будет применена физическая сила, на что он все равно ответил отказом. В соответствии со ст.20 ФЗ «О полиции» к ФИО3, была применена физическая сила, и в дальнейшем он был доставлен в Отдел полиции «Черновский» УМВД России по г.Чите, где была установлена его личность. Таким образом, ФИО1 оказал неповиновение неоднократному законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением последним обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, тем самым совершил правонарушение, ответственность за которое установлена ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Вина ФИО1 подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.___), рапортом сотрудника полиции о произошедшем (л.д.___), протоколом задержания (л.д.__), а также другими материалами дела.

При таких обстоятельствах суд считает, что протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен законно и обоснованно и действия правонарушителя квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Смягчающими административную ответственность ФИО1 обстоятельствами по делу суд признает признание им вины в допущенном правонарушении, раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении несовершеннолетних детей.

Согласно ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1, несмотря на неоднократные законные требования сотрудников проследовать в патрульный автомобиль и далее в помещение отдела полиции, игнорировал данные многократные законные требования сотрудников полиции, оказывал физическое сопротивление, пытался сскрыться (л.д.__).

В силу п.1 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ (продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его), такие действия Мароховского являются отягчающими его административную ответственность обстоятельствами, в связи с чем, учитывая личность правонарушителя и его характеристику, с учетом наличия смягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает возможным не назначать ФИО1 такой вид административного наказания, как административный арест, а назначить ему наказание в виде административного штрафа, размер которого, с учетом наличия отягчающих административную ответственность обстоятельств, определить в сумме 4000 рублей.

Обстоятельств, предусмотренных ст.ст.2.9, 24.5 КоАП РФ в качестве оснований для прекращения производства по делу, в ходе рассмотрения дела не установлено, и ФИО1 о таких не заявлялось.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

постановил :

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье. В случае невыполнения указанных требований, лицо будет нести ответственность в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ – наложение административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель платежа: УФК по Забайкальскому краю (<адрес>) ИНН №

КПП № р/с №, банк получателя: Отделение Чита/ УФК по Забайкальскому краю, г.Чита,

КБК №

БИК № ОКТМО №

УИН №

Плательщик: ФИО1

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Черновский районный суд г.Читы.

Судья А.В. Петров