Шарыповский городской суд Красноярского края

662311, <...>

Дело № 5-18/2025 24RS0057-01-2025-000559-86

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Шарыпово 14 апреля 2025 года

16 час. 45 мин.

Судья Шарыповского городского суда Красноярского края Аббазова Анна Валерьевна,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты>

привлекаемого к административной ответственности по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 16 минут ФИО1, находясь возле <адрес>, будучи остановленным сотрудниками Госавтоинспекции в связи с управлением транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № с признаками алкогольного опьянения в связи с наличием признаков административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, воспрепятствовал выполнению служебных обязанностей инспектору ДПС ОДПС ГАИ МО МВД России «Шарыповский» ФИО4, оказал сопротивление, пытался скрыться с места остановки транспортного средства, хватался за форменное обмундирование, толкался. На законное требование сотрудника ДПС прекратить препятствовать выполнению им служебных обязанностей не реагировал, тем самым, совершил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, обстоятельства вменяемого административного правонарушения не оспорил, указал о раскаянии в содеянном.

Выслушав доводы участника процесса, исследовав материалы дела, судья пришел к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Объектом данного правонарушения являются общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности.

Согласно части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

В силу частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 16 минут ФИО1, находясь возле <адрес>, управлял транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, будучи остановленным сотрудниками Госавтоинспекции при наличии в его деянии признаков административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, пытался скрыться с места остановки, отказывался выполнять законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия, тем самым, ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- рапортом инспектора ДПС отделения ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Шарыповский» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 22:57 час, находясь на службе по ООП и БДД в <адрес> и ШМО в составе АП № совместно с инспектором ДПС отделения ДПС ФИО3 по адресу: <адрес>, был остановлен автомобиль <данные изъяты>, г/н №, под управлением ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с признаками опьянения, позже в 23 часа 16 минут в ходе разбирательства данный гражданин пытался скрыться с места остановки транспортного средства в пешем порядке, на требования остановиться и прекратить своим противоправные действия не реагировал, ускорил шаг, перешел на бег. Догнав данного гражданина, инспектор схватил его за кофту, после чего он вырвался, оттолкнув инспектора от себя, упал на землю, после чего продолжил свои противоправные действия, а именно отталкивал, пытался скрыться, хватал за форменное обмундирование, в результате чего оторвал погон от куртки. В отношении ФИО1 была применена физическая сила и специальные средства (наручники), затем ФИО1 успокоился, был продолжен сбор материала, ФИО1 был доставлен в МО МВД России «Шарыповский»;

- протоколом о доставлении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, согласно которому ФИО1 доставлен в МО МВД России «Шарыповский» ДД.ММ.ГГГГ в 02 час. 30 мин.;

- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, согласно которому ФИО1 задержан ДД.ММ.ГГГГ в 02 час 48 мин.;

- сведениями МО МВД России «Шарыповский» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в течение 12 месяцев ФИО1 к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения не привлекался,

другими материалами дела в совокупности.

Законность требований сотрудника полиции при исполнении им своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, предъявленного к ФИО1, у судьи сомнений не вызывает.

Протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ составлен должностным лицом МО МВД России «Шарыповский» в пределах компетенции, существенных нарушений норм КоАП РФ при составлении протокола судьей не усмотрено.

Указанные доказательства соответствуют требованиям административного законодательства, согласуются между собой и подтверждают виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, в связи с чем судья квалифицирует содеянное им по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, смягчающие административную ответственность обстоятельства, к которым отношу раскаяние в содеянном (часть 1 статьи 4.2 КоАП РФ), признание вины, принесение извинений сотрудникам (часть 2 статьи 4.2 КоАП РФ). Отягчающих административную ответственность обстоятельств не усматриваю.

Исходя из вышеизложенного, учитывая данные о личности, обстоятельства и характер совершенного деяния, объектом которого является порядок управления, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, полагая, что только данный вид наказания сможет обеспечить реализацию задач административного судопроизводства.

Материалы дела не содержат сведений о том, что ФИО1 относится к числу лиц, указанным в части 2 статьи 3.9 КоАП РФ, о наличии таковых ФИО1 не заявлено.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 16 часов 45 минут 14 апреля 2025 года. Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 02 часов 48 минут 13 апреля 2025 года до 15 часов 55 минут 14 апреля 2025 года.

Постановление подлежит исполнению органами внутренних дел немедленно после его вынесения.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи жалобы через Шарыповский городской суд Красноярского края в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Аббазова