Дело № 1-680/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Чита 17 августа 2023 года

Центральный районный суд г. Читы в составе:

председательствующего судьи Седякина Н.И.,

при секретаре Моисеевой М.В.,

с участием:

государственного обвинителя Смыкаловой Е.П.,

потерпевшей ФИО7.,

подсудимой ФИО1 ФИО8.,

защитника – адвоката Щекатурова Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

по настоящему делу с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО10 обвиняется в тайном хищении имущества ФИО11 с причинением последней значительного ущерба, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут местного времени ФИО1 ФИО12., находясь на перроне железнодорожного вокзала <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, увидев на лавочке напротив входа в медицинский пункт вокзала <адрес> сотовый телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе зеленого цвета без чехла, оставленный ФИО13., реализуя внезапно возникший умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, тайно похитила вышеуказанный сотовый телефон стоимостью <данные изъяты> руб., с установленном в нем сим-картой оператора «МТС», не представляющей материальной ценности для потерпевшей. С целью сокрытия данный сотовый телефон ФИО1 ФИО14. убрала в принадлежащий ей пакет, после чего с места преступления скрылась, похищенным распорядилась по своему усмотрению, причинив ФИО15 значительный материальный ущерб в сумме <данные изъяты> руб.

Потерпевшей заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку ущерб возмещен в полном объеме, претензий к подсудимой нет, привлечения ее к уголовной ответственности не желает.

Подсудимая выразила согласие на прекращение дела по указанному основанию, правовые последствия ей разъяснены и понятны.

Защитник поддержал мнение подсудимой о прекращении дела.

Государственный обвинитель оставил разрешение вопроса на усмотрение суда.

Изучив материалы дела, выслушав мнения сторон, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

ФИО1 ФИО16. обвиняется в совершении преступления средней тяжести против собственности, обоснованность обвинения и квалификации ее действий по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, подтверждаются собранными по делу доказательствами.

В ходе предварительного следствия и в судебном заседании ФИО1 ФИО17 выразила согласие с предъявленным обвинением, содействовала расследованию дела, обратилась с повинной, добровольно вернула похищенное, возместив причиненный ущерб, что свидетельствует об изменении степени общественной опасности подсудимой. Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Убедившись в том, что ущерб потерпевшей возмещен и между сторонами достигнуто примирение, учитывая обстоятельства дела, данные о личности ФИО1 ФИО18., которая не судима, характеризуется положительно, работает, суд приходит к выводу о наличии достаточных предусмотренных законом оснований для прекращения в отношении нее уголовного дела в связи с примирением сторон.

Вещественные доказательства: сотовый телефон марки <данные изъяты>» - возвращен потерпевшей, видеозапись на диске и чек подлежат хранению при уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25,254,256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО19 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Вещественные доказательства: сотовый телефон марки «<данные изъяты>» оставить в распоряжении законного владельца, диск CD-R с видеозаписью и чек – хранить в уголовном деле.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 ФИО20. оставить без изменения до вступления в силу настоящего постановления, после - отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда через Центральный районный суд г. Читы в течение 15 суток со дня его вынесения. Лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено, вправе ходатайствовать об участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Н.И. Седякин