Дело №2а-525/2023
УИД: 66RS0034-01-2023-000550-56 копия
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноуральск 29 сентября 2023 года
Судья Красноуральского городского суда Свердловской области Солобоева О.А.,
при секретаре Михахос О.Л.,
изучив административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 ФИО6 к Федеральной службе исполнения наказания о признании незаконными действий (бездействия) по рассмотрению обращения гражданина,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Красноуральского городского суда Свердловской области находится административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 ФИО7 к Федеральной службе исполнения наказания о признании незаконными действий (бездействия) по рассмотрению обращения гражданина. При определении подсудности административный истец ФИО1 ФИО8 руководствовался ч. 3 ст. 24 КАС РФ, указав о пребывании в <адрес>.
Представителем административного ответчика ФСИН России Мамаевой ФИО9 действующей по доверенности, заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности по месту нахождения административного ответчика (Замоскворецкий районный суд г. Москвы), по той причине, что дело не подсудно Красноуральском городскому суду Свердловской области, поскольку административный истец имеет постоянную регистрацию в Свердловской области, г. Сысерти, при этом временное проживание в г. Красноуральске является местом его пребывания.
Административный истец ФИО1 ФИО10., подтвердил, что временной регистрации на территории г. Красноуральска не имеет, однако не согласился с принятием решения о передаче дело по подсудности по месту нахождения административного ответчика, указав о необходимости передачи дело по подсудности в Сысерсткий районный Свердловской области по месту его регистрации.
Заслушав мнение административного истца по заявленному ходатайству суд приходит к следующему решению.
В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
По общему правилу о подсудности, определенному ст. 22 КАС РФ, административное исковое заявление подается в суд по месту нахождения организации.
Согласно части 3 статьи 24 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти (за исключением постановления Федеральной службы судебных приставов), иных государственных органов, органов местного самоуправления, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц (за исключением судебных приставов-исполнителей), государственных и муниципальных служащих может подаваться также в суд по месту жительства гражданина, являющегося административным истцом, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, - по адресу организации, являющейся административным истцом.
В настоящем случае административное исковое заявление подано ФИО1 ФИО11 в суд с нарушением правил подсудности, поскольку регистрации на территории городского округа Красноуральск последний не имеет, осуществление работы на указанной территории не может является основанием для определения подсудности к рассмотрению настоящего административного иска.
Более того, исходя из представленных материалов, справой АО «Святогор» подтверждено трудоустройство по состоянию на 31.08.2023 ФИО1 ФИО12 договор найма заключен 01.04.2023 сроком на 6 месяцев, копия паспорта административного истца свидетельствует о его регистрации на территории г. Сысерти Свердловской области, что последний подтверждено в судебном заседании.
Процессуальный порядок разрешения вопроса о передаче дела по подсудности из одного суда в другой регламентирован правилами статьи 27 КАС РФ.
Пунктом 2 части 2 статьи 27 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В этой связи настоящее гражданское дело было принято с нарушением правил территориальной подсудности, поэтому подлежит передаче на рассмотрение в Сысертский районный суд Свердловской области по выбору административного истца в порядке ст. 24 ч. 3 КАС РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 27 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 ФИО13 к Федеральной службе исполнения наказания о признании незаконными действий (бездействия) по рассмотрению обращения гражданина - передать на рассмотрение в Сысертский районный суд Свердловской области в соответствии с правилами подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение пятнадцати дней с подачей жалобы через Красноуральский городской суд Свердловской области.
Судья: подпись
Копия верна.
Судья Красноуральского
городского суда: О.А.Солобоева