ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 октября 2025 г. <адрес>

Судья Баймакского районного суда Республики Башкортостан Янтилина Л.М., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2,

прокурора ФИО5,

представителя ФИО2 -адвоката ФИО7,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении заместителя руководителя ИП КФХ ФИО6 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах: ФИО2 состоит в должности заместителя руководителя у индивидуального предпринимателя главы крестьянского фермерского хозяйства ФИО6 (ИНН №, ОГРНИП №). ДД.ММ.ГГГГ между ИП КФХ ФИО6 и ФИО2 заключен трудовой договор. В соответствии с п. 3.1.5 дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору ФИО2 вправе привлекать к трудовой деятельности работников, заключать с ними трудовые, гражданско-правовые договоры, осуществлять текущий и производственный контроль за их исполнением, принимать работу, распоряжаться финансовыми средствами для оплаты произведенных услуг. В силу п. 3.2.4 дополнительного соглашения ФИО2 обязан не допускать до производства работ на объекте иностранную рабочую силу, не прошедшую в установленном порядке миграционный учет.

Проверкой установлено, что заместителем руководителя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ допущено привлечение к трудовой деятельности по адресу: <адрес> качестве разнорабочего гражданина Республики Таджикистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не имеющего разрешения на работу или патента.

Постановлением по делу об административном правонарушении №м ОВМ ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ (осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу или патента).

В суде ФИО2 свою вину признал, указав, что нарушение допущено по незнанию законодательства. ФИО2 и его представитель адвокат ФИО7 просят назначить минимальное наказание.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что событие административного правонарушения при вышеуказанных обстоятельствах и виновность ФИО2 в его совершении доказаны, что подтверждается:

-актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ;

-объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ;

-приказом о приеме работника на работу;

-трудовой книжкой ФИО2;

-трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ;

-дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ;

-выпиской из ЕГРЮЛ;

-протоколом об административном правонарушении;

-постановление по делу об административном правонарушении;

-объяснениями ФИО1;

Обстоятельствами, смягчающим ответственность, суд находит раскаяние в содеянном, чистосердечное признание вины, совершение административного правонарушения впервые.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 25000 рублей.

Указать следующие реквизиты для уплаты административного штрафа: УИН ФССП России: №; наименование получателя:УФК ПО РЕСПУБЛИКЕ БАШКОРТОСТАН (УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ФИО3 ПРИСТАВОВ ПО РЕСПУБЛИКЕ БАШКОРТОСТАН (№); ИНН получателя №; КПП получателя №; ОКТМО получателя №; счет получателя:№; корреспондентский счет банка получателя: 40№; КБК: 32№; наименование банка получателя: ОТДЕЛЕНИЕ-НБ РЕСПУБЛИКА БАШКОРТОСТАН БАНКА РОССИИ//УФК по <адрес>; БИК банка получателя №.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти дней.

Судья: (подпись) Л.М. Янтилина.