№
УИД №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Сургут, ХМАО – Югра 05.08.2025 года
Судья Сургутского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Фадеев Михаил Евгеньевич (местонахождение суда: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>), с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, в 14 часов 00 минут ФИО1, находясь <адрес>, отказался от выполнения законных требований сотрудника прекратить трогать форменное обмундирование, дергать за нагрудный знак и выражаться грубой нецензурной бранью при пресечении административного правонарушения, связанного с употреблением алкогольной продукции.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вменяемого административного правонарушения признал полностью.
Выслушав ФИО1, исследовав представленные материалы, считаю, что последний совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Обстоятельства административного правонарушения подтверждаются:
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;
- рапортами сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых ФИО1 при пресечении административного правонарушения, связанного с употреблением алкогольной продукции, выражался грубой нецензурной бранью и трогал за форменной обмундирование сотрудника полиции, при этом на требования сотрудников о прекращении противоправных действий не реагировал.
Считаю, что вышеуказанные доказательства полностью подтверждают виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Кроме того, считаю невозможным принять в качестве доказательства письменные объяснения ФИО1, поскольку данные объяснения не удостоверены подписью проводившего опрос должностного лица и получены в рамках уголовно-процессуального законодательства.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1, отношу признание вины и наличие двух малолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Принимая во внимание тяжесть совершенного административного правонарушения, направленного против установленного порядка управления, личность виновного, признавшего свою вину в полном объеме, считаю возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.
Административный штраф оплатить по следующим реквизитам:
получатель: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (ОМВД России по Сургутскому району Ханты-Мансийского автономного округа – Югры), КПП 860101001, ИНН <***>, ОКТМО 71826000, номер счета получателя платежа 03100643000000018700 в РКЦ Ханты-Мансийск//УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре г. Ханты-Мансийск, БИК 007162163, кор./сч. 40102810245370000007, КБК 18811601191019000140, УИН №.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.
Судья Сургутского
районного суда ХМАО – Югры М.Е. Фадеев