ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 ноября 2022 года г.Алагир

Дело №5-365/2022

Судья Алагирского районного суда Республики Северная Осетия-Алания – ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.16.1 КоАП РФ в отношении ООО «Матвей и К»,

УСТАНОВИЛ:

04.08.2022 года в зону таможенного контроля таможенного поста МАПП Нижний Зарамаг Северо-Осетинской таможни для убытия с таможенной территории Евразийского экономического союза (далее- ЕАЭС) прибыло транспортное средство марки <данные изъяты>, под управлением гражданина ФИО1. Гражданин ФИО1 для целей таможенного контроля при убытии с таможенной территории ЕАЭС предоставил таможенному посту МАПП Нижний Зарамаг от имени перевозчика товаросопроводительные документы, в которых заявлено об убытии 144 грузовых мест товаров по декларации на товара, международной товарно-транспортной накладной, счет-фактуре. Для осуществления комплекса прямых мер по минимизации рисков и необходимости проведения фактического контроля, с целью недопущения фактов нарушения таможенного законодательства, был проведен таможенный досмотр. В ходе таможенного досмотра транспортного средства обнаружен незадекларированный товар- картонная коробки коричневого цвета в которой находятся две белые пластмассовые канистры объемом 5 литров каждая с жидкостью светло-желтого увета, согласно маркировке на канистрах наименование перемещаемого вещества «ксион 2%га» также на маркировке имеется надпись о содержании, применении и мерах предосторожности при использовании указанной жидкости. Таким образом, в результате таможенного досмотра выявлено, что при убытии с таможенной территорию Евразийского экономического союза и подаче декларации на товары, международной товарно-транспортной накладной, коммерческого инвойса, таможенному органу -таможенному пасту МАПП Нижний Зарамаг- перевозчиком товаров ООО «Матвей и К» сообщены недостоверные сведения. При таких обстоятельствах в действиях международного перевозчика ))) «Матвей и К» усматриваются признаки административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.16.1 КоАП РФ.

Правонарушитель о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, однако, не обеспечил явку своего представителя.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО «Матвей и К».

В соответствии с заключением эксперта ЭИО (г. Владикавказ) ЭКС-филиала ЦЭКТУ г. Пятигорск рыночная стоимость представленного для исследования товар по состоянию на 04.08.2022 год составила – 6.289,00 рублей.

Исследовав и изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ООО «Матвей и К», в совершении правонарушения, предусмотренного по ч.3 ст.16.1 КоАП РФ, доказана также материалами дела, а именно:

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;

- протоколом изъятия вещей и документов;- актом таможенного досмотра; - копией декларации на товар;- копией товарно-транспортной накладной; - копией инвойса;- заключением эксперта;- протоколом об административном правонарушении, и другими материалами дела.Судом установлено, что ООО «Матвей и К», сообщив в таможенный орган недостоверные сведения о наименовании перемещаемых товаров при убытии с таможенной территории Таможенного союза, совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 16.1. КоАП РФ. При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Суд считает, что все доказательства, получены без нарушения Закона, и допустимы в качестве доказательств, при установлении вины правонарушителя. В силу ч.3 ст.16.1 КоАП РФ за сообщение в таможенный орган недостоверных сведений о наименовании перемещаемых товаров при убытии с таможенной территории Таможенного союза – влечет наложение административного штрафа на юридических лиц от пятидесяти до ста тысяч рублей с конфискацией товаров, явившихся предметами административного правонарушения, или без таковой, либо конфискацию предметов административного правонарушения. При назначении наказания суд учитывает цели административного наказания, то есть предупреждение совершения новых правонарушений, как самим нарушителем, так и другими лицами, а также конкретные обстоятельства произошедшего. Изучив всю совокупность установленных доказательств, суд считает необходимым назначить правонарушителю наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения.На основании изложенного, руководствуясь: ст.ст.28.9., 29.10 Кодекса об административных правонарушения Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Общество с ограниченной ответственностью «Матвей и К», зарегистрированного в РФ, РСО-Алания, <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения- белые пластмассовые канистры объемом 5 литров каждая с жидкостью светло-желтого цвета, согласно маркировке на канистрах наименование перемещаемого вещества «ксион 2%га»

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Северная Осетия - Алания в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья: /подпись/ ФИО2