№ 5-81/2025
УИД № 02RS0010-01-2025-000418-58
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
с. Чоя 30 сентября 2025 года
Судья Чойского районного суда Республики Алтай Берсимбаева С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:
ФИО1, <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности,
установил а:
28.09.2025 в 12 час. 38 мин. по поступившему сообщению КУСП № 1184 от 28.09.2025 в ПП «Чойский» МО МВД РФ «Турочакский» о том, что в <адрес>, в районе <адрес> ФИО1 угрожает поджечь дом, облил себя и дом бензином, находясь с явными признаками опьянения: шаткая походка из стороны в сторону, резкий запах алкоголя изо рта, координация движений нарушена.
По прибытию по вышеуказанному адресу: 28.09.2025 в 13 час. 30 мин. ФИО1 был обнаружен возле дома по <адрес>, в сидячем положении, который держал в руке спички, от которого исходил резкий запах бензина. ФИО1 на неоднократные требования сотрудника полиции проследовать в служебный автомобиль для доставления в ПП «Чойский» для дальнейшего разбирательства ответил отказом, ФИО1 ещё раз было предложено проследовать в служебный автомобиль, и было разъяснено, что он оказывает неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, находящегося при исполнении им своих служебных обязанностей, и что если он добровольно не проследует в автомобиль для доставления в ПП «Чойский» для разбирательства, то на основании ч. 1 ст. 20, ст.20 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» в отношении него будут применены специальные средства, он будет принудительно препровожден в служебный автомобиль и доставлен в пункт полиции, на что ФИО1 опять ответил отказом, чем нарушил требования ст. 13,28, ч.3,4 ст.30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», после чего для его задержания на основании ч. 1 ст. 20 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» в отношении ФИО1 была применена физическая сила, далее он был принудительно препровожден и посажен в служебный автомобиль и доставлен в ПП «Чойский» для дальнейшего разбирательства, тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, указав, что с протоколом согласен.
В соответствии с п.2 ч.2 ст.27 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия принять меры по спасению гражданина, предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении.
В силу с ч.3 и ч.4 ст.30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оказание ему сопротивления либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и виновность ФИО1 в его совершении подтверждаются: протоколом об административном правонарушении № 283 от 28.09.2025, рапортами сотрудников полиции ФИО2 (КУСП № 1184 от 28.09.2025), ФИО3, ФИО4
Действия ФИО1 квалифицируются судьей по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - как неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении наказания судья учитывает обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, раскаяние в содеянном.
В качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства судья учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения в течение года.
ФИО1 не относится к категории лиц, предусмотренной ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, был подвергнут административному задержанию в 19 час. 20 мин. 28.09.2025.
С учетом характера, обстоятельств совершенного административного правонарушения, имущественного положения виновного, наличия обстоятельства, отягчающего административную ответственность, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 19.3, 29.9, 29.10, 32.8 КоАП РФ, судья
постановил а:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки, в срок которого зачесть срок административного задержания с 19 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Чойский районный суд Республики Алтай.
Судья С.А. Берсимбаева