Дело №

93RS0№-45

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

2 июля 2025 года <...>

Судья Харцызского межрайонного суда Донецкой Народной Республики Марюхнич М.А., рассмотрев материалы, поступившие из Отделения судебных приставов по <адрес> управления Федеральной службы судебных приставов России по Донецкой Народной Республике о привлечении к административной ответственности:

ФИО1, <данные изъяты>

- в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес>, проживающая по адресу: Донецкая Народная Республика, <адрес>, пер. Сеченова, <адрес>; в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) без уважительных причин, в нарушение решения Харцызского межрайонного суда по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому обязана к уплате алиментов в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на содержание несовершеннолетнего ребёнка – ФИО2 Артёма Сергеевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/6 части заработной платы (дохода) ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ребенком совершеннолетия. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) не исполняла алиментные обязательства в установленном размере в течении двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, что не может быть признано как исполнение решения суда об алиментных обязательствах, тем самым предпринимал активные действия с целью избежание административной ответственности, в результате чего образовалась задолженность за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 265 824,44 тысяч рублей. Расчет произведен в соответствии с п. 4 ст. 113 Семейного Кодекса Российской Федерации, исходя из среднемесячной заработной платы в Российской Федерации для удержания алиментов. Общая задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребёнка согласно постановления о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно, составляет 265 824,44 рублей.

Предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, права и обязанности лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО4 разъяснены, каких-либо заявлений и ходатайств от него не поступало.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности – ФИО1 в судебном заседании свою виновность в совершении инкриминируемого административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признала полностью, в содеянном раскаялась и пояснила, что действительно имело место допущение неуплаты им алиментов на содержание ребенка: ФИО2 Артёма Сергеевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по причине того что она не имеет постоянного дохода. Однако на учете в центре занятости он не состоит. Судебным приставом ей разъяснялось, что в случае неисполнения решения суда, она будет привлечен к административной ответственности. Противопоказаний к труду по состоянию здоровья она не имеет.

Законный представитель н/л потерпевшего ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, в материалах дела имеется заявление ФИО2 о рассмотрении дела в её отсутствие.

Учитывая надлежащее извещение ФИО2 и заявленное им ходатайство, суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.

Кроме признания своей вины, лицом, привлекаемым к административной ответственности, вина ФИО2 в совершении правонарушения подтверждается исследованными в суде материалами дела об административном правонарушении, а именно:

- копией исполнительного листа по делу № выданным ДД.ММ.ГГГГ Харцызским межрайонным судом Донецкой Народной Республики о взыскании ФИО4 в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на содержание несовершеннолетнего ребёнка – ФИО2 Артёма Сергеевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/6 части заработной платы (дохода) ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ребенком совершеннолетия;

- копией постановления о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в отношении ФИО4 возбуждено исполнительное производство;

- копией постановления о расчете задолженности по уплате алиментов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что ФИО4 определена задолженность по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно, составляет 265 824,44 рублей;

- копией объяснений лица, привлекаемого к административной ответственности, согласно которым ФИО4 признала факт совершения правонарушения.

Исследовав предоставленные доказательства, суд полагает доказанным факт совершения ФИО4 правонарушения.

Частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течении двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно- наказуемого деяния.

Пунктом 1 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации установлено, что родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяется родителями самостоятельно.

Согласно части 2 статьи 114 Семейного кодекса Российской Федерации суд вправе по иску лица, обязанного уплачивать алименты, освободить его полностью или частично от уплаты задолженности по алиментам и (или) задолженности по уплате неустойки за несвоевременную уплату алиментов, если установит, что неуплата алиментов и (или) неустойки за несвоевременную уплату алиментов имела место в связи с болезнью этого лица или по другим уважительным причинам и его материальное и семейное положение не дает возможности погасить образовавшуюся задолженность по алиментам и (или) задолженность по уплате неустойки за несвоевременную уплату алиментов.

Доказательства обращения с подобным иском не предоставлены.

Кроме того, суд отмечает, что уважительными причинами неуплаты алиментов могут быть признаны такие обстоятельства, при которых неуплата средств на содержание детей имела место независимо от воли лица, обязанного уплачивать алименты. Между тем таких обстоятельств по настоящему делу не установлено.

С учетом этого суд полагает доказанной вину ФИО4 в неуплате алиментов.

Совершенное ФИО4 деяние подлежит квалификации по части 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течении двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Оснований для освобождения ФИО4 от административной ответственности не имеется.

Малозначительным допущенное правонарушение не является, поскольку представляет существенную угрозу охраняемым общественным отношениям, связанным с содержанием детей.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В соответствии ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельством, которое смягчает ответственность ФИО4 за совершение административного правонарушения, суд признает искреннее раскаяние виновного.

В соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельств, которые бы отягчали ответственность за завершение административного правонарушения, судом не установлено.

Согласно ч. 3 ст. 3.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обязательные работы не применяются к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до трех лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, войск национальной гвардии Российской Федерации, органов и учреждении уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов.

Основания, предусмотренные ч. 3 ст. 3.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, невозможности назначения ФИО4 административного наказания в виде обязательных работ, судом не установлены.

С учётом изложенного, считаю необходимым за совершенное правонарушение наложить на ФИО1 предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание в виде обязательных работ сроком на 60 (шестьдесят) часов.

На основании изложенного, в соответствии со ст. 51 Конституции Российской Федерации, ст. 29.5-29.6, 29.9-29.10, 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и наложить на неё административное взыскание в виде обязательных работ сроком на 60 (шестьдесят) часов.

Срок назначенного ФИО4 административного наказания в виде 60 (шестидесяти) часов обязательных работ исчислять с момента начала срока отбытия наказания.

Исполнение настоящего постановления осуществляется отделом судебных приставов по месту жительства лица, привлеченного к административной ответственности, в порядке, установленном ст. 32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 109.2 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

Разъяснить ФИО4, что в случае уклонения от отбывания наказания в виде обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.

Сведения об исполнении постановления представить Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики.

На постановление по делу об административном правонарушении, может быть подана жалоба в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.А. Марюхнич