Материал № 9-71/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 сентября 2023 г. г. Еманжелинск
Судья Еманжелинского городского суда Челябинской области Е.Б.Юртеева, рассмотрев исковое заявление ФИО1 к АО «АЛЬФАСТАХОВАНИЕ» о взыскании неустойки
УСТАНОВИЛ
ФИО1 обратился в суд с иском к АО «АЛЬФАСТАХОВАНИЕ» о взыскании неустойки в размере 118 568,80 руб.
ДАТАг. ФИО1 обратился к Финансовому уполномоченному о взыскании доплаты страхового возмещения в связи с причинением вреда здоровью и неустойки в размере 118 568,80 руб. за нарушение срока выплаты страхового возмещения в части ущерба, причиненного транспортному средству.
Решением службы финансового уполномоченного от ДАТА. ФИО1 отказано в удовлетворении требований.
В случае несогласия потребителя с вступившим в силу с решением финансового уполномоченного (часть 3 статьи 25 Закона №123-ФЗ от ДАТА.) он вправе обратиться в суд в течение тридцати дней после дня вступления решения в законную силу.
ДАТАг. ФИО1 повторно обратился к Финансовому уполномоченному о взыскании неустойки в размере 118 568,80 руб. за нарушение срока выплаты страхового возмещения в части ущерба, причиненного транспортному средству.
Уведомлением службы финансового уполномоченного от ДАТАг. ФИО1 отказано в принятии обращения к рассмотрению, в связи с тем, что имеется решение по взысканию неустойки в размере 118 568,80 руб.
ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением ДАТАг., в заявлении не содержится просьба о восстановлении пропущенного процессуального срока (с предоставлением доказательств уважительности причин пропуска срока).
Таким образом, у истца истек срок на обращение в суд к АО «АЛЬФАСТАХОВАНИЕ».
Руководствуясь ст.109, п.1 ч.1 ст.135 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ
Возвратить ФИО1 исковое заявление к АО «АЛЬФАСТАХОВАНИЕ» о взыскании неустойки
На определение в части возвращения искового заявления может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Челябинский областной суд через Еманжелинский городской суд.
Судья: