УИД /номер/
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Клин 15 декабря 2022 года
Клинский городской суд Московской области в составе: председательствующего: судьи Мирошниченко А.И., секретаря Адиулловой А.О., при участии прокурора Анненкова В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 3903/2022 по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Согласно свидетельству о государственно регистрации права от /дата/, истец ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: /адрес/, на основании договора купли-продажи земельного участка с жилым домом от /дата/.
Согласно сведениям домовой книги, по данному адресу зарегистрированы ответчики: Ревишвили – с 2007 года, Цатурян – с 2020 года, ФИО4 – 2007 года.
Истец обратилась в суд с вышепоименованным иском и указала, что дом практически уничтожен пожаром в 2011 году. Ответчики в указанном доме никогда не проживали. С ответчиками связи нет, снять их с регистрационного учета добровольно не представляется возможным.
Истец просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением и снять их с регистрационного учета по указанному адресу.
В судебном заседании истец поддержала исковые требования и указала, что после пожара дом не восстановлен.
Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания своевременно уведомлены, возражений по иску не представили. Почтовые уведомления, направленные в адрес ответчиков, возвращены в суд без вручения, что следует считать надлежащим уведомлением, так как риск неблагоприятных последствий неполучения почтовой корреспонденции несут ответчики.
В исковом заявлении в качестве третьего лица указаны администрация городского округа Клин и ОМВД по городскому округу Клин, которые своевременно уведомлены о месте и времени судебного заседания, представители в судебное заседание не явились.
Представитель администрации городского округа Клин ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации г.о. Клин и просит вынести решение по имеющимся в деле доказательствам.
Проверив материалы дела, выслушав мнение прокурора, полагавшего иск удовлетворить, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
В соответствии со статьёй 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии со статьёй 304 ГК РФ, собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Учитывая, что истец является собственником вышеуказанного жилого дома, ответчики с согласия истца зарегистрированы по указанному адресу и в доме не проживают, так как дом сгорел в результате пожара /дата/ согласно справке о пожаре, выданной МЧС /дата/, до настоящего времени не восстановлен, заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В исковом заявлении ответчиком указан ФИО3, в домовой книге указан ФИО3. Суд указывает имя ответчика Цатуряна по сведениям домовой книги.
Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,
суд
РЕШИЛ:
Иск – удовлетворить.
2. Признать ФИО2, ФИО3, ФИО4 утратившими право пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу: /адрес/, и снять их с регистрационного учета по указанному адресу.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Мособлсуд через Клинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья –
Решение в окончательной форме принято 15 декабря 2022 года.
Судья –