дело № 2-86/2023

УИД № 44RS0015-01-2023-000047-18

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 марта 2023 года с. Боговарово

Вохомский районный суд Костромской области, в составе:

председательствующего судьи Герасимова А.Л.,

при секретаре судебного заседания Шемякиной М.Н.,

с участием: заместителя прокурора Емельянова Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокуратуры Октябрьского района Костромской области Емельянова Е.А., действующего в интересах неопределенного круга лиц, к администрации Покровского сельского поселения Октябрьского муниципального района Костромской области об обязании оборудования бесплатных стоянок инвалидов у здания администрации с обозначением выделенных мест знаками дорожного движения,

установил:

заместитель прокурора Емельянов Е.А., действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым требованием к администрации Покровского сельского поселения Октябрьского муниципального района Костромской области (далее – администрация Покровского сельского поселения) о возложении обязанности оборудовать не менее 10 процентов мест (но не менее одного места) для бесплатной стоянки инвалидов у здания администрации Октябрьского муниципального района Костромской области, расположенного по адресу: <адрес> (далее - администрация Октябрьского муниципального района), с обозначением выделенных мест знаками дорожного движения в соответствии с требованиями ГОСТ Р 52289-2019 «Национальный стандарт Российской Федерации. Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств».

В обосновании заявленного требования указал, что прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства в сфере социальной защиты прав инвалидов и законодательства об обеспечении безопасности дорожного движения, в ходе которой в деятельности администрации Покровского сельского поселения выявлены отдельные нарушения прав инвалидов, а именно: на парковке, прилегающей к зданию администрации Октябрьского муниципального района, не выделены места для парковки (стоянки) специальных автотранспортных средств, управляемых инвалидами или перевозящих инвалидов, с расчетом не менее 10% машиномест (не менее одного места). Организация ответчиком стоянок (парковки) около объектов социальной инфраструктуры является неотъемлемым элементом для последующей реализации прав инвалидов для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры, в виде выделения на ней специальных мест для парковки специальных транспортных средств инвалидов. С учетом того, что в здании администрации Октябрьского муниципального района на постоянной основе осуществляется предоставление гражданам муниципальных услуг, а также личный прием граждан по вопросам, отнесенным к компетенции администрации Октябрьского муниципального района, установленные факты грубо нарушают право инвалидов на доступ к указанному объекту социальной инфраструктуры.

В судебном заседании заместитель прокурора Емельянов Е.А. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, изложив свои доводы аналогично указанным в иске.

В судебное заседание представитель ответчика администрации Покровского сельского поселения глава администрации ФИО1 не прибыл, направил заявление о рассмотрении дела без участия их представителя, с исковыми требования согласен, последствия признания иска в соответствии со ст. 173 ГПК РФ понятны.

Выслушав заместителя прокурора Емельянова Е.А., исследовав заявление представителя ответчика о признании иска, суд приходит к следующему.В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Частью 4.1 ст. 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку, исходя из принципа диспозитивности, стороны вправе самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаться принадлежащими им правами, это процессуальное действие соответствует правам ответчика, определенным ст. 39 ГПК РФ. Вместе с тем у суда отсутствуют основания полагать, что признание иска ответчиком совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, а равно может повлечь за собой нарушение закона, прав и интересов других лиц. В судебном заседании установлено, что признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику понятны, что при признании иска и принятии его судом принимается решение об его удовлетворении. Представитель ответчика, обратившийся с заявлением о признании исковых требований, знает об обстоятельствах, которые истец заложил в основание иска и о последствиях совершения данных процессуальных действий, предусмотренных ч. 2 ст. 173 ГПК РФ. Таким образом, суд принимает признание иска ответчиком и в соответствии со ст. 173 ГПК РФ выносит решение об удовлетворении исковых требований. Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования заместителя прокурора Октябрьского района Костромской области Емельянова Е.А. удовлетворить.Обязать администрацию Покровского сельского поселения Октябрьского муниципального района Костромской области в течение течении 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу оборудовать не менее 10 процентов мест (но не менее одного места) для бесплатной стоянки инвалидов у здания администрации Октябрьского муниципального района Костромской области, расположенного по адресу: <адрес>, с обозначением выделенных мест знаками дорожного движения в соответствии с требованиями ГОСТ Р 52289-2019 «Национальный стандарт Российской Федерации. Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств».Решение может быть обжаловано в месячный срок, с момента принятия решения в окончательной форме в апелляционную инстанцию Костромского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Вохомский районный суд Костромской области. Судья: - подпись. Копия верна. Судья: А.Л. Герасимов