Дело № 5-455/2023
УИД № 26RS0012-01-2023-002574-30
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
07 июля 2023 года город Ессентуки
Судья Ессентукского городского суда Ставропольского края Емельянов В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ессентукского городского суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.12 Кодекса РФ об АП в отношении индивидуального предпринимателя К.Э.М. ,
УСТАНОВИЛ:
<дата> инспектором УУП ОУУП и ДН Отдела МВД России по <адрес> А.В.А. составлен протокол об административном правонарушении серии <адрес>9 в отношении К.Э.М. , согласно которому было установлено, что <дата> в 12 часов 00 минут по адресу: <адрес> в ходе административного расследования *****, было установлено, что <дата> в период времени с 15 часов 03 минут по 15 часов 56 минут по адресу: <адрес>, ул. рассветная, 28/1 в помещении кафе «Восточная сказка», деятельность которого организована К.Э.М. был установлен факт нарушения исключительных прав авторов музыкальных произведений способом их публичного исполнения без согласия авторов и заключенного лицензионного договора с ООО «Российское Авторское Общество», аккредитованной на осуществление деятельности в сфере коллективного управления исключительными правами на обнародование музыкальных произведений.
Таким образом, К.Э.М. в ходе осуществления своей деятельности, допустил нарушение авторских прав музыкальных произведений, указанных в акте ***** от <дата>.
В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу, К.Э.М. не явился, уведомлен надлежащим образом, причина неявки не известна.
УУП ОУУП и ДН ОМВД России по <адрес> А.В.А., составивший протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещен о рассмотрении дела. Сведений относительно уважительности причин не явки суду не сообщил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал.
Судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного правонарушителя К.Э.М. и УУП ОУУП и ДН ОМВД России по <адрес> А.В.А.,
Представители Общероссийской общественной организации «Российское Авторское Общество» Ф.М.А. и К.А.А. в судебное заседание не явились, представили пояснения по делу, в котором просили признать ИП К.Э.М. виновным в совершении административного правонарушения и привлечь к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 7.12 Кодекса РФ об АП и назначить наказание в пределах санкции, установленной ч. 1 ст. 7.12 Кодекса РФ об АП.
Исследовав материалы административного дела, судья приходит к следующему.
Согласно ст. 26.1 Кодекса РФ об АП, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об АП, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом РФ об административных правонарушениях, иными протоколами, предусмотренными Кодексом РФ об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
На основании ст. 26.11 Кодекса РФ об АП судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Согласно ч. 1 ст. 2.1 Кодекса РФ об АП административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического, должностного или юридического лица, за которое предусмотрена административная ответственность.
В соответствии с ч. 1 ст. 1.5 Кодекса РФ об АП лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
В судебном заседании установлено, что <дата> в период времени с 15 часов 03 минут по 15 часов 56 минут по адресу: <адрес>, ул. рассветная, 28/1 в помещении кафе «Восточная сказка», деятельность которого организована К.Э.М. был установлен факт нарушения исключительных прав авторов музыкальных произведений способом их публичного исполнения без согласия авторов и заключенного лицензионного договора с ООО «Российское Авторское Общество», аккредитованной на осуществление деятельности в сфере коллективного управления исключительными правами на обнародование музыкальных произведений.
Таким образом, К.Э.М. в ходе осуществления своей деятельности, допустил нарушение авторских прав музыкальных произведений, указанных в акте ***** от <дата>.
В силу ч. 1 ст. 7.12 Кодекса РФ об АП, ответственность предусмотрена за ввоз, продажу, сдачу в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса.
Вина К.Э.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 Кодекса РФ об АП, судом установлена и подтверждается, материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении <адрес>9 от <дата>, протоколом осмотра помещений, территорий от <дата>, фототаблицей, заявлением Р.В.Б., актом расшифровки записи ***** от <дата>, заявлением представителя ООО «РАО» Р.В.Б. о признании потерпевшим по делу об административном правонарушении, объяснениями Р.В.Б., М.А.М., лица, привлекаемого к административной ответственности ИП К.Э.М. , актом расшифровки записи ***** от <дата>, соглашением о сотрудничестве и взаимодействии от <дата>.
При рассмотрении дела установлено, что все процессуальные документы составлены должностными лицами в пределах своей компетенции, в соответствии с требованиями Кодекса РФ об АП, представлены письменные доказательства по делу, проверена компетентность лиц, составивших протокол. Установлено, что нарушений при оформлении документов не допущено.
Совокупность собранных по делу доказательств судья признает достаточной для вывода о наличии в действиях К.Э.М. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.7.12 Кодекса РФ об АП - нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса
В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об АП, при назначении К.Э.М. наказания, учитываю характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, состояние здоровья, его имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 Кодекса РФ об АП, судей не установлено.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность правонарушителя К.Э.М. , предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ об АП, судьей не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об АП, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать индивидуального предпринимателя К.Э.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 Кодекса РФ об АП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей с конфискацией в доход государства предметов административного правонарушения, а именно, музыкальной колонки черного цвета фирмы «Behringer», переданных на ответственное хранение в камеру хранения Отдела МВД России по г. Ессентуки.
Вещественное доказательство – флеш карту micro sd хранить в материалах настоящего административного дела.
Разъяснить К.Э.М. , что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Сумма административного штрафа подлежит зачислению на следующий счет: УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес> края), ИНН <***>, расчетный счет 03*****, кор. сч. 40***** Отделение Ставрополь Банка России/УФК по <адрес>, БИК 010702101, ОКТМО 07701000, КПП 262601001, УИН 18*****.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья В.А. Емельянов
.