УИД 74RS0№-44

Дело № 2-3331/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

06 июля 2023 года

г. Челябинск

Калининский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего Лебедевой В.Г.

при секретаре Киселевой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ «Джержинец» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате обязательных членских взносов в пределах перешедшего наследственного имущества после смерти ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Представитель СНТ «Дзержинец» обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности с наследников по уплате обязательных членских взносов на дату 01 января 2023 года в пределах перешедшего наследственного имущества после смерти наследодателя ФИО2 в размере 29652 рублей (л.д. 7-10).

Определением суда от (дата) произведена замена ответчика наследственное имущество после смерти наследодателя ФИО2 на наследника, принявшего наследство, ФИО1.

Судом в судебном заседании поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту регистрации и проживания ответчика.

Представитель истца СНТ «Дзержинец» - ФИО3, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, не возражал о передаче дела по подсудности по месту регистрации и жительства ответчика.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом.

Третье лицо ФИО4 в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом.

В силу положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о том, что неявка истца, надлежаще извещённого о времени и месте проведения судебного разбирательства, не препятствует разрешению вопроса о передачи дела по подсудности по месту жительства ответчика.

Статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Местом жительства ответчика является место его регистрации.

На основании ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишён прав на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно принято было к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из материалов дела, согласно адресной справке УВМ ГУ МВД России по (адрес) усматривается, что ответчик ФИО1, (дата) года рождения, зарегистрирована по месту жительства по адресу: (адрес), по данному адресу ответчик зарегистрирован с (дата).

Исковое заявление поступило в суд (дата), следовательно, на момент принятия иска к производству суда ответчик на территории (адрес) не проживал, что в силу п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для передачи данного гражданского дела по подсудности по месту жительства ответчика в Сосновский районный суд (адрес).

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости передачи дела по иску СНТ «Джержинец» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате членских взносов по подсудности в Сосновский районный суд (адрес).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 28, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело №2-3331/2023 по иску СНТ «Дзержинец» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате членских взносов по подсудности в Сосновский районный суд Челябинской области.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд в течение 15 дней через суд, вынесший определение.

Председательствующий

В.(адрес)