ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Тюмень 24 октября 2022 года
Судья Ленинского районного суда г.Тюмени Гусаркова Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-2460/2022 в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца гор.ФИО1 <адрес>, зарегистрированного по адресу: ФИО1 <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, водительское удостоверение № о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,
установил:
24.10.2022 года в 06-27 часов по адресу: <адрес> тракт, 13 км. стр.1 ФИО2 оказал неповиновение законному распоряжению инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>, а именно, отказался покинуть транспортное средство ЛАДА ПРИОРА, г.р.з. №, тем самым воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей по транспортировке транспортного средства на специализированную стоянку при помощи эвакуатора.
ФИО2 в судебном заседании вину не отрицал, с правонарушением согласился.
Суд, заслушав участника процесса, изучив материалы дела, считает, что ФИО2 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается:
протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;
рапортом инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ;
- объяснениями ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ;
- протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;
- актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ;
- справкой по лицу.
Таким образом, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Виновность лица в совершении административного правонарушения нашла подтверждение в ходе судебного разбирательства, подтверждается материалами дела, не оспаривается лицом.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, судом не установлено.
Совершенное правонарушение связано с невыполнением законного требования сотрудника полиции в связи с нарушением Правил дорожного движения.
С учетом всех обстоятельств дела, личности лица, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29. 9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ,
постановил:
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 3 суток.
Срок наказания исчислять с 12-00 часов 24.10.2022 года.
В соответствии со ст. 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.
ФИО2 разъяснить, что согласно ст. 20.25 ч. 2 КоАП РФ самовольное оставление места отбывания административного ареста влечет административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья Т.А. Гусаркова