Дело № 2 – 262/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Сорочинск 25 мая 2023 года
Сорочинский районный суд Оренбургской области,
в составе председательствующего судьи Аксеновой О.В.,
при секретаре Романенко М.В.
с участием представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности
ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратился в суд с вышеуказанным иском к ФИО2, в обоснование заявленных требований, указав, что он передал полученную им в АО ОТП Банк кредитную карту – расчетный счет № с лимитом 70000 рублей ответчику для личного пользования и дальнейшего погашения платежей. ФИО2 пользовался данной картой по своему усмотрению и в личных интересах, первое время вносил платежи в счет погашения задолженности, но в последствии перестал исполнять обязательства по кредитному договору, в связи с чем в настоящее время по указанной кредитной карте образовалась задолженность в размере 144982,75 руб.
Им 09.12.2022 г. было подано заявление в ОМВД России по Сорочинскому городскому округу о привлечении ФИО2 к уголовной ответственности, ФИО2 подтверждает факт получения от истца денежных средств в виде кредитной карты, однако, 12.12.2022 г. ОМВД России по Сорочинскому городскому округу было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.
Просит взыскать с ФИО2 в свою пользу сумму неосновательного обогащения в размере 144982,75 руб..
В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования просила удовлетворить по основаниям, изложенным в иске, поскольку ответчик воспользовался переданной ему ее супругом кредитную карту, воспользовался находившимся на ней лимитом денежными средств, обещал истцу исполнять обязательства перед банком, но в последующем данные обязательства нарушил в связи с чем в настоящее время возникла задолженность. Полагает, что ответчик неосновательно обогатился.
Ответчик ФИО2 исковые требования признал в полном объеме, и не возражал против их удовлетворения, поскольку не оспаривал обстоятельств, которые изложены в исковом заявлении.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Ответчик исковые требования признал в полном объеме.
Заявление ответчика о признании иска занесено в протокол судебного заседания.
До принятии судом признания иска, ответчику разъяснены последствия указанного процессуального действия, предусмотренные пунктом 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным его принятие.
В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (п. 4 ст. 198 ГПК РФ).
При таких обстоятельствах иск ФИО3 подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3 удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 денежные средства в размере 144 982 рублей 75 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Сорочинский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья: О.В. Аксенова
Решение в окончательной форме принято 31 мая 2023 года