,Дело № 5-13/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14 июля 2023 года пгт. Пограничный
Судья Пограничного районного суда Приморского края Свиридова И.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего в <адрес>, Пограничного муниципального округа <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
В Пограничный районный суд Приморского края 08.02.2023 поступил административный материал в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Судом установлено, что 18.01.2023 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, по факту того, что
30.08.2022 в 13 ч. 02 мин. в районе <адрес>, ФИО1, управляя автомашиной «Тойота ФИО2 Ноах» с государственным регистрационным знаком №, нарушил правила дорожного движения, совершил ДТП, в результате которого пешеходу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения были причинены телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью.
Определением Пограничного районного суда Приморского края 22 февраля 2023 года по настоящему делу в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ назначена комиссионная судебная экспертиза.
Согласно заключению судебно – медицинской экспертизы ГБУЗ «ПК Бюро СМЭ» № 10-6/52/2023 от 16.06.2023 п. 4 выводов экспертизы :
- Повреждения, указанные в п.1.5 Выводов (сочетанная травма : закрытая черепно- мозговая травма : сотрясение головного мозга (ЗЧМТ: СГМ), закрытые переломы ребер слева : 3-го ребра (задний отрезок), 4,5 ребер- фрагментарный (задняя и передняя часть), 6,7,8 ребер- фрагментарный (по средней подмышечной и передней части)) причинены в единых условиях (ДТП от 30.08.2022) взаимно отягощают друг друга, следовательно, расцениваются в совокупности согласно п.11, п.13 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (Приложение к приказу МЗиСР РФ от 24.04.2008 № 194н)) и расцениваются как повреждения причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни (согласно п.6.1.11 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» Приложения к приказу МЗ и СР РФ от 24 апреля 2008 года №194 н) ( «…множественные односторонние переломы ребер по двум и более анатомическим линиям с образованием подвижного участка грудной стенки по типу «реберного клапана»»).
В судебном заседании 07.07.23 ФИО1, ознакомившись в заключением экспертизы от 16.06.2023, не согласился с выводами эксперта, просил об отложении дела слушанием, 14.07.23 в суд не явился.,
Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании 07.07.23,ознакомившись с заключением экспертизы от 16.06.23, согласилась с выводами и просила о прекращении производства по делу об административном правонарушении с передачей материала в отдел дознания ОМВД России по Пограничному МО.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, результаты СМЭ, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу и передачи материала в следственный отдел ОМВД России по Пограничному округу Приморского края.
Частью 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Статьей 12.24 КоАП РФ не предусмотрена административная ответственность за причинение тяжкого вреда здоровью человека.
Федеральный законодатель дифференцировал составы правонарушений, определенные ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и ч. 1 ст. 264 УК РФ, по степени общественной опасности (вредности), учитывая характер причиненного вреда здоровью человека (легкий, средний, тяжкий), и предусмотрел соответствующие меры уголовной и административной ответственности. При этом в качестве преступления определено то деяние, которое влечет за собой причинение тяжкого вреда здоровью человека. К такому выводу пришел Конституционный Суд Российской Федерации в определении от 24 декабря 2013 г. № 2125-О.
В силу пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи названного Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 24.5 п.7 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ :
Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренно1 ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ прекратить.
Административное дело в отношении ФИО1 и материалы КУСП № 1968 от 30.08.2022 передать в следственный отдел ОМВД России по Пограничному муниципальному округу.
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Пограничный районный суд в течение 10 суток.
Судья И.Г. Свиридова