Дело № 5-474/2022

51RS0017-01-2022-001306-18

Мотивированное постановление

изготовлено 27.09.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 сентября 2022 г. г. Заполярный

Судья Печенгского районного суда Мурманской области Попов А.Г.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, представителя административного органа – старшего помощника прокурора Печенгского района Мурманской области Поливода Е.Ю.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, *.*.* года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего в <данные изъяты> в должности рыбообработчика,

по факту совершения правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

УСТАНОВИЛ:

В Печенгский районный суд Мурманской области 27 сентября 2022 г. на рассмотрение поступил административный материал об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1

В судебном заседании ФИО1 после разъяснения прав, предусмотренных статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, статьей 51 Конституции Российской Федерации, вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаивается. Пояснил, что все материалы, которые были выявлены в ходе проведенной проверки, были размещены им в социальной сети «*.*.*» более года назад, после указанного периода он ими не пользовался и не помнил, что у него имеются данные материалы. Просил назначить наказание в виде административного штрафа, учесть наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей, а также то, что он официально трудоустроен, имеет постоянный заработок.

Старший помощник прокурора Печенгского района Мурманской области Поливода Е.Ю. в судебном заседании указала, что вина ФИО1 в совершении вменяемого правонарушения подтверждена материалами дела, при назначении административного наказания просила учесть в качестве смягчающего вину обстоятельства то, что в настоящее время ФИО1 в добровольном порядке удалены запрещенные материалы.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, мнение старшего помощника прокурора, изучив административный материал, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения.

Объективную сторону состава административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях образуют действия, выражающееся в пропаганде и публичном демонстрировании нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» экстремистской деятельностью (экстремизмом) признается в том числе пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций.

В силу статьи 13 названного Федерального закона на территории Российской Федерации запрещаются распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

Из материалов дела следует, что *.*.* с 11.00 часов по 11.40 часов в ходе мониторинга телекоммуникационной сети «Интернет», в социальной сети «*.*.* выявлена персональная страница пользователя, расположенная по адресу: <адрес> с исходными данными «*.*.*», где в разделе «*.*.*» выявлен факт размещения в свободном доступе, то есть неограниченному количеству лиц, информационных материалов, а именно графическое изображение, содержащее надпись на русском языке «<данные изъяты>

Вместе с тем, публичная демонстрация указанных выше информационных материалов официально запрещена на основании Федерального закона от 19 мая 1995 г. № 80-ФЗ «Об увековечении победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов».

В ходе проведенной проверки установлено, что пользователем аккаунта – страницы (учетная запись) в социальной сети «*.*.*» в телекоммуникационной сети «Интернет», под именем «*.*.*» (<адрес>) в социальной сети «*.*.*» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» является ФИО1, *.*.* года рождения.

Из объяснений ФИО1 от *.*.* и *.*.* следует, что он точно не помнит, когда размещал на приведенной выше странице фотоматериалы с нацисткой символикой с технического устройства, которое в настоящее время у него отсутствует. Кроме того, из пояснений данных ФИО1 в ходе рассмотрения дела усматривается, что после выявления в результате проверки наличия у него на интернет странице запрещенных материалов, данные материалы были им удалены.

Таким образом, ФИО1 разместив на своей странице в социальной сети «*.*.*» указанные выше информационные материалы, публичная демонстрация которых официально запрещена, допустил пропаганду и публичное демонстрирование нацистской символики (атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения), сделав доступной для восприятия других лиц.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушений подтверждается представленными материалами дела, в том числе: постановлением о возбуждении производства по делу об административном правонарушении от *.*.*, актом осмотра (обследования) сайта сети Интернет от *.*.* с приложением скрин-шотов к нему, актом осмотра страницы в социальной сети «*.*.*», фототаблицей к нему, объяснениями ФИО1

Исследованными в судебном заседании доказательствами вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена и доказана. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.

При производстве дела административным органом процессуальных нарушений не допущено. Срок привлечения к административной ответственности, установленный статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении не истек.

Обстоятельств, исключающих административную ответственность, и обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

Смягчающими обстоятельствами следует признать: признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей, устранение в добровольном порядке обстоятельств, послуживших поводом привлечения к административной ответственности.

При определении вида и размера административного наказания, с учетом характера совершенного административного правонарушения и конкретных обстоятельств дела, наличием смягчающих и отсутствием отягчающих обстоятельств, полагаю возможным назначить административное наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи без конфискации предмета административного правонарушения, поскольку техническое средство (устройство), с помощью которого ФИО1 размещал фотоматериалы на своей странице, в настоящее время отсутствует.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, *.*.* года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Штраф необходимо перечислить по следующим реквизитам:

*.*.*.

Наименование платежа – штраф по постановлению суда.

Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена в Печенгский районный суд до истечения срока уплаты штрафа.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата штрафа в шестидесятидневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Печенгский районный суд Мурманской области в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья: А.Г. Попов