Дело № 2-2078/2025
42RS0019-01-2025-000467-83 копия
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Центральный районный суд <адрес>
в составе председательствующего судьи Воронович О.А.
при секретаре Пинкальской А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании
в <адрес> 26 марта 2025 г.
гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>-Кузбассу к Боломожновой Яне Ю. о взыскании ущерба в виде незаконно полученных сумм пенсии,
УСТАНОВИЛ:
Истец ОСФР по <адрес>-Кузбассу обратилось в суд с иском к ФИО2 и просит взыскать с ответчика убытки в виде утраченных средств обязательного социального страхования в размере 673010 руб. 92 коп.
Требования мотивированы тем, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ являлась получателем ежемесячных страховых выплат в Филиале № - Государственного учреждения - Кузбасского регионального отделения фонда социального страхования Российской Федерации, как ребенок умершего в результате несчастного случая на производстве, не достигший возраста 18 лет, или обучающийся по очной форме обучения, - до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, в соответствии с п.2.1 ст.7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" (далее по тексту Федеральный закон № 125-ФЗ).ДД.ММ.ГГГГ г. после достижения 18-ти летнего возраста ФИО2 обратилась в Филиал № Кузбасского регионального отделения фонда социального страхования с заявлением о продлении выплаты ежемесячных страховых выплат, предоставив справку б/н от ДД.ММ.ГГГГ из ГПОУ «Кузнецкий металлургический техникум» о том, что она обучается в данном учебном заведении, по очной форме обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ выплата ежемесячных страховых выплат возобновлена в соответствии ст. 7 Федерального закона № 125-ФЗ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В сентябре 2021 года ФИО2 предоставила справку об обучении из ФГБОУ ВО «Новосибирский ГАУ» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. На основании представленной справки продлена выплата ежемесячных страховых выплат с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ на основании представленной ФИО2 справки об обучении, выплата ежемесячных страховых выплат продлена до ДД.ММ.ГГГГ, а с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ выплата также продлена на основании представленной ответчиком справки об обучении. При обращении с заявлением о продлении ежемесячных страховых выплат ФИО2 ознакомлена с необходимостью извещения территориального органа, выплачивающего ежемесячную страховую выплату, о наступлении всех обстоятельств, влекущих за собой прекращение указанной выплаты, о чем свидетельствует её заявление от ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, Фонд излишне перечислил страховые выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 698010,92 руб. Соблюдая досудебный порядок урегулирования спора, ФИО2 было направлено письмо (исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ) с требованием возвратить излишне перечисленные денежные средства в размере 698010,92 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 вернула на счет Фонда денежные средства в сумме 25000 руб. Таким образом, остаток задолженности на дату составления иска составляет 673010,92 руб.
В ходе рассмотрения дела истец уточнил требования и просит взыскать с ответчика убытки в виде утраченных средств обязательного социального страхования в размере 647910,92 руб.
Представитель истца ОСФР по <адрес>-Кузбассу в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО2 в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, причину неявки не сообщила.
Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
В связи с чем, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о дате, времени и месте судебного заседания и полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом. Однако ответчик не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материала дела, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.
В соответствии с пп.3 п.1 ст. 11 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении» право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет либо дети, достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение, а также дети, достигшие возраста 18 лет и обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери;
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» выплата пенсии прекращается с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены обстоятельства утраты пенсионером права на назначенную ему пенсию.
В соответствии с п. 20, п. 22 Приказа Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ N 512н "Об утверждении Правил осуществления федеральной социальной доплаты к пенсии", выплата федеральной социальной доплаты к пенсии приостанавливается одновременно с приостановлением выплаты соответствующей пенсии либо на период выполнения работы и (или) иной деятельности и прекращается одновременно с прекращением выплаты соответствующей пенсии.
На основании ч.5 ст. 26 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств».
В судебном заседании установлено, что с 01.01.2023г. согласно Федеральному закону от ДД.ММ.ГГГГ N 236-ФЗ «О Фонде пенсионного и социального страхования Российской Федерации» Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации создается путем реорганизации государственного учреждения - Пенсионного фонда Российской Федерации с одновременным присоединением к нему Фонда социального страхования Российской Федерации.
В целях обеспечения реализации п.2 ч. 4 ст.18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 236-ФЗ Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> - Кузбассу переименовано в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> - Кузбассу (далее территориальный орган ОСФР по <адрес>-Кузбассу).
Как следует из материалов дела ФИО2 обратилась в ОСФР по <адрес>-Кузбассу с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца.
С ДД.ММ.ГГГГ ответчику выплачивались ежемесячные страховые выплаты в Филиале № - Государственного учреждения - Кузбасского регионального отделения фонда социального страхования Российской Федерации, как ребенок умершего в результате несчастного случая на производстве, не достигший возраста 18 лет, или обучающийся по очной форме обучения, - до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, в соответствии с п.2.1 ст.7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" (далее по тексту Федеральный закон № 125-ФЗ).
ДД.ММ.ГГГГ г. после достижения 18-ти летнего возраста ФИО2 обратилась в Филиал № Кузбасского регионального отделения фонда социального страхования с заявлением о продлении выплаты ежемесячных страховых выплат, предоставив справку б/н от ДД.ММ.ГГГГ из ГПОУ «Кузнецкий металлургический техникум» о том, что она обучается в данном учебном заведении, по очной форме обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ выплата ежемесячных страховых выплат возобновлена в соответствии ст. 7 Федерального закона № 125-ФЗ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В сентябре 2021 года ФИО2 предоставила справку об обучении из ФГБОУ ВО «Новосибирский ГАУ» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
На основании представленной справки продлена выплата ежемесячных страховых выплат с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.
С ДД.ММ.ГГГГ на основании представленной ФИО2 справки об обучении, выплата ежемесячных страховых выплат продлена до ДД.ММ.ГГГГ, а с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ выплата также продлена на основании представленной ответчиком справки об обучении.
При обращении с заявлением о продлении ежемесячных страховых выплат ФИО2 ознакомлена с необходимостью извещения территориального органа, выплачивающего ежемесячную страховую выплату, о наступлении всех обстоятельств, влекущих за собой прекращение указанной выплаты, о чем свидетельствует её заявление от ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ получены сведения о том, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ была отчислена из учебного заведения приказом №-с от ДД.ММ.ГГГГ.
Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ была восстановлена с ДД.ММ.ГГГГ в число студентов 2-го курса.
С ДД.ММ.ГГГГ приказом от ДД.ММ.ГГГГ №-с ФИО2 была отчислена из учебного учреждения.
При таких обстоятельствах, право на обеспечение по страхованию у ответчика было утрачено в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ
Таким образом, Фонд излишне перечислил страховые выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 698010,92 руб.
ФИО2 было направлено письмо (исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ) с требованием возвратить излишне перечисленные денежные средства в размере 698010,92 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 вернула на счет Фонда денежные средства в сумме 25000 руб.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 перечислила на счет Фонда 15050 руб., ДД.ММ.ГГГГ вернула 10050 руб. В подтверждение представлены платежные поручения.
Таким образом, размер убытков составляет 647910, 92 руб., из расчета: 673010,92 руб. - 15050 руб. - 10050 руб.
Соответствии с ч. 1 ст. 28 ФЗ «О страховых пенсиях», физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования.
Согласно ч. 2 ст. 28 ФЗ «О страховых пенсиях», в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
На основании ч. 3 ст. 28 ФЗ «О страховых пенсиях», в случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в части 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) работодатель и (или) пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
В силу ч. 5 ст. 28 ФЗ «О страховых пенсиях», излишне выплаченные пенсионеру суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (е учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) в случаях предусмотренных частями 2-4 настоящей статьи, определяются за период, в течение которого выплата указанных сумм производилась пенсионеру неправомерно, в порядке, устанавливаемом федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере пенсионного обеспечения.
Согласно ч. 4 ст. 29 ФЗ «О страховых пенсиях», в случае прекращения выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии до полного погашения задолженности по излишне выплаченным суммам указанной пенсии ил к выплаты, удерживаемым на основании решений органов, осуществляющих пенсионное обеспечение, оставшаяся задолженность взыскивается в судебном порядке.
Из приведенных норм права и их системной взаимосвязи следует, что обязанность извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении всех обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсий или прекращение её выплаты, законом возложена на получателя пенсии, который несет ответственность за добросовестность сведений, представляемых им для установления выплаты пенсии. В случае неисполнения им указанной обязанности, если это повлекло за собой перерасход средств на выплату пенсий, пенсионер должен возместить органу, осуществляющему пенсионное обеспечение, неосновательно полученную таким пенсионером сумму пенсии.
Привлечение к ответственности в виде возмещения ОСФР по <адрес>-Кузбассу причиненного ущерба обусловлено наличием вины субъекта правонарушения. Это согласуется с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, в силу которой наличие вины является общим и общепризнанным принципом юридической ответственности во всех отраслях права, а всякое исключение из него должно быть выражено прямо и недвусмысленно, т.е. закреплено непосредственно в законе.
На основании статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме.
Таким образом, ответчик не сообщила о факте своего отчисления из учебного заведения, своими действиями причинила ущерб ОСФР по <адрес>-Кузбассу, незаконно получив пенсию в размере 647910, 92 руб., зная, что после её отчисления выплата пенсии не положена и должна быть прекращена.
На основании изложенного, суд находит, что следует взыскать с ответчика в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>-Кузбассу причиненный ущерб в виде незаконно полученной суммы пенсии в размере 647910, 92 руб.
В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
На основании изложенного суд находит, что следует взыскать с ответчика в доход местного бюджета госпошлину в сумме 17958,22 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Боломожновой Яны Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения <данные изъяты> в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>-Кузбассу <данные изъяты> ущерб в виде незаконно полученной суммы пенсии в размере 647910, 92 руб.
Взыскать с Боломожновой Яны Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения № в доход местного бюджета госпошлину в сумме 17958,22 руб.
Ответчик вправе подать в Центральный районный суд <адрес> заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, а также обжаловать решение в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий (подпись) О.А. Воронович
Верно. Судья. О.А. Воронович
Решение вступило в законную силу «_______»__________________20 ______г.
Судья. ________________
Подлинный документ подшит в деле _______Центрального районного суда <адрес>