Дело №

50RS0№-31

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.о. Люберцы Московской области

26 мая 2025 года

Люберецкий городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Махмудовой Е.Н.

при секретаре К,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заявлению П к АО "Мосэнергосбыт" об обязании передать подписанный договор энергоснабжения, об обеспечении поставки электрической энергии,

УСТАНОВИЛ:

П обратился в суд с иском к АО «Мосэнергосбыт», в котором просил обязать ответчика в течение 10 дней передать истцу подписанный договор энергоснабжения от 19.12.2024г. и обязать ответчика в течение 10 рабочих дней после решения суда обеспечить поставки электрической энергии (мощности) по сетям проекта здания ГТК разработчика ЗАО «Градостроительное проектирование», утвержденного Государственной экспертизой № от 15.02.2013г. к прибору учета потребления электроэнергии в помещении № по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником указанного помещения №, находящееся в здании ГТК «Самоцветы». В ходе рассмотрения дела № по иску П к УК ООО «ГТК «Самоцветы», АО «Мосэнергосбыт», привлеченное к участию в деле в качестве третьего лица», было ознакомлено с технической документацией абонентов здания ГТК, подтвердило наличие заключенных с собственниками помещений в здании ГТК договоров энергоснабжения, актами, техническими заключениями и проектом здания ГТК, разработанного ЗАО «Градостроительное проектирование», которое имеет положительное заключение Государственной экспертизы № от 15.02.2013г. Каждое помещение оборудовано распределительным щитом, подключенным к сетям здания, готовым принимать электроэнергию.

Здание ГТК введено в эксплуатацию в 2015г. С 2017 года ООО «ГТК «Самоцветы» занималось распределением общей долевой мощности и направляло сведения в ресурсоснабжающую организацию ООО «Любэнергоснаб».

В 2022 году в процессе перехода собственников помещений в ГТК на прямые договоры с ресурсоснабжающей организацией технологическая связь электропринимающего устройства (счетчика) истца была приостановлена (отключена) сотрудниками ООО УК «ГТК «Самоцветы».

29.11.2024г. истцом направлено в адрес АО «Мосэнергосбыт» почтовой связью заявление о заключение договора энергоснабжения помещения № и подписанный с его стороны договор энергоснабжения. Данный договор был распечатан с официального сайта ответчика, разногласий по содержащимся в нем условиям у истца не имеется. Однако в установленные законом сроки ответа со стороны ответчика не последовало.

Вместе с тем в силу требований закона ответчик как сетевая организация обязана заключить договор энергоснабжения с каждым обратившимся к ней лицом. Повторное присоединение энергопринимающего устройства истца к сетям не требуется, поскольку имеется технологическая связь с филиалом АО «Мособлэнерго» энергопринимающего устройства электросетей УК ООО «ГТК «Самоцветы» в здании ГТК.

Также не требуется представлять для заключения договора энергоснабжения акт балансовой принадлежности электросетей и акт разграничения эксплуатационной ответственности, о чем указал суд в решении по делу №.

В связи с уклонением ответчика от обязанности заключить с истцом договор энергоснабжения нежилого помещения, он обратился в суд с настоящим иском.

Истец П в судебном заседании исковые требования поддержал, указал, что несмотря на акт отключения электрического щитка от сетей ГТК, электрическая энергия имеется в помещение истца, поскольку сотрудники УК ООО «ГТК «Самоцветы» перерезали не тот провод, по которому подается электроэнергия.

Ответчик: представитель АО «Мосэнергосбыт» в суд не явился, общество извещалось о слушании дела, присутствовавшая ранее представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, представила письменные возражения, суть которых заключается в следующем. АО «Мосэнергосбыт» не является сетевой организацией и не осуществляет технологическое подключение потребителя к электрическим сетям. Также указано, что истец неверно ссылается на содержащиеся на сайте общества правила заключения договоров энергоснабжения для многоквартирного жилого дома и индивидуальных жилищных домов, а не для нежилых помещений.

Третьи лица: ООО «ГТК «Самоцветы», ООО «Любэнергоснаб», АО «Мособлэнерго» в суд не явились, извещались о слушании дела. От представителя ООО «ГТК «Самоцветы» поступил письменный отзыв об отказе в удовлетворении иска.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, выслушав доводы явившихся участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктами 1, 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена указанным Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Согласно п. 4 статьи 445 Гражданского кодекса Российской Федерации, если сторона, для которой в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами заключение договора обязательно, уклоняется от его заключения, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор. В этом случае договор считается заключенным на условиях, указанных в решении суда, с момента вступления в законную силу соответствующего решения суда.

В случаях передачи разногласий, возникших при заключении договора, рассмотрение суда на основании ст. 445 указанного Кодекса либо по соглашению сторон, условия договора, по которым у сторон имелись разногласия, определяются в соответствии с решением суда (пункт 1 ст. 446 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актам (пункт 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как разъяснено Верховным Судом Российской Федерации в пункте 38 постановления Пленума от ДД.ММ.ГГ N 49 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора", требование о понуждении к заключению договора может быть удовлетворено судом при наличии у ответчика обязанности заключить такой договор. Названная обязанность и право требовать понуждения к заключению договора могут быть предусмотрены лишь Гражданским кодексом либо иным федеральным законом или добровольно принятым обязательством (пункт 2 статьи 3, пункт 1 статьи 421, абзац первый пункта 1 статьи 445 Гражданского кодекса

Как следует из вступившего в законную силу решения Люберецкого городского суда от 23.09.2024г. по делу №, оставленного без изменения апелляционным определением Московского областного суда, истец является собственником нежилого помещения (гаражного бокса) №, находящееся в здании ГТК «Самоцветы» по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Указанное помещение приобретено истцом на основании договора № участия в строительстве гаражно-торгового комплекса по адресу: <адрес>, заключенного с инвестором ГСК «МИК», и акта приема-передачи гаража № от 17.08.2015г., подписанного между истцом и ГСК «МИК».

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что согласно вышеуказанному акту приема-передачи гаража № от 17.08.2015г., П принимает гараж № по адресу: <адрес>, вместе с электрическим щитком с электросчетчиком №, розеткой, лампочкой, выключателем.

ГСК «МИК» являлось инвестором строительства ГТК на основании инвестиционного договора №-ГТК, заключенного с застройщиком ЗАО «СИТИ XXI век».

С марта 2022 года ООО «ГТК «Самоцветы» является управляющей компанией ГТК по результатам общего собрания собственников помещений в здании ГТК по выбору способа управления от 18.03.2022г.

Согласно положительному заключению государственной экспертизы №, утвержденного ГАУ МО «Московская областная государственная экспертизы», электроснабжение объекта капитального строительства по адресу: <адрес>, осуществляется в соответствии с требованиями технических условий № от 18.11.2010г., выданных ООО «Любэнергоснаб», по кабельным линиям, согласно разрешению на присоединение мощности ООО «Любэнергоснаб» от 18.11.2012г. №.

Как отражено в технических условиях № от 18.11.2010г. на электроснабжение вновь строящегося гаражно-торгового комплекса, расположенного по адресу: <адрес>, следует выполнить для электроснабжения проект внешних и внутренних электрических сетей, согласовать его с ЮМРО ОАО «Мосэнергосбыт» в части учета электроэнергии, заключить с ОАО «Мосэнергосбыт» договор энергоснабжения, комплект исполнительной документации передать в ООО «Любэнергоснаб». Также отражено, что необходимо в ОАО «Мосэнергосбыт» получить разрешение на подачу напряжения; подача напряжения производится по письменному заявлению абонента с представлением проектной и исполнительно документации, протоколом пусконаладочных работ, акта о выполнении технических условий и акта допуска в Ростехнадзоре Московской области.

Из технического заключения ООО «Триада Эксперт» от 15.02.2021г., по результатам проведения расчета и перерасчета электрической мощности ГСК «МИК», расположенного по адресу: <адрес>, следует, что имеются два акта технологического присоединения № от 29.11.2017г., составленному между ООО «Любэнергоснаб» и ООО «ГТК «Самоцветы» и № от 06.06.2019г., составленному между ООО «Любэнергоснаб» и ИП Х В них указано на подписание актов разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон от 30.01.2017г. №Б и №Э. Данные акты технологического присоединения составлены в трех экземплярах: для ООО «Любэнергоснаб», ООО «ГТК Самоцветы», ПАО «Мосэнергосбыт».

Согласно акту отключения электроэнергии от 29.03.2022г., в указанную дату сотрудниками ООО «ГТК «Самоцветы» было произведено полное отключение поставок электроэнергии, выполненное путем демонтажа подающего кабеля в нежилые помещения №, 3-015 (владелец П). Однако из пояснений истца следует, что электроснабжение его гаражного бокса не нарушено, так как был демонтирован не тот кабель, по которому поступает электроэнергия.

Решением Люберецкого городского суда от 23.09.2024г. по делу №, оставленным без изменения апеляционным определением Московского областного суда от 28.04.2025г., отказано в удовлетворении исковых требований П к ООО «ГТК «Самоцветы» об обязании заключить договор управления с исключением пункта о точке поставки электроэнергии, обеспечении доступа к использованию земельного участка, обязании передать документы гарантированному поставщику электрической энергии на территории Московской области АО «Мосэнергосбыт» сведения о нежилом помещении №, содержащиеся в Приложение № к договору ГТК № от 01.12.2016г. Реестр технической документации на здание п.54 «Силовое электрооборудование и электроосвещение» шифр 01-07/12-ЭОМ - Проект здания ГТК разработчик ЗАО «Градостроительное проектирование», передать акт отключения общей сети энергоснабжения 15кВт от прибора учета №, расположенного на внутренней стене-гаража нежилого помещения №, акт об осуществлении технологического присоединения к общей сети прибора учета №, расположенного на внутренней стене гаража №, готового принять 15 кВт, акт разграничения балансовой ответственности сторон с указанием в нём фактического места расположения электрического щитка с прибором учета № на внутренней стене гаража №, готового принять 15 кВт.

Судом отказано в удовлетворении указанных исковых требований в связи с тем, что при обращении в суд права истца не были нарушены, поскольку представителями АО «Мосэнергосбыт» и АО «Мосэнерго» в ходе рассмотрения дела было подтверждено, что для заключения договора энергоснабжения и обособленного подключения гаражного бокса П не требуется предоставления актов балансовой принадлежности электросетей и разграничения эксплуатационной принадлежности. При этом П не представлены доказательства обращения в РСО для заключения договора энергоснабжения.

С учетом указанных выводов суда истец П направил по почте России в АО «Мосэнергосбыт» заявление от 29.11.2024г. о заключении договора электроснабжения помещения №. В данном заявлении истцом указаны вышеприведенные выводы судебного акта по делу №. К заявлению он приложил подписанный им договор энергоснабжения с гражданином (физическим лицом) – владельцем апартаментов, не осуществляющим предпринимательскую деятельность, проект которого размещен на официальном сайте АО «Мосэнергосбыт».

Почтовое отправление было вручено ответчику 02.12.2024г., однако ответа на него не поступило до настоящего времени, что подтвердил в предыдущем судебном заседании представитель АО «Мосэнергосбыт».

Истцом представлены в материалы дела договор энергоснабжения от 01.03.2017г. №, заключенный между ПАО «Мосэнергосбыт» и ООО «ГТК Самоцветы», согласно которому энергопринимающие устройства абонента расположены по адресу: <адрес>.

Между ГСК «МИК» (принципал) и ООО «ГТК «Самоцветы» (агент) был заключен агентский договор № от 01.03.2017г., на основании которого агент от своего имени за счет своих средств обязуется оплачивать счета за электрическую энергию, предоставляемую ПАО «Мосэнергосбыт» на основании договора энергоснабжения № от 01.03.2017г., а принципал обязуется по выставленным агентам счетам оплачивать фактическое потребление электрической энергии по действующим тарифам, согласно показаниям, установленных приборов учета для собственников.

Из письма генерального директора ООО «ГТК «Самоцветы» от 17.10.2019г. № следует, что в связи с неоднократным нарушением ГСК «МИК» обязательств по оплате фактического потребления электроэнергии, ООО «ГТК «Самоцветы» уведомило об одностороннем отказе от исполнения агентского договора № от 01.03.2017г. с 17.11.2019г.

В соответствии с пунктом 4 статьи 445 Гражданского кодекса Российской Федерации если сторона, для которой в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами заключение договора обязательно, уклоняется от его заключения, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор.

Согласно положениям статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным названным Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

В соответствии с абзацем шестым пункта 28 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ N 442, по договору энергоснабжения гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель (покупатель) обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

Договор энергоснабжения, заключаемый с гарантирующим поставщиком, является публичным.

Согласно п.32 указанного Постановления, гарантирующий поставщик реализует электрическую энергию (мощность) потребителям (покупателям) на территории своей зоны деятельности по публичным договорам энергоснабжения или купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности).

Гарантирующий поставщик обязан заключить договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) с любым обратившимся к нему потребителем, энергопринимающие устройства которого находятся в зоне деятельности гарантирующего поставщика и энергопринимающие устройства которого в установленном порядке присоединены к объектам электросетевого хозяйства или в отношении энергопринимающих устройств которого заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям сетевой организации в соответствии с Правилами технологического присоединения или с любым обратившимся к нему покупателем, действующим в интересах такого потребителя.

Гарантирующий поставщик вправе отказаться от заключения договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) с потребителем (покупателем) при отсутствии возможности поставить электрическую энергию (мощность) потребителю вследствие отсутствия технологического присоединения в установленном порядке энергопринимающих устройств, в отношении которых предполагается заключение договора, к объектам электросетевого хозяйства и отсутствия при этом в отношении указанных энергопринимающих устройств заключенного договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям в соответствии с Правилами, указанными в абзаце втором настоящего пункта, или вследствие нахождения энергопринимающих устройств, в отношении которых предполагается заключение договора, вне зоны деятельности гарантирующего поставщика.

В соответствии с пунктом 34 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ N 442, потребитель (покупатель), имеющий намерение заключить с гарантирующим поставщиком договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) (далее - заявитель), представляет очно (почтой, с использованием официального сайта гарантирующего поставщика) гарантирующему поставщику заявление о заключении соответствующего договора, содержащее реквизиты заявителя (для юридических лиц - полное наименование, основной государственный регистрационный номер и идентификационный номер налогоплательщика, для индивидуальных предпринимателей - фамилия, имя, отчество (при наличии) физического лица, серия, номер и дата выдачи паспорта или иного документа, удостоверяющего личность гражданина на территории Российской Федерации, адрес регистрации по месту жительства, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя и идентификационный номер налогоплательщика, для физических лиц - фамилия, имя, отчество (при наличии), серия, номер и дата выдачи паспорта или иного документа, удостоверяющего личность гражданина на территории Российской Федерации, адрес регистрации по месту жительства, один из идентификаторов - идентификационный номер налогоплательщика или страховой номер индивидуального лицевого счета в системе индивидуального (персонифицированного) учета, а также номер мобильного телефона, адрес электронной почты заявителя и, если иное не установлено в пунктах 35, 74 и 106 настоящего документа, следующие документы, в том числе:

подписанный заявителем проект договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) или протокол разногласий к проекту договора, форма которого размещена (опубликована) гарантирующим поставщиком в соответствии с пунктом 33 настоящего документа (предоставляется по желанию заявителя);

документы, подтверждающие технологическое присоединение (в том числе и опосредованно) в установленном порядке к объектам электросетевого хозяйства сетевой организации энергопринимающих устройств, о снабжении электрической энергией которых указано в заявлении о заключении договора (не предоставляются в случаях отсутствия таких документов у заявителя в соответствии с пунктом 37 настоящего документа);

документы о допуске в эксплуатацию приборов учета (предоставляются при наличии у заявителя приборов учета);

документ, подтверждающий наличие технологической и (или) аварийной брони (предоставляется при его наличии у заявителя);

иные документы, необходимые для заключения договора оказания услуг по передаче электрической энергии в соответствии с Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг (предоставляется заявителем, который подает заявление о заключении договора энергоснабжения).

Документы, указанные в абзацах шестом - девятом настоящего пункта, энергосбытовая (энергоснабжающая) организация, которая выступает заявителем, предоставляет гарантирующему поставщику в отношении точек поставки по каждому договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), заключенному с потребителем, в интересах которого энергосбытовая (энергоснабжающая) организация намеревается приобретать электрическую энергию (мощность) у гарантирующего поставщика.

Пунктом 34(1) Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ N 442 предусмотрено, что для заключения договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) с гарантирующим поставщиком при смене собственника энергопринимающего устройства заявитель направляет гарантирующему поставщику заявление о заключении соответствующего договора с приложением документов, указанных в абзацах третьем, четвертом и девятом пункта 34 настоящего документа (для случаев заключения договора энергоснабжения) или абзацах третьем и четвертом пункта 34 настоящего документа (для случаев заключения договора купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), и по желанию заявителя - проект договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности). Иные документы, указанные в пункте 34 или пункте 35 настоящего документа, предоставляются по желанию заявителя.

Согласно п.34(2) указанного Постановления, гарантирующий поставщик при заключении договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) не вправе требовать от заявителя представления сведений и документов, не предусмотренных настоящим документом.

Пунктом 36 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ N 442 предусмотрено, что документами, подтверждающими технологическое присоединение в установленном порядке к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств, в отношении которых подано заявление о заключении договора, являются акт о технологическом присоединении, составленный и подписанный потребителем и сетевой организацией (иным владельцем объектов электросетевого хозяйства, производителем электрической энергии (мощности)), к чьим сетям (энергетическим установкам) присоединены энергопринимающие устройства потребителя, и (или) акт разграничения балансовой принадлежности электросетей.

Документом о допуске в эксплуатацию прибора учета электрической энергии является акт допуска прибора учета в эксплуатацию, составленный в соответствии с разделом X настоящего документа, а если допуск в эксплуатацию прибора учета был осуществлен до вступления в силу настоящего документа, то документ, который подтверждал факт допуска в эксплуатацию прибора учета, установленного в отношении соответствующей точки поставки, и был подписан гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) и (или) сетевой организацией.

Исходя из установленных в ходе рассмотрения дела обстоятельств, суд приходит к выводу, что подача электроэнергии в помещения членов ГСК «МИК», которым является в том числе истец, осуществлялось ПАО «Мосэнергосбыт» (в настоящее время АО «Мосэнергосбыт») по заключенному между ПАО «Мосэнергосбыт» и ООО «ГТК «Самоцветы» договору энергоснабжения № от 01.07.2015г.

В распоряжении АО «Мосэнергосбыт» имелись подписанные ООО «Любэнергоснаб» и ООО «ГТК «Самоцветы» акт технологического присоединения № от 29.11.2017г. и акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон от 30.01.2017г. №Б и №Э.

Применительно к рассматриваемому спору, к заявлению П о заключении договора энергоснабжения от 29.11.2024г. не требовалось прикладывать документы, предусмотренные пунктом 34 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ N 442, в том числе акт технологического присоединения № от 29.11.2017г., и акт разграничения балансовой принадлежности. Указанные документы имелись в распоряжении АО «Мосэнергосбыт» либо могли быть затребованы в ООО «Любэнергоснаб».

При этом суд также учитывает выводы суда, изложенные в решении Люберецкого городского суда от 23.09.2024г. по делу №, о том, что представителями АО «Мосэнергосбыт» и АО «Мосэнерго» в ходе рассмотрения дела было подтверждено, что для заключения договора энергоснабжения и обособленного подключения гаражного бокса П не требуется предоставления актов балансовой принадлежности электросетей и разграничения эксплуатационной принадлежности.

Таким образом, отсутствуют основания, препятствующие заключению ответчиком с истцом договора энергоснабжения в отношении помещения №.

Доводы ответчика о том, что АО «Мосэнергосбыт» не является сетевой организацией и не осуществляет технологическое подключение потребителя к электрическим сетям суд отклоняет, поскольку как верно указано истцом, Распоряжение Минэнерго МО от ДД.ММ.ГГ N 05-Р "Об определении границ зон деятельности гарантирующих поставщиков Московской области", АО «Мосэнергосбыт» является гарантирующим поставщиком на территории Московской области.

Пунктом 3 статьи 37 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" также предусмотрено, что в случае, если поставщиком электрической энергии по договору купли-продажи электрической энергии выступает гарантирующий поставщик, заключение такого договора с обратившимся к нему физическим или юридическим лицом в отношении энергопринимающих устройств, расположенных в зоне деятельности гарантирующего поставщика, является обязательным для гарантирующего поставщика.

Как указано выше пунктом 28 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ N 442, продажу электрической энергии (мощности) по договору энергоснабжения обязуется осуществлять гарантирующий поставщик.

В связи с изложенным, АО «Мосэнергосбыт» как гарантирующий поставщик обязан заключить договор энергоснабжения с обратившимся к нему потребителем на условиях договора, проект которого размещен на его официальном сайте. При этом истцом выбран проект договора энергоснабжения в отношении нежилого помещения (апартаментов), поскольку в отношении гаражного бокса такого проекта не размещено. Следовательно, доводы представителя ответчика о том, что истец неверно ссылается на содержащиеся на сайте общества правила заключения договоров энергоснабжения для многоквартирного жилого дома и индивидуальных жилищных домов, а не для нежилых помещений, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Иных возражений со стороны представителя ответчика не поступило. Со стороны АО «Мосэнергосбыт» мотивированного отказа на заключение договора в ответ на заявление истца от 29.11.2024г. также не последовало.

Руководствуясь п. п. 20, 21 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ N 861, суд исходит из того, что договор энергоснабжения является публичным и обязательным к заключению для сетевой организации.

С учетом вышеизложенного, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в части обязания АО «Мосэнергосбыт» заключить с П договор энергоснабжения в отношении нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, пом. 3-014, в соответствии с условиями договора энергоснабжения с гражданином (физическим лицом) – владельцем апартаментов, не осуществляющим предпринимательскую деятельность, подписанного 19.12.2024г. П и полученного АО «Мосэнергосбыт» посредством почтовой связи 09.01.2025г., а также обязании направить в адрес истца указанный договор, подписанный уполномоченным представителем АО «Мосэнергосбыт» в течение 10 рабочих дней с даты вступления решения суда в законную силу.

Поскольку в порядке исполнения решения суда между сторонами будет заключен договор надлежащим образом, в соответствии с его условиями будет осуществляться поставка электроэнергии и начисление за ее оплаты. Следовательно, в настоящее время суд не находит оснований для обязания ответчика обеспечить поставку электрической энергии в течение 10 дней с даты вступления решения суда в законную силу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования – удовлетворить частично.

Обязать АО «Мосэнергосбыт» (ИНН <***>) заключить с П (паспорт <...>) договор энергоснабжения в отношении нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, пом. 3-014, в соответствии с условиями договора энергоснабжения с гражданином (физическим лицом) – владельцем апартаментов, не осуществляющим предпринимательскую деятельность, подписанного 19.12.2024г. П и полученного АО «Мосэнергосбыт» посредством почтовой связи 09.01.2025г., направить в адрес П указанный договор, подписанный уполномоченным представителем АО «Мосэнергосбыт» в течение 10 рабочих дней с даты вступления решения суда в законную силу.

В удовлетворении исковых требований в остальной части – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в месячный срок со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья Е.Н. Махмудова

Мотивированное решение изготовлено 18.06.2025г.