РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 января 2023 года <адрес>
Сургутский городской суд <адрес> – Югра, в составе председательствующего судьи Выговской Е.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем Коптевой Л.Е.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности умершего заемщика ФИО2,
УСТАНОВИЛ:
истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании суммы задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 46938,84 руб., состоящего из просроченного основного долга в размере 34266,51 руб., просроченных процентов в размере 12 672,33 руб., а также просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 1608,17 руб.
Требования мотивированы тем, что на основании указанного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выдан кредит в АО «Россельхозбанк» на сумму 42189,52 руб. под 16,5 %, срок возврата ДД.ММ.ГГГГ. Условия должник не выполнил, в результате чего возникла просрочка в погашении кредита, процентов за пользование кредитом, и, соответственно, обязанность по уплате задолженности в названных размерах.
ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО1.
Представитель истца, извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела заблаговременно предоставили письменное заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчик ФИО1 дело просила рассмотреть в ее отсутствии, возражала против удовлетворения исковых требований. Признает требования частично в сумме 3010 руб., исходя из стоимости имущества перешедшего к ней как к наследнику после смерти матери ФИО2 в размере 40 000 рублей, также просит учесть погашение ею задолженности по кредитным обязательствам ФИО2 перед другим банком. Суду представлен отчет об определении рыночной стоимости имущества от ДД.ММ.ГГГГ
Дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле на основании статьи 167 ГПК РФ.
Изучив исковое заявление, материалы гражданского дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО2 заключено соглашение № на предоставление кредита на сумму 42189,52 руб. под 16,5 %, срок возврата ДД.ММ.ГГГГ.
Банком обязательства были исполнены, ФИО2 выдан кредит.
В соответствии с п. 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу п. 1 статьи 810 и статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации о пределах осуществления гражданских прав. При этом проценты, предусмотренные статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла.
Согласно ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
на основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
На основании ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
По материалам наследственного дела за № следует, что после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, к нотариусу <адрес> ХМАО-Югры с заявлением о принятии наследства, в течение шести месяцев со дня смерти наследодателя обратилась ее дочь ФИО1
Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
Ответчик ФИО1 приняла наследство.
В п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Как было указано выше, смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, соответственно, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства, в том числе обязанность по уплате процентов, начисленных по кредитному договору.
В ходе производства по делу судом, с целью установления состава наследственного имущества и наследников умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, были получены сведения от нотариуса нотариального округа <адрес> ХМАО-Югры, в том числе, копия наследственного дела №.
Наследственное имущество состоит из жилого дома, расположенного в <адрес>; земельного участка, расположенного в <адрес>; денежных средств, хранящихся в Сургутском отделении ПАО «Сбербанк России»,- счет не идентифицирован как принадлежащий наследователю; в АО «Тинькофф банк» выпущена кредитная карта, задолженность 36990,03 руб., других счетов не имеется; АО «Россельхозбанк» 0 руб., задолженность по кредитному договору № на сумму 42189, 52 руб.; в отделении Республики Марий Эл ПАО «Сбербанк России»,- счет не идентифицирован как принадлежащий наследователю; недополученных сумм пенсий не имеется.
Ответчиком ФИО1 представлен договор купли-продажи земельного участка и жилого дома, расположенных в <адрес> Эл, <адрес> земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, цена договора 40 000 рублей, договор зарегистрирован АУ Республики Марий-Эл «Дирекция МФЦ» Хлебниковское обособленное подразделение.
Кроме того, ответчиком ФИО1 представлен отчет ООО «Югорское бюро оценки»№ от ДД.ММ.ГГГГ об определении рыночной стоимости жилого дома и земельного участка, расположенных в <адрес> Эл, <адрес>, согласно которому стоимость наследуемого имущества на ДД.ММ.ГГГГ (дата смерти ФИО2) составляет 70700 рублей, в том числе, жилого дома в размере 41400 рублей, земельного участка в размере 29300 рублей.
Оценщик ФИО3 является членом саморегулируемой организации оценщиков с ДД.ММ.ГГГГ за №.
Согласно разъяснениям, изложенным в п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Следовательно, ответственность наследников по долгам наследодателя ограничивается стоимостью наследственной массы, которая определяется ее рыночной стоимостью на время открытия наследства, то есть на день смерти гражданина.
Учитывая разъяснения, изложенные в п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд берет за основу при определении рыночной стоимости имущества перешедшего к наследнику ФИО1 отчет ООО «Югорское бюро оценки»№ от ДД.ММ.ГГГГ, составленного на дату смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчиком представлена выписка АО «Тинькофф банк» от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии задолженности, финансовых претензий банк не имеет, соответственно наследником ФИО1 в счет выполнения кредитных обязательств умершей ФИО2 перед банком, задолженность по кредитному договору, которая была включена в наследственную массу, погашена в размере 36990,03 руб.
При таких обстоятельствах, общая стоимость перешедшего к наследнику ФИО1 имущества, за вычетом погашенной ею кредитной задолженности умершей ФИО2 составляет 33709,97 (70700-36990,03).
Судом установлено, что стоимость наследственного имущества, полученная наследником ФИО1 ниже размера задолженности наследодателя перед истцом и составляет 33709, 97 руб., в связи с чем, требования банка подлежат удовлетворению частично, в размере 33709, 97 руб.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию пропорционально размеру удовлетворенных требований госпошлина в пользу истца в размере 1211, 30 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковое заявление АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности умершего заемщика ФИО2, удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в пределах стоимости перешедшего к наследнику имущества принятого ею по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 33709 руб. 97 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1211 руб. 30 коп.
В удовлетворении остальной части иска, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд <адрес> – Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Сургутский городской суд.
Председательствующий подпись Выговская Е.Г.
КОПИЯ ВЕРНА «____» ____________20___г.
Подлинный документ находится в деле № (2-12870/2022)
УИД 86RS0№-47
СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ
Судья Сургутского городского суда
Выговская Е.Г._________________________
Судебный акт не вступил в законную силу
Секретарь с/заседания _____________________Коптева Л.Е.