Дело № 2-2043/2025

66RS0001-01-2025-000184-25

Мотивированное заочное решение изготовлено 25.04.2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11.04.2025

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе

председательствующего судьи Орловой М.Б.,

при секретаре Старокоровой П.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал следующее.

09.08.2023 ООО «ХКФ Банк» и ответчик заключили кредитный договор №, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере 871 086 руб. 60 коп. под 23,9 % годовых сроком на 60 месяцев. Банк свои обязательства по предоставлению кредита выполнил, что подтверждается выпиской по лицевому счету. В нарушение условий кредитного договора, обязанности ответчиком не исполнялись надлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность. Истец является правопреемником ООО «ХКФ Банк».

На основании изложенного истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 09.08.2023 № за период с 10.11.2023 по 10.12.2024 в размере 1 076 999 руб. 60 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 25 770 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, извещен надлежащим образом и в срок, просил рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие, о чем указал в исковом заявлении, не возражал против вынесения заочного решения (л.д. 3).

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом и в срок, причины неявки суду неизвестны (л.д. 28, 44, 45, 46).

Суд, с учетом мнения представителя истца, определил рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив представленные доказательства по делу, приходит к следующему.

На основании ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что 09.08.2023 ООО «ХКФ Банк» и ответчик заключили кредитный договор №, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере 871 086 руб. 60 коп. под 23,9 % годовых сроком на 60 месяцев (л.д. 8-10).

Истец исполнил обязательства по кредитному договору надлежащим образом, предоставив ответчику кредит в установленном договором размере, что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д. 7).

25.11.2023 между сторонами договора заключено дополнительное соглашение №, согласно которому сумма кредита на дату заключения дополнительного соглашения составила 848 052 руб. 53 коп., срок возврата кредита установлен 76 месяцев (л.д. 21).

Согласно п. 6 индивидуальных условий кредитного договора, размер ежемесячного платежа составляет 25 216 руб. 62 коп. и подлежит выплате в соответствии с графиком погашения по кредиту 09 числа каждого месяца (л.д. 12-13).

Между тем, судом установлено, что ответчик надлежащим образом обязательства по погашению задолженности по данному кредитному договору не исполняет, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 5-6). Данные обстоятельства ответчиком в порядке ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не оспорены.

До настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена. Иного судом не установлено, доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Согласно п. п. 11, 12 индивидуальных условий кредитного договора, в случае невыполнения клиентом условия о целевом использовании кредита банк вправе взимать штраф в размере 1% от суммы кредита и/или потребовать от клиента полного погашения всей задолженности по договору; неустойка за ненадлежащее исполнение условий договора установлена в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам и подлежит взысканию с 1-го до 150 дня.

26.06.2024 ООО «ХКФ Банк» (цедент) и ПАО «Совкомбанк» (цессионарий) заключили соглашение об уступке прав (требований) №, согласно которому к истцу перешло право требования по кредитному договору от 09.08.2023 №, заключенному между ООО «ХКФ Банк» и ответчиком (л.д. 14, 16).

При таких обстоятельствах, поскольку ответчик надлежащим образом не исполняет обязательства по кредитному договору, требования истца о взыскании суммы задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению, и как следствие, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору от 09.08.2023 № за период с 10.11.2023 по 10.12.2024 по сумме основного долга в размере 848 052 руб. 53 коп., просроченные проценты в размере 219 265 руб. 48 коп., просроченные проценты, начисленные на просроченный основной долг в размере 553 руб. 78 коп., неустойку, начисленную на просроченные проценты, в размере 8 255 руб. 66 коп., штраф за просроченный платеж в размере 872 руб. 15 коп. Расчет суммы задолженности судом проверен, арифметических ошибок не содержит, является правильным, ответчиком не оспорен, контррасчет суду не представлен.

Оснований для снижения размера неустойки в силу ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд не усматривает, доказательства несоразмерности размера взысканной судом неустойки последствиям нарушения обязательств материалы дела не содержат, таких доказательств стороной ответчика не представлено.

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 25 770 руб.

Дело рассмотрено в пределах заявленных требований. Иных требований на рассмотрение суда сторонами не заявлено.

Руководствуясь ст. ст. 56, 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО «Совкомбанк» (ОГРН <***>) к ФИО1 (<иные данные>) о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от 09.08.2023 № за период с 10.11.2023 по 10.12.2024 по сумме основного долга в размере 848 052 руб. 53 коп., просроченные проценты в размере 219 265 руб. 48 коп., просроченные проценты, начисленные на просроченный основной долг в размере 553 руб. 78 коп., неустойку, начисленную на просроченные проценты, в размере 8 255 руб. 66 коп., штраф за просроченный платеж в размере 872 руб. 15 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 25 770 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: