2-2622/23

74RS0028-01-2023-002864-22

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 сентября 2023 года

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи А.В. Лебедевой,

при помощнике судьи И.В. Гореловой

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» просила взыскать с ответчика 81419,86 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 1 февраля 2023 года по 19 июня 2023 года в сумме 2 369,45 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19 июня 2023 года по день фактического исполнения обязательства; взыскать компенсацию морального вреда 10 000 рублей, штраф, в качестве неосновательного обогащения.

В обоснование иска указала, что 15 сентября 2023 года был заключен с ПАО «МТС-Банк» кредитный договор НОМЕР в соответствии с условиями которого Банк предоставил истцу нецелевой потребительский кредит в размере 425340 рублей сроком до 15 сентября 2027 года. Страховая премия составила 88 128 рублей, была уплачена в полном объеме. ФИО1 досрочно исполнила обязательства по кредитному договору, после чего обратилась в страховую компанию с заявлением о расторжении договора личного страхования и возврате части уплаченной страховой премии. Однако в удовлетворении заявления ей было отказано. ФИО1 просит взыскать с ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» в свою пользу денежную сумму в размере 81 419 рублей 86 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.02.2023 года по 03.05.2023 года в размере 1539 рублей 17 копеек с продолжением ее начисления по день фактического исполнения обязательств, компенсацию морального вреда - 10 000 рублей, штраф.

Истица ФИО1 в суд не явилась, о дне слушания дела извещена.

Представитель истца ФИО2 указал. что при подачи иска они не обращались к финансовому уполномоченному. Обратились только во время возбуждения гражданского дела в суде. Финансовый уполномоченный их обращение по существу не рассмотрел.

Ответчик ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» в суд не явились, о дне слушании дела извещены, направили отзыв, указав, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело без не явившихся лиц, извещенных о дне слушания дела.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришел к убеждению, что исковое заявление подлежит оставить без рассмотрения.

Согласно ч. 1 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Специальное указание об обязательном соблюдении досудебного порядка урегулирования спора в отношении требований потребителей финансовых услуг по требованиям имущественного характера, предъявляемых к финансовым организациям, содержится в Федеральном законе от 04.06.2018 года № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» (далее - Федеральный закон № 123-ФЗ).

Частью 2 ст.25 Федерального закона № 123-ФЗ установлен обязательный досудебный порядок урегулирования споров, при котором потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в пункте 1 части 1 настоящей статьи

Согласно с ч.4 ст.25 Федерального закона № 123-ФЗ в качестве подтверждения соблюдения досудебного порядка урегулирования спора потребитель финансовых услуг представляет в суд хотя бы один из следующих документов: 1) решение финансового уполномоченного; 2) соглашение в случае, если финансовая организация не исполняет его условия; 3) уведомление о принятии обращения к рассмотрению либо об отказе в принятии обращения к рассмотрению, предусмотренное частью 4 статьи 18 настоящего Федерального закона.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.28 и ч.3 ст.32 Федерального закона № 123-ФЗ с 28.11.2019 года закон вступил в силу в отношении страховых организаций, осуществляющих деятельность по иным видам страхования, кроме страховых организаций, осуществляющих исключительно обязательное медицинское страхование.

Исходя из положений ч.6 ст.32 Федерального закона № 123-ФЗ при обращении в суд с 28.11.2019 года потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к страховщику только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению (ч.2 ст.25 и ч.6 ст.32 Федерального закона № 123-ФЗ).

В соответствии со ст. 20 Федерального закона от 4 июня 2018 года № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» финансовый уполномоченный рассматривает обращение и принимает по нему решение в следующие сроки:

1) в течение пятнадцати рабочих дней со дня, следующего за днем передачи ему обращения, - в случае направления обращения потребителем финансовых услуг.

Таким образом, законодателем установлен обязательный досудебный порядок урегулирования спора.

ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском к ООО «ООО «АльфаСтрахование-Жизнь»», не приложив к исковому заявлению документы, подтверждающие соблюдение установленного вышеуказанным федеральным законом досудебного порядка урегулирования спора, а именно документы, подтверждающие обращение к финансовому уполномоченному.

Вышеизложенное означает, что имеется правовое основание для оставления искового заявления ФИО1 к ООО «ООО «АльфаСтрахование-Жизнь»» о взыскании страховой премии, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа без рассмотрения.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.135 ГПК РФ, судья -

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование-Жизнь» о взыскании страховой премии, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа.

На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд через Копейский городской суд Челябинской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья: Лебедева А.В.