Апелляционное определение по делу № 33-3078/2023 от 19.09.2023

Дело № Председательствующий - судья СНА

УИД 32RS0№-39

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ №33-3078/2023

г.Брянск 19 сентября 2023 года

Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе:

председательствующего Сидоренковой Е.В.,

судей Алейниковой С.А., Фроловой И.М.,

при секретаре Шалатоновой Т.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционным жалобам ФИО1, ФИО2 на решение Брянского районного суда Брянской области от 14 февраля 2023 года по иску ФИО2 и ФИО1 к ГКУ Брянской области «ОСЗН Брянского района» и ОСФР по Брянской области о взыскании недополученных выплат.

Заслушав доклад судьи Алейниковой С.А., объяснения ФИО2, ФИО1, поддержавших доводы апелляционных жалоб, судебная коллегия

установила:

ФИО1 обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что решением Брянского районного суда Брянской области от 3 июня 2013 года установлен факт нахождения его матери РМН на иждивении у её сына РСВ в период с апреля 2011 года по момент его смерти ДД.ММ.ГГГГ.

24 июля 2013 года РМН обратилась в ГКУ ОСЗН Брянского района с заявлением о назначении ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда, причиненного здоровью семьям, потерявшим кормильца, которая ей назначена с момента обращения, с чем он не согласен.

С учетом уточнений ФИО1 просил суд взыскать с ГКУ Брянской области «ОСЗН Брянского района» недовыплаченные суммы компенсации на содержание иждивенца РМН с момента смерти кормильца РСВ и до смерти иждивенца РМН, то есть за период с 1 ноября 2011 года по 31 октября 2021 года в сумме 497 907,90 руб. для включения данной суммы в наследственную массу открывшегося после смерти РМН наследства с целью распределения ее между наследниками, принявшими наследство.

ФИО3 обратился в суд с аналогичным иском.

Определением суда от 26 апреля 2022 года гражданские дела по вышеуказанным искам объединены в одно производство.

С учетом уточнений, ФИО1, ФИО2 просили суд взыскать в их пользу недоплату, которая не выплачена РМН за период с 1 ноября 2011 года по 31 октября 2021 года в сумме 497 907,90 руб., по ? доли от указанной суммы каждому как наследникам РМН

Решением суда от 14 февраля 2023 года в удовлетворении иска отказано.

В апелляционных жалобах ФИО1, ФИО2 просили отменить решение суда как необоснованное, указывая в доводах, что перерасчет размера компенсации подлежит исчислению с 1 ноября 2011 года – даты смерти кормильца до дня смерти иждивенца - их матери, без ограничения каким-либо сроком.

Судебная коллегия, на основании ст. ст. 167, 327 Гражданского процессуального кодекса РФ, рассмотрела апелляционную жалобу в отсутствии представителей ОСФР по Брянской области, Государственной инспекции труда в Брянской области, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, поскольку сведения об уважительных причинах неявки отсутствуют, просьб об отложении слушания или рассмотрении в отсутствие не поступало. От представителя ГКУ ОСЗН Брянского района имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя учреждения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, судебная коллегия полагает, что апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Как следует из материалов дела, решением Брянского районного суда Брянской области от 3 июня 2013 года признан факт нахождения РМН на иждивении сына РСВ в период с апреля 2011 года по момент смерти РСВ, то есть по ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что РСВ являлся ликвидатором последствий на ЧАЭС, инвалидом ЧАЭС, в связи с чем являлся получателем трудовой пенсии по старости, государственной пенсии по инвалидности и иных выплат. Кроме того, РСВ являлся получателем компенсационных выплат согласно нормам Закона РФ от 15 мая 1991 года №1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на ЧАЭС», в 2011 году получал ежемесячную компенсационную выплату в возмещение вреда здоровью, а также ежемесячную компенсацию на приобретение продовольственных товаров.

С 24 июля 2013 года ей назначена и производилась выплата данной компенсации на основании Закона РФ от 15 мая 1991 года №1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС».

ДД.ММ.ГГГГ РМН умерла, в связи с чем выплата денежной компенсации прекращена с 1 ноября 2021 года.

Из личного дела РМН, представленного ГКУ ОСЗН Брянского района, следует, что размер ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда, причиненного здоровью семьям, потерявшим кормильца, был установлен в рамках действующего законодательства и на момент обращения 24 июля 2013 года составлял 3 687,26 руб., на 1 октября 2021 года размер компенсации составлял 5 320,97 рублей (с учетом индексации).

Согласно сведениям нотариуса Брянского нотариального округа ЦТВ, наследниками РМН являются дети – ФИО2 и ФИО1

Согласно сведениям ОФПС РФ по Брянской области, на основании заявления наследников получателя выплаты РМН – ФИО1 и ФИО2 о выплате недополученных сумм мер социальной поддержки РМН, отделом организации социальных выплат Отделения пенсионного фонда Российской Федерации по Брянской области 18 мая 2022 года сделан запрос в департамент семьи, социальной и демографической политики Брянской области о подтверждении факта неполучения выплат и предоставления файла данных выплат.

В июне 2022 года после получения запрашиваемой информации, а также на основании свидетельства о праве на наследство наследникам РМН – ФИО1 и ФИО2 произведена выплата недополученных сумм в равных долях, оставшихся неполученными в связи со смертью наследодателя за октябрь месяц 2021 года. Общая сумма выплат составила 15 311,00 руб. (из них: 9 990,02 руб. - выплата ежемесячной денежной компенсации военнослужащим, проходившим военную службу по контракту, гражданам, призванным на военные сборы, и членам их семей; 5 320,98 руб. - выплата ежемесячной денежной компенсации нетрудоспособным членам семьи, находившимся на иждивении умершего инвалида).

Указанные обстоятельства подтверждены материалами дела и не оспаривались ответчиками.

Обращаясь в суд с иском, Р-вы ссылались на наличие недоначисленных и невыплаченных выплат РМН, полагая, что расчет ежемесячной денежной компенсации в связи потерей кормильца их матери подлежал иному исчислению - не с момента обращения матери в ГКУ ОСЗН Брянского района 24 июля 2013 года, а с момента смерти кормильца с 1 ноября 2011 года до дня смерти их матери.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции исходил из того, что РМН правильно начислялись выплаты, а недополученные ею выплаты при жизни в последующем получены ее наследниками – истцами, в связи с чем истцы как наследники умершей не вправе претендовать в порядке наследования на те меры социальной поддержки, которые не были назначены и не были начислены при жизни наследодателя, с чем соглашается судебная коллегия по следующим основаниям.

Согласно статьи 1183 Гражданского кодекса РФ право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали.

Требования о выплате сумм на основании части 1 статьи 1183 Гражданского кодекса РФ должны быть предъявлены обязанным лицам в течение четырех месяцев со дня открытия наследства.

Частью 3 указанной статьи установлено, что при отсутствии лиц, имеющих на основании части 1 статьи 1183 Гражданского кодекса РФ право на получение сумм, не выплаченных наследодателю, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

Конституционный Суд РФ в определении от 24 марта 2015 года N 623-О указал, что из статьи 1183 Гражданского кодекса РФ следует, что право на получение соответствующих сумм пенсии наследники имеют только тогда, когда эти суммы подлежали выплате самому наследодателю, но при жизни не были им получены. Получение (выплата) причитающихся пенсионеру сумм пенсии является результатом совершения ряда последовательных действий, в том числе связанных с установлением права пенсионера на получение сумм пенсии конкретного вида и в определенном размере, что и определяет содержание обязанностей органа, осуществляющего пенсионное обеспечение. Выплате денежных средств, предоставляемых гражданину в рамках правоотношений по пенсионному обеспечению, предшествует принятие решения (акта) о выплате (начислении) ему пенсии (задолженности по пенсии) конкретного вида, исчисленной в порядке и размерах, установленных законодательством, -либо органом, непосредственно осуществляющим пенсионное обеспечение, либо юрисдикционным органом, рассматривающим спор в рамках процессуальных правоотношений, возникающих в связи с социальным обеспечением граждан (вышестоящим органом или судом общей юрисдикции), куда пенсионер может обратиться в случае спора о праве на получение соответствующих сумм пенсий. При отсутствии оснований, влекущих обязанность органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, выплатить конкретному лицу пенсию в определенном размере (образовавшуюся по каким-либо причинам задолженность по пенсии), отношения по начислению, перечислению (переводу) и выплате сумм пенсий не возникают. Наследники, поскольку они не являются субъектами конкретного вида правоотношения по пенсионному обеспечению, не вправе требовать предоставления им материального обеспечения, предусмотренного в рамках данного правоотношения.

В пункте 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что требования лиц, наделенных правом на получение указанных в пункте 1 статьи 1183 Гражданского кодекса РФ невыплаченных наследодателю денежных сумм, а также требования наследников о признании за наследодателем права на их получение либо права на их получение в размере, превышающем установленный наследодателю при жизни, и о возложении на соответствующее лицо обязанности произвести начисление и выплату таких денежных сумм удовлетворению не подлежат.

Таким образом, наследники, поскольку они не являются субъектами конкретного вида правоотношения по пенсионному обеспечению, не вправе требовать предоставления им материального обеспечения, предусмотренного в рамках данного правоотношения, - природа и содержание их прав носят иной характер, их права производны от прав наследодателя только в части получения сумм пенсии, полагающихся ему к выплате, но не полученных им при жизни.

Поскольку на момент смерти РМН спорные выплаты ей были начислены и выплачивались с 24 июля 2013 года, суммы невыплаченной компенсации не были востребованы ею при жизни, пенсионные правоотношения, неразрывно связанные с личностью участника пенсионного правоотношения, прекратились вследствие смерти РМН, у истцов, как у ее наследников, отсутствует право требования возложить на пенсионный орган обязанность произвести начисление и выплату вышеуказанной компенсации как наследникам РМН

С учетом изложенного правовых оснований для возложения на ответчика обязанности выплатить истцам данные выплаты за период с 1 ноября 2011 года по 31 октября 2021 года не имеется.

Доводы апелляционной жалобы основаны на неправильном толковании норм материального права, полностью повторяют правовую позицию истцов в суде первой инстанции, основанием к отмене решения быть не могут, поскольку были предметом рассмотрения суда первой инстанции, не опровергают выводов суда и не содержат предусмотренных статьей 330 Гражданского процессуального кодекса РФ оснований для отмены решения суда в апелляционном порядке.

Нарушений норм материального и процессуального права, повлекших вынесение незаконного решения, судом не допущено.

Руководствуясь статьями 328-330 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

определила:

Решение Брянского районного суда Брянской области от 14 февраля 2023 года оставить без изменения, апелляционные жалобы ФИО1, ФИО2 – без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Первый кассационный суд общей юрисдикции путем подачи кассационной жалобы через Брянский районный суд Брянской области в течение трех месяцев со дня вынесения апелляционного определения.

Председательствующий Е.В. Сидоренкова

Судьи областного суда С.А. Алейникова

И.М. Фролова

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 20 сентября 2023 года