УИД: 02MS0<Номер изъят>-52

Номер дела в суде первой инстанции 4/16-2/2023

дело <Номер изъят>

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 декабря 2023 года <адрес>

Шебалинский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего судьи Качкиновой Ч.В., при секретаре Мамашевой У.В., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора <адрес> Шестака Д.В., осужденного ФИО1, защитника – адвоката Туткушевой Л.С., рассмотрев в апелляционном порядке в судебном заседании материал по апелляционному представлению помощника прокурора <адрес> РА Шадриной Т.Ю. на постановление мирового судьи судебного участка <адрес> Республики Алтай от <ДАТА>, которым в отношении

ФИО1, родившегося <ДАТА> в <адрес>, <данные изъяты> в <адрес>

удовлетворено представление врио начальника Шебалинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>, и неотбытый срок наказания по приговору мирового судьи судебного участка <адрес> Республики Алтай от <ДАТА> по ч. 1 ст.119 УК РФ в виде обязательных работ заменен на лишение свободы на срок 5 (пять) дней с отбыванием наказания в колонии – поселении. Осужденному ФИО1 постановлено следовать в колонию-поселение самостоятельно.

Заслушав выступления заместителя прокурора, поддержавшего доводы апелляционного представления, осужденного ФИО1 и его защитника Туткушеву Л.С., просивших оставить обжалуемое постановление без изменения,

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка <адрес> Республики Алтай от <ДАТА> ФИО1 осужден по ч.1 ст.119 УК РФ к обязательным работам на срок 120 часов.

<ДАТА> в судебный участок мирового судьи <адрес> Республики Алтай поступило представление врио начальника Шебалинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России ФИО2 о замене осужденному наказания в виде обязательных работ, принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

Постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> Республики Алтай от <ДАТА> данное представление удовлетворено, осужденному ФИО1 неотбытый срок наказания в виде обязательных работ по вышеуказанному приговору заменено на лишение свободы на срок 5 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении. Осужденный ФИО1 должен следовать в колонию-поселение самостоятельно.

В апелляционном представлении помощник прокурора просит изменить постановление мирового судьи судебного участка <адрес> Республики Алтай от <ДАТА>, в связи с нарушением требований уголовного законодательства, а именно ФИО1 неотбытый срок наказания по приговору от <ДАТА> заменен на лишение свободы с отбыванием наказания в колонии –поселении на срок 5 дней, что соответствует 40 часам обязательных работ, вместе с тем осужденным не отбыто 80 часов.

Согласно ст.389.9 УПК РФ, суд апелляционной инстанции проверяет по апелляционным жалобам, представлениям законность, обоснованность и справедливость решения суда первой инстанции.

Изучив представленные материалы, обсудив доводы апелляционного представления, выслушав мнение участников судебного процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.49 УК РФ в случае злостного уклонения от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы.

Согласно ст.30 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный, более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин.

Принимая решение по представлению УИИ о замене осужденному ФИО1 наказания в виде обязательных работ на лишение свободы, мировой судья руководствовался требованиями уголовного и уголовно - исполнительного законодательства и мотивировал свои выводы. При этом мировой судья, тщательно исследовав представленные материалы, достоверность которых сомнений не вызывает, пришел к правильному выводу о том, что представление начальника межмуниципального филиала УИИ подлежит удовлетворению.

Из представленных материалов усматривается, что осужденный ФИО1 с <ДАТА> состоит на учете Шебалинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РА.

<ДАТА> осужденному ФИО1 был разъяснен порядок и условия отбывания основного наказания в виде обязательных работ, ответственность за их нарушение, направлен для исполнения приговора в администрацию сельского поселения <адрес> и в тот же день осужденный приступил к отбыванию наказания в виде обязательных работ.

Как следует из материалов представления осужденный ФИО1 с <ДАТА> по <ДАТА> на работу не выходил без уважительных причин и за допущенные нарушения порядка и условий отбывания наказания осужденному ФИО1 вынесено предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания.

В своем объяснении от <ДАТА> осужденный не отрицал факт невыхода на работу в вышеуказанный период, при этом пояснил, что употребил спиртные напитки и уезжал на временные заработки.

С учетом обстоятельств дела, а также данных, характеризующих личность, осужденного ФИО1, характера допущенных нарушений оснований изменения назначенного ему обжалуемым постановлением наказания в виде лишения свободы альтернативным видом наказания в виде принудительных работ - суд апелляционной инстанции не находит.

При таких обстоятельствах, выводы мирового судьи о необходимости замены ФИО1 неотбытого срока наказания в виде обязательных работ более строгим наказанием, а именно лишением свободы, обоснованы и сделаны на основе исследованных материалов дела.

Вместе с тем доводы апелляционного представления заслуживают внимания.

Согласно ч.3 ст.49 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

Из справки врио начальника филиала от <ДАТА> следует, что ФИО1 из назначенного наказания в виде 180 часов обязательных работ по приговору мирового судьи судебного участка <адрес> Республики Алтай от <ДАТА> отбыто 40 часов обязательных работ, соответственно не отбытый срок - 80 часов.

Таким образом, срок лишения свободы исходя из срока отбытых обязательных работ (40 часов) составляет 10 дней лишения свободы.

Вид исправительного учреждения ФИО1 назначен в соответствии со ст.58 УК РФ с учетом обстоятельств дела и данных о личности осужденного. Следование к месту отбывания наказания в колонию-поселение постановлено осуществить самостоятельно.

Нарушений уголовно - процессуального закона, влекущих отмену постановления, мировым судьей не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное представление помощника прокурора <адрес> Республики Алтай удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка <адрес> Республики Алтай от <ДАТА> в отношении ФИО1 изменить:

осужденному ФИО1 неотбытый срок наказания в виде обязательных работ на срок 80 часов заменить на лишение свободы на срок 10 (десять) дней с отбыванием наказания в колонии – поселении.

В остальной части постановление оставить без изменения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции путем подачи жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.

Председательствующий Ч.В. Качкинова