Копия

Дело № 2-1621/2025

УИД 56RS0017-01-2025-000195-73

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Орск 30 октября 2025 года

Советский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе

председательствующего судьи Кучерявенко Т.М.,

при секретаре Кофтаревой Н.И.,

с участием представителя истца ФИО3 - ФИО4, представителя ответчика ФИО5 – ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7, ФИО3 к ФИО5 о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7, ФИО3 обратились с исковым заявлением к ФИО5 о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование требований указали, что в 1999 году между ФИО1 и ФИО2 бы зарегистрирован брак. В период брака супругами совместно приобретен автомобиль <данные изъяты>, 2008 года впуска, государственный регистрационный номер №, зарегистрированный на ответчика ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. Наследниками первой очереди после ее смерти являются дети: ФИО7 и ФИО3 После смерти ФИО1 открыто наследственное дело, однако автомобиль не был включен в наследственную массу, поскольку был оформлен на ФИО2 Поскольку автомобиль не был включен в наследственную массу истцы не могут надлежащим образом оформить наследственные права. ФИО2 скончался ДД.ММ.ГГГГ. Наследником умершего является его сын ФИО5 Просят признать автомобиль <данные изъяты>, 2008 года впуска, государственный регистрационный номер № совместной собственностью супругов ФИО1 и ФИО2, определив их доли в праве собственности равными по ? доли каждому; включить в состав наследственной массы ? долю автомобиля <данные изъяты>, 2008 года впуска, государственный регистрационный номер №, открывшейся после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать в порядке наследования по ? доли в праве собственности на автомобиль <данные изъяты>, 2008 года впуска, государственный регистрационный номер № за ФИО7 и ФИО3

В процессе рассмотрения дела исковые требования изменили, просят признать автомобиль <данные изъяты>, 2008 года впуска, государственный регистрационный номер № совместной собственностью супругов ФИО1 и ФИО2, определив их доли в праве собственности равными по ? доли каждому; включить в состав наследственной массы ? долю автомобиля <данные изъяты>, 2008 года впуска, государственный регистрационный номер №, открывшейся после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать в порядке наследования по 1/6 доли в праве собственности на автомобиль <данные изъяты>, 2008 года впуска, государственный регистрационный номер № за ФИО7 и ФИО3

Истцы ФИО7, ФИО3 в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом. Направили в суд письменные заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель истца ФИО4 в судебном заседании требования искового заявления поддержал, просил удовлетворить.

Представитель ответчика ФИО5 – ФИО6, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования, с учетом их изменения признала в полном объеме. Составила письменное заявление, в котором указала, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом. Направил в суд письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся сторон.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

В судебном заседании не выявлено обстоятельств, препятствующих принятию судом признания иска ответчиком, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ.

Последствия принятия судом признания иска ответчиком, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, о том, что будет принято решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчику разъяснены и понятны.

Таким образом, в силу вышеуказанных положений законодательства, подлежат удовлетворению исковые требования ФИО7, ФИО3 к ФИО5 о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО7, ФИО3 к ФИО5 о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Признать автомобиль <данные изъяты>, 2008 года впуска, государственный регистрационный номер №, совместной собственностью супругов ФИО1 и ФИО2, определив их доли в праве собственности равными по ? доли каждому.

Включить в состав наследственной массы ? долю автомобиля <данные изъяты>, 2008 года впуска, государственный регистрационный номер №, открывшейся после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО7, ФИО3 по 1/6 доли за каждой в праве собственности на автомобиль <данные изъяты>, 2008 года впуска, государственный регистрационный номер №, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г. Орска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 12.11.2025.

Судья /подпись/ Т.М. Кучерявенко