УИД 23RS0номер-18

К делу номер

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о приостановлении производства по гражданскому делу

<адрес> 18 июля 2023 года

Лазаревский районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего А.П. Мороза

секретаря ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о приостановлении производства

по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о разделе имущества супругов

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в Лазаревский районный суд <адрес> с исковым заявлением, в котором просит:

Признать земельный участок с кадастровым номером 23:49:0503001:1307 площадью 500 кв.м, категория земель: земли населённых пунктов, разрешённое использование: садоводство, расположенный по адресу: <адрес>, с/т «Энергетик», участок № б, общей совместной собственностью ФИО2 и ФИО3.

Определить доли ФИО2 и ФИО3 в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером 23:49:0503001:1307 площадью 500 кв.м, категория земель: земли населённых пунктов, разрешённое использование: садоводство, расположенный по адресу: <адрес>, с/т «Энергетик», участок номер, по одной второй доли каждому из сособственников.

Прекратить право общей собственности на земельный участок с кадастровым номером 23:49:0503001:1307 площадью 500 кв.м, категория земель: земли населённых пунктов, разрешённое использование: садоводство, расположенный по адресу: <адрес>, с/т «Энергетик», участок номер.

Признать право общей долевой собственности по одной второй доли на земельный участок с кадастровым номером 23:49:0503001:1307 площадью 500 кв.м, категория земель: земли населённых пунктов, разрешённое использование: садоводство, расположенный по адресу: <адрес>, с/т «Энергетик», участок номер, за ФИО2 и ФИО3.

Указать, что решение суда является основанием для Управления Росреестра по <адрес> исключить из Единого государственного реестра сведения о праве собственности ФИО3 на земельный участок с кадастровым номером 23:49:0503001:1307 площадью 500 кв.м, категория земель: земли населённых пунктов, разрешённое использование: садоводство, расположенный по адресу: <адрес>, с/т «Энергетик», участок № б, и осуществить государственную регистрацию права общей долевой собственности на указанный объект недвижимости по одной второй доли за ФИО2 и ФИО3 по заявлению любой из сторон.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

Изучив материалы дела, а также представленные сторонами доказательства, суд полагает производство по делу подлежащим приостановлению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 215 ГПК РФ, суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве.

Судом установлено, что в настоящее время в производстве Лазаревского районного суда <адрес> находится гражданское дело номер по иску ФИО1 к ФИО3 о расторжении договора купли-продажи земельного участка (Судья Мороз А.П.).

В соответствии с Обзором Верховного Суда Российской Федерации по отдельным вопросам судебной практики о применении законодательства о защите прав потребителей при рассмотрении гражданских дел", утв. Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ, приостановление производства по гражданскому делу до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, уголовном или административном производстве, допустимо в том случае, если факты и правоотношения, которые подлежат установлению в порядке гражданского, уголовного или административного производства, имеют юридическое значение для данного дела.

Принимая во внимание, что требования истца по настоящему делу основано на праве, которое истец оспаривает в рамках гражданского дела номер, то имеются основания для приостановления производства по делу, так как факты и правоотношения, которые подлежат установлению в рамках гражданского дела номер имеют преюдициальное значение для настоящего дела, суд считает необходимым приостановить производство по настоящему гражданскому делу до вступления в законную силу решения Лазаревского районного суда <адрес> по гражданскому делу номер по иску ФИО1 к ФИО3 о расторжении договора купли-продажи земельного участка (Судья Мороз А.П).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 216 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о разделе имущества супругов – приостановить до вступления в законную силу решения Лазаревского районного суда <адрес> по гражданскому делу номер по иску ФИО1 к ФИО3 о расторжении договора купли-продажи земельного участка (Судья Мороз А.П.)

Определение может быть обжаловано в течение 15 рабочих дней в <адрес>вой суд через Лазаревский районный суд <адрес>.

Судья Лазаревского

районного суда <адрес> А.П. Мороз

Копия верна

Судья Лазаревского

районного суда <адрес> А.П. Мороз