к гражд. делу №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
а. Кошехабль 15 декабря 2022 года
Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в составе:
председательствующего – судьи Шебзухова С.И.,
при секретаре судебного заседания Тлюповой С.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о прекращении ограничения (обременения) права в виде ипотеки в силу закона,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просит прекратить ограничение (обременение) права в виде ипотеки в силу закона индивидуального жилого дома, общей площадью 26,6 кв.м., и земельного участка, площадью 3000 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, а. Ходзь, <адрес>.
При этом указала, что ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи ФИО1, от имени которой действовал ФИО2, продала земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, а. Ходзь, <адрес>. Денежные средства в размере 10000 рублей за земельный участок уплачены продавцу, за счет личных средств до подписания договора, а оставшаяся сумма 359191 рубль 99 копеек за жилой дом ею уплачена средствами материнского капитала, выданного ГУ УПФ РФ в <адрес> на расчетный счет продавца.
В связи с тем, что указанный жилой дом и земельный участок приобретался средствами материнского капитала, выданного ГУ УПФ РФ в <адрес>, в качестве ограничения (обременения) права указана ипотека в силу закона.
При этом ФИО1 получила от нее деньги за проданные земельный участок и жилой дом полностью и материальных и иных претензий к ней не имела. Однако в связи с тем, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ умерла снять указанное обременение не представляется возможным.
При этом наследником имущества ФИО1 является ФИО2, о чем свидетельствует свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.
Извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела истец ФИО3 в судебное заседание не явилась. В своем заявлении просит рассмотреть данное гражданское дело без ее участия. Исковые требования поддерживает.
Ответчик ФИО2. извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился. В своем заявлении просил рассмотреть данное гражданское дело без его участия. Исковые требования признает в полном объеме.
С учетом письменных мнений истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск ФИО3 к ФИО2 о прекращении ограничения (обременения) права в виде ипотеки в силу закона подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Ответчик ФИО2 иск ФИО3 о прекращении ограничения (обременения) права в виде ипотеки в силу закона с индивидуального жилого дома и земельного участка признал полностью.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При этом, суд принимает признание иска ответчиком как не противоречащее закону и не нарушающее права и законные интересы других лиц, в связи с чем, считает необходимым иск ФИО3 удовлетворить и прекратить ограничение (обременение) права в виде ипотеки в силу закона индивидуального жилого дома, общей площадью 26,6 кв.м., и земельного участка, площадью 3000 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, а. Ходзь, <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО3 к ФИО4 о прекращении ограничения (обременения) права в виде ипотеки в силу закона удовлетворить.
Прекратить ограничение (обременение) права в виде ипотеки в силу закона индивидуального жилого дома, общей площадью 26,6 кв.м., и земельного участка, площадью 3000 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, а. Ходзь, <адрес>.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея в течение месяца со дня вынесения решения, через Кошехабльский районный суд Республики Адыгея.
Судья