УИД 59RS0001-01-2022-001305-87 КОПИЯ

Дело № 2-1769/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июня 2022 года Дзержинский районный суд г. Перми в составе председательствующего Смольяковой Н.В., при секретаре судебного заседания ФИО4, с участием прокурора ФИО5, истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Перми гражданское дело по иску ФИО2, ФИО1 к ФИО3 о прекращении права пользования жилым помещением, выселении,

установил:

ФИО2, ФИО1 обратились в суд с иском о прекращении у ФИО3 права пользования жилым помещением – комнатой площадью 22,7 кв.м по адресу: Адрес выселении.

В обоснование заявленных требований указано, что спорное жилое помещение на основании договора безвозмездной передачи квартир в совместную собственность граждан от Дата было приватизировано ФИО9, ФИО6, ФИО1, ФИО2 После смерти ФИО9 ее 1/4 доля была унаследована ФИО6 и ФИО1 в равных долях. В настоящее время на регистрационном учете в указанной комнате состоит ФИО3, который приходится сыном ФИО2, ФИО1 Ответчик утратил какие-либо родственные связи со своими родителями: родителям не помогает, коммунальные платежи не оплачивает, по дому ничего не делает, не интересуется их здоровьем, ведет разгульный образ жизни, нигде не работает. Истцы совместное с ответчиком хозяйство не ведут, между собой не общаются, отсутствует взаимная поддержка, между сторонами сложились конфликтные отношения. В связи с чем истцы считают, что есть основания для выселения ответчика из спорного жилого помещения.

В судебном заседании истец ФИО1 на удовлетворении исковых требований настаивала по изложенным выше доводам, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала. Дополнительно пояснила, что брак с ФИО2 расторгнут, на сегодняшний день в спорном жилом помещении проживает сама ФИО1 и ответчик.

Истец ФИО2, третье лицо ФИО11 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Ответчик ФИО3 в суд не явился, извещался по имеющемуся в материалах дела адресу, направленная судом корреспонденция возвращена за истечением срока хранения.

Во избежание затягивания сроков рассмотрения и нарушения в связи с этим прав участников гражданского судопроизводства, в соответствии с требованиями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, с учетом заключения прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, установил следующее.

Частью 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый имеет право на жилище; никто не может быть произвольно лишен жилища.

Вместе с тем, Конституцией Российской Федерации (ст. 17) установлено, что осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно ст. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации одним из начал жилищного законодательства является на необходимости обеспечения восстановления нарушенных жилищных прав, их судебной защиты (ч. 1).

Граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан (ч. 2).

Жилищные права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ч. 4 ст. 3 Жилищного кодекса Российской Федерации никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами.

В силу п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом Российской Федерации.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, …

Правилами ч. 1, 2 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В силу ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Из материалов дела следует, что Дата между Госпредприятием «Машзавод им. ФИО7» и ФИО1 заключен договор безвозмездной передачи квартир в совместную собственность граждан, согласно которому в собственность ФИО1 и членам ее семьи ФИО2 (муж), ФИО9 (мать), ФИО8 (сестра) передано жилое помещение – комната по адресу: Адрес

Дата у ФИО1 и ФИО2 родился сын ФИО3

Дата умерла ФИО9, наследниками умершей являются ее дети ФИО1 и ФИО11

Дата на имя ФИО1 и ФИО6 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 1/4 доли в праве собственности на комнату по адресу: Адрес (по 1/2 доли каждой).

Таким образом, в настоящее время собственниками спорной комнаты являются ФИО1, ФИО11, ФИО2.

По данным Отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Пермскому краю от Дата ФИО3 зарегистрирован по указанному адресу с Дата.

На основании ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Следует учитывать, что семейные отношения характеризуются в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства. Под прекращением семейных отношений с собственником жилого помещения иных лиц, не состоящих с ним в браке, также следует считать и отказ от ведения общего хозяйства, отсутствие общего бюджета, неоказание взаимной поддержки друг другу

Согласно ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

По утверждению ФИО1, семейные отношения с ФИО3 прекращены, вместе с тем ответчик зарегистрирован и проживает в указанном жилом помещении, коммунальные платежи не оплачивает, совместное хозяйство стороны не ведут, в настоящее время, между сторонами сложились конфликтные отношения.

Таким образом, поскольку судом установлено, что на момент спора семейные отношения между истцами и ответчиком прекращены, общий бюджет отсутствует, в настоящее время истцы не считают ответчика членом своей семьи, соглашений о проживании в спорной комнате не имеется, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований к сохранению за ответчиком права пользования спорной комнатой, в связи с чем право ФИО3 пользования комнатой по адресу: Адрес. подлежит прекращению.

Оснований для сохранения за ФИО3 права временного пользования спорным жилым помещением судом не установлено.

Согласно ст. 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» выселение из занимаемого жилого помещения или признание гражданина утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства.

При таких обстоятельствах, прекращение права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Адрес, и выселение из него является основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учета по указанному адресу.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Прекратить у ФИО3, Дата года рождения, уроженца Адрес (паспорт №) право пользования жилым помещением – комнатой площадью 22,7 кв.м по адресу: Адрес и выселить из указанного жилого помещения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись Н.В. Смольякова

Копия верна.

Председательствующий Н.В. Смольякова

мотивированное заочное решение составлено 27 июня 2022 года