Дело №

54RS0№-17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 октября 2022 года <адрес>

Судья Ленинского районного суда <адрес> ФИО9., при секретаре ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 20 мин. ФИО1 управляла транспортным средством «Тойота Королла» гос.рег.знак <***>), в нарушение п.п. 14.1, 14.2 ПДД РФ двигалась по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>. В пути следования в районе <адрес> не убедилась, что перед транспортными средствами, двигающимися в попутном направлении и осуществляющими поворот направо перед нерегулируемым пешеходным переходом (согласно ответа МБУ ГЦОДД – ДД.ММ.ГГГГ в 11ч. 30 м. в районе здания № по <адрес> была выявлена неисправность светофорного объекта вызванная повреждением электрического провода, техническая неисправность была устранена ДД.ММ.ГГГГ в 18 ч. 54 м.), нет пешеходов, продолжила движение, не уступила дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть <адрес> по нерегулируемому пешеходному, в результате чего совершила наезд на пешеходов ФИО4, ФИО5, которые пересекали проезжую часть <адрес>, справа налево по ходу движения автомобиля по нерегулируемому пешеходному переходу.

В результате ДТП пострадали пешеходы ФИО4, ФИО5, которым согласно заключению эксперта №, 4052 ГБУЗ НСО «НОКБСМЭ» причинен ЛЕГКИЙ вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину в данном правонарушении признала, согласилась с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административных правонарушениях.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Фактические обстоятельства правонарушения подтверждаются: протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ (л.д.1); рапорт сотрудника ГИБДД (л.д.8,9,10); определение о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7, 33); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12-15), схемой места ДТП (л.д.16); объяснением ФИО1 (л.д.17), объяснением Потерпевший №2 (л.д.18); объяснением ФИО4 (л.д. 19); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, по выводам которого у ФИО5 имелись следующие телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, ушиба мягких тканей волосистой части головы («в правой теменной области отек мягких тканей»), ушибы правого плечевого и правого коленного суставов («отек, ограничение движений, болезненность при пальпации, перкуссии, осевой нагрузке»), которые образовались от воздействия твердым тупым предметом (предметами), возможно при вышеуказанных обстоятельствах и в срок, - в результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ (что подтверждается данными медицинских документов). Данными телесными повреждениями был причинён вред здоровью продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно), так как данный срок необходим для заживления раны, поэтому они оцениваются как ЛЕГКИЙ вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (л.д. 45-48). Так же заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ по выводам которого у ФИО4 имелись следующие телесные повреждения: ушибы левого плеча и правой голени в верхней трети («отек, ограничение движений, болезненность при пальпации, перкуссии, осевой нагрузке в области левого плеча и верхней трети правой голени»), которые образовались от воздействия твердым тупым предметом (предметами), возможно при вышеуказанных обстоятельствах и в срок, - в результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ (что подтверждается данными медицинских документов). Данными телесными повреждениями был причинён вред здоровью продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно), так как данный срок необходим для заживления раны, поэтому они оцениваются как ЛЕГКИЙ вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (л.д. 49-51).

Единый порядок дорожного движения на территории Российской Федерации регламентируется Правилами дорожного движения Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 (далее - ПДД РФ).

Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу п. 14.1. ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

В силу п. 14.2. ПДД РФ если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или снизило скорость транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся в том же направлении, также обязаны остановиться или снизить скорость. Продолжать движение разрешено с учетом требований пункта 14.1 Правил.

Поскольку ФИО1 нарушила указанные пункты ПДД РФ и не была достаточно внимательна при управлении транспортным средством, причинение потерпевшим легкого вреда здоровью находится в причинной связи с ее действиями.

Лица, нарушившие Правила дорожного движения, несут ответственность согласно действующему законодательству.

Согласно ч.1 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Оценивая приведенные доказательства в совокупности, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ установленной и доказанной.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд признает и учитывает при назначении наказания: признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств по делу суд не находит.

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

В силу ч.1 ст.3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса.

При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, фактические обстоятельства содеянного, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и полагает необходимым назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Данное наказание, по мнению суда, соответствует тяжести содеянного, личности виновного и характеру противоправного деяния, объектом которого является безопасность дорожного движения, обусловлено соблюдением принципа приоритета жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, установленного ст.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения".

Назначение ФИО1 иного вида наказания, не связанного с лишением специального права, не обеспечивает достижения цели административного наказания - предупреждения совершения нового административного правонарушения, как самим правонарушителем, так и другими лицами (ч. 1 ст. 3.1. настоящего Кодекса).

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.

Лицо, лишенное права управления транспортными средствами, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления должно сдать водительское удостоверение в орган ГИБДД по месту своего жительства или места регистрации, а в случае утраты водительского удостоверения, заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи водительского удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате водительского удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в <адрес> суд <адрес> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись) ФИО10