УИД 44RS0001-01-2023-000236-96

Дело № 2-290/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Фурмановский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Смирновой А.А.,

при секретаре Грибковой А.В.,

с участием:

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Фурманове Ивановской области <ДД.ММ.ГГГГ> гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 2» (далее ПАО «ТГК-2») обратилось в суд с иском к правопреемникам умершего ФИО4 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение.

Исковые требования обоснованы тем, что истец на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, осуществляет поставку тепловой энергии и горячей воды в многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес>. Собственник жилого помещения – квартиры <№> указанного дома ФИО4 умер <ДД.ММ.ГГГГ>, по лицевому счету <№> за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> образовалась задолженность в размере 13.382 рублей 37 копеек. Просят взыскать с правопреемников ФИО4 в пользу ПАО «Территориальная генерирующая компания № 2» задолженность за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> в размере 13.382 рублей 37 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 535 рублей 29 копеек.

С заявлением о принятии наследства после смерти ФИО4 обратилась его дочь ФИО1 (л.д. 29), в связи с чем истец обратился в суд с заявлением в котором просил взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «ТГК-2» задолженность за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> в размере 13.382 рублей 37 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 535 рублей 29 копеек (л.д. 32).

Определением Свердловского районного суда г. Костромы от <ДД.ММ.ГГГГ> гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги передано для рассмотрения по подсудности в Фурмановский городской суд Ивановской области (л.д. 35).

Представитель истца ПАО «ТГК-2», извещенный о дате и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, ранее участвующий в судебном заседании, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования ПАО «ТГК-2» признала в полном объеме, о чем предоставила суду заявление, ответчику разъяснены последствия признания иска ответчиком.

Согласно ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Предусмотренное ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации право ответчика признать иск вытекает из принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом. Право на совершение распорядительных действий принадлежит исключительно сторонам.

Ответчик ФИО1 исковые требования ПАО «ТГК-2» признала в полном объеме, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, о чем ответчик предоставила суду собственноручно написанное заявление.

Суд принимает признание иска ответчиком ФИО1, поскольку сомневаться в добровольности признания ответчиком иска при отсутствии с его стороны оспаривания изложенных обстоятельств, а также в том, что ответчик заблуждается относительно последствий такого признания, у суда не имеется. Суд считает, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, суд находит исковые требования публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 535 рублей 29 копеек, что подтверждается платежным поручением <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д. 7).

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, истцу следует вернуть государственную пошлину в сумме 374 рублей 70 копеек (535 рублей 29 копеек Х 70%), оставшиеся расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 160 рублей 59 копеек подлежат возмещению ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиком ФИО1.

Иск публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» задолженность за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> в размере 13.382 рублей 37 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 160 рублей 59 копеек, а всего взыскать 13.542 (тринадцать тысяч пятьсот сорок два) рубля 96 копеек.

Возвратить частично публичному акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания № 2» государственную пошлину, уплаченную публичным акционерным обществом «Территориальная генерирующая компания № 2», по платежному поручению <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>, вид платежа «электронно» в сумме 374 (триста семьдесят четыре) рублей 70 копеек.

ПАО «Территориальная генерирующая компания № 2» ИНН <***>,

ФИО1 ИНН <№>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Фурмановский городской суд Ивановской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: __________________