УИД 63RS0038-01-2022-007779-41

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 января 2023 года г.Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Башмаковой Т.Ю.,

при секретаре Жигановой Н.В.,

с участием административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-302/2023 по административному иску МИФНС России №23 по Самарской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России №23 по Самарской области обратились в суд с иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени указав, что ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ гг., земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ г., транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ г., в связи с наличием объектов налогообложения, указанных в налоговом уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ Размер денежной суммы, составляющей платеж и ее размер, указаны в налоговом уведомлении. В указанный срок налог на доходы физических лиц уплачен не был. В соответствии со ст. 69 НК РФ в отношении ФИО1 было выставлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, в связи с неисполнением им в установленный срок обязанности по уплате налога. Однако в установленный срок должник не исполнил обязанность по уплате исчисленных в налоговом уведомлении сумм налогов, в связи с чем, налоговым органом в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности. В соответствии с абз. 3 п.1 ст. 45 НК РФ, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Просят взыскать с ФИО1 недоимку по обязательным платежам, на общую сумму 56997,80 руб., в том числе: по налогу на имущество физических лиц: за ДД.ММ.ГГГГ. налог в размере 1,00 руб., пени в сумме 21,13 руб., за ДД.ММ.ГГГГ. налог в размере 6036,00 руб., за ДД.ММ.ГГГГ. налог в размере 22495,00 руб., пени в сумме 78,73 руб.; по транспортному налогу: за ДД.ММ.ГГГГ. налог в размере 27677,00 руб., пени в сумме 96,87 руб.; по земельному налогу: за ДД.ММ.ГГГГ. налог в размере 199,00 руб., пени в сумме 0,70 руб., за ДД.ММ.ГГГГ. налог в размере 174,00 руб., пени в сумме 0,61 руб.; по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование: за ДД.ММ.ГГГГ. налог в размере 212,50 руб., пени в сумме 5,26 руб.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещены своевременно, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании административные требования не признал, просил в иске отказать, представил письменный отзыв. Пояснил, что административным истцом не соблюден досудебный порядок, сведений о направлении ему налогового уведомления, требования, судебный приказ ему не направлялись.

Суд, заслушав административного ответчика, исследовав материалы дела, материалы о выдаче судебного приказа № приходит к следующему.

В соответствии со ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно ч.4-6 ст.289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

В соответствии с ч. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Статья 45 НК РФ предусматривает, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

В силу ст. 419 НК РФ плательщиками страховых взносов (далее в настоящей главе - плательщики) признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования: 1) лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам: организации; индивидуальные предприниматели; физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями; 2) индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам).

К налогам, обязанность уплаты которых возложена на налогоплательщиков - физических лиц, относится транспортный налог (гл. 28 НК РФ), земельный налог (гл. 31 НК РФ), налог на имущество физических лиц (гл. 32 НК РФ).

Согласно ст. 69 НК РФ, требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

На основании ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии со ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Согласно представленным административным истцом сведениям у административного ответчика ФИО1 в собственности имеются: земельные участки, указанные в налоговом уведомлении: кадастровый №; объекты недвижимости - квартира, по адресу: <адрес> Г, <адрес>; квартира по адресу: <адрес>; иные строения, помещения и сооружения по адресу: <адрес>, ул.<адрес>, кадастровый №, площадь 45,7, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; иные строения, помещения и сооружения по адресу: <адрес> ул.<адрес>, п.11 Кадастровый №, площадь 19,6, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; транспортные средства указанные в налоговом уведомлении: г/н №; №; № №

В адрес административного ответчика было направлено налоговые уведомления: № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате налога.

В связи с неуплатой налога в адрес налогоплательщика были направлены требования: № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ; 398632 от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка №16 Кировского судебного района г. Самары Самарской области - мировым судьей судебного участка №10 Кировского судебного района г. Самары Самарской области был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по обязательным платежам, ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен по заявлению ответчика.

Недоимка на момент подачи административного искового заявления ответчиком оплачена не была.

Срок исполнения по последнему требованию от ДД.ММ.ГГГГ истек ДД.ММ.ГГГГ, к мировому судье истец обратился ДД.ММ.ГГГГ., судебный приказ был отменен ДД.ММ.ГГГГ., в суд административный истец обратился ДД.ММ.ГГГГ., то есть в пределах срока.

При этом административным истцом не представлено сведений о направлении в адрес ФИО1 требований об уплате налога. В материалах дела истцом представлен список отправленной корреспонденции о направлении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ., однако наименование и опись вложения отсутствует, ни одно из указанных требований направлено ответчику не было, как и не было направлено налоговых уведомлений, что свидетельствует о том, что обязанность по уплате налогов у ответчика не возникла, соответственно и оснований для направления ответчику требований об уплате налогов у налогового органа отсутствовали (п.1 ст.69 НК РФ). Указанные обстоятельства свидетельствуют о несоблюдении налоговым органом досудебного порядка.

В материалах дела сведения о своевременном принятии налоговым органом мер по взысканию недоимки по налогу, подлежавшему уплате, отсутствуют.

Несоблюдение налоговой инспекцией установленного налоговым законодательством порядка взыскания налога является основанием для отказа в удовлетворении искового заявления.

Таким образом, административным истцом не представлено доказательств соблюдения досудебного порядка, при таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения административного искового заявления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска МИФНС России №23 по Самарской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение месяца, со дня составления решения суда в окончательной форме. Решение суда в окончательной форме составляется в течение 10 дней.

Лица, участвующие в деле, вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционной жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и вправе знакомиться с материалами дела, с аудиопротоколированием, с поступившими жалобами, представлением и поступившими возражениями относительно них, подавать замечания на протокол судебного заседания.

Председательствующий Т.Ю. Башмакова

Решение суда изготовлено в окончательной форме 20.01.2023 года.