Дело № 5-323/2025

УИД 24RS0046-01-2025-007526-41

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 октября 2025 года судья Свердловского районного суда г.Красноярска Копейкина Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей: <адрес>, имеющей на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, незамужней, работающей <данные изъяты>, имеющей водительское удостоверение серии № от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

03.07.2025 года в 12 часов 50 минут ФИО1, управляя принадлежащим ей на праве собственности транспортным средством BMW 318I, государственный регистрационный знак №, по адресу: <...>, осуществляла движение по ул.Елены Стасовой со стороны ул. Плодово-Ягодная в сторону ул. Петра Словцова, с левым поворотом по зеленому сигналу светофора в дворовый проезд, в нарушении требований п.13.4 ПДД РФ при повороте налево на регулируемом перекрестке по зеленому сигналу светофора не уступила дорогу транспортному средству, движущемуся со встречного направления прямо, допустила столкновение с мотоциклом BMW R1200 RT, государственный регистрационный знак №, под управлением Потерпевший №2, который двигался по ул.Елены Стасовой во встречном направлении на разрешающий сигнал светофора. В результате ДТП водителю мотоцикла BMW R1200 RT, государственный регистрационный знак №, Потерпевший №2 причинен легкий вред здоровью. Также в результате ДТП пассажиру автомобиля BMW 318I, государственный регистрационный знак № Потерпевший №1 причинены телесные повреждения, степень тяжести вреда здоровью не определена.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном ДТП признала, раскаялась в содеянном, дополнительно суду пояснила, что материальный ущерб за поврежденный мотоцикл в полном объеме в размере 118 910 руб., с учетом выплаты, произведенной страховой компанией она возместила, просила приобщить к материалам дела соглашение о добровольном возмещении ущерба от 28.10.2025г., квитанцию к приходному кассовому ордеру № от 28.10.2025 об оплате 118 910руб, характеристику с места работы.

Потерпевший №2 в судебном заседании пояснил, что претензий к ФИО1 не имеет, просил ограничиться назначением административного наказания в виде административного штрафа.

Защитник ФИО1 – Владимирова С.А., Потерпевший №1, ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД Росси по Красноярскому краю», должностное лицо ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.

Приняв решение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц, заслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о наличии состава и события административного правонарушения по следующим основаниям.

Частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Лица, нарушившие Правила дорожного движения, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил дорожного движения).

В соответствии с п. 13.4 ПДД РФ при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Факт нарушения требований п.п. 13.4 и совершения правонарушения ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от 26.09.2025 года;

- заключением эксперта № от 04.09.2025г., согласно которому экспертом проведена судебно-медицинская экспертиза медицинской карты амбулаторного больного № из МСЧ МВД России, компакт диска с записью медицинской карты №, МСКТ, рентгенограмм из КМКБСМП, компакт диска с записью МРТ тазобедренных суставов от 04.07.2025 года (+протокол) на имя Потерпевший №2, установлено, что у Потерпевший №2 при обращении за медицинской помощью в результате события 03.07.2025г. имелась сочетанная травма тела. Представленная закрытой черепно-мозговой травмой в виде сотрясения головного мозга; ссадинами обоих бедер, коленных суставов, правого лучезапястного сустава. Данная травма вызвала временную нетрудоспособность продолжительностью до 21 дня, что согласно п. 8.1 раздела II приказа МЗиСР РФ 194н от 24.04.2008г. относится к критерию, характеризующему квалифицирующий признак кратковременного расстройства здоровья. По указанному признаку, согласно Правилам определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 522 от 17.08.2007г., кратковременное расстройство здоровья квалифицируется как легкий вред здоровью. Указанная травма могла возникнуть от воздействия твердого тупого предмета (предметов) или при ударе о таковой (таковые), в том числе при ударе выступающими частями движущегося автотранспортного средства с последующим падением на твердую поверхность;

- извещением о раненом в ДТП от 03.07.2025г.;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от 04.07.2025г.;

- объяснениями Потерпевший №1 от 24.07.2025г., Потерпевший №2 от 03.07.2025г., ФИО1 от 03.07.2025г.;

- актами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 03.07.2025г., согласно которым состояние алкогольного опьянения у водителей не установлено;

- справкой о ДТП от 03.07.2025г;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 03.07.2025г.;

- фотоизображениями;

- схемой места совершения административного правонарушения от 03.07.2025г.;

- рапортами.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

При определении вида и размера наказания ФИО1, суд учитывает личность виновной, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за однородные правонарушения, характер совершенного правонарушения, мнение потерпевшего Потерпевший №2, просившего 26.09.2025 года (л.д.59) не назначать наказание, связанное с лишением права управления транспортным средством, с учетом принципа разумности и справедливости, задач административного права, связанных, в том числе, с обеспечением безопасности дорожного движения, в целях сохранения жизни и здоровья его участников, предупреждения совершения административных правонарушений, считает в данном случае достижение целей административного наказания возможно путем назначения наказания в виде административного штрафа в размере 3 750 руб., предусмотренного санкцией ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Вместе с тем к рассматриваемому делу приобщено постановление ИДПС Полка ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское» № от 03.07.2025 года по делу об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ, согласно которому ФИО1 по тем же обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия и ввиду нарушения ею п. 13.4 Правил дорожного движения РФ привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, а именно: управляла транспортным средством, при повороте налево на регулируемом перекрестке по зеленому сигналу светофора не уступила дорогу транспортному средству, двигавшемуся со встречного направления прямо, чем нарушила п.13.4 ПДД РФ. Назначен административный штраф в размере 1 000 рублей.

Таким образом, за одно и то же деяние ФИО1 дважды привлечена к административной ответственности, что недопустимо, в частности, согласно положениям п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Применительно к правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в постановлении от 17 мая 2023 г. №24-П «По делу о проверке конституционности ст.12.18, ч.2 ст.12.24 и п.7 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с жалобой гражданина Р.А.Чепурного», суд приходит к выводу о необходимости отмены постановления ИДПС Полка ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское» № от 03.07.2025 года по делу об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ, в отношении ФИО1 с прекращением производства по делу, по которому оно было вынесено.

На основании изложенного и, руководствуясь ч.3 ст. 23.1, ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, гражданку <адрес>, зарегистрированную по адресу: <адрес>, проживающую: <адрес>, имеющую на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, незамужнюю, работающую <данные изъяты>, имеющую водительское удостоверение серии № от ДД.ММ.ГГГГ признать виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 750 рублей (взыскатель УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю): ИНН <***>; КПП 246601001; р/с <***> в Отделение Красноярск Банк России, БИК 010407105, к/сч 40102810245370000011, ОКТМО 04701000, КБК 18811601121010001140, УИН 18810424251080057478).

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление ИДПС Полка ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское» № от 03.07.2025 года по делу об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ, в отношении ФИО1 отменить с прекращением производства по делу, по которому оно было вынесено, на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г.Красноярска в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья Копейкина Т.В.