Дело № 2а-3709/2023

УИД: 04RS0018-01-2023-003335-16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 июля 2023 г. г.Улан-Удэ

Октябрьский районный г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Шатаевой Н.А., при секретаре Осташевской А.А. рассмотрев в предварительном судебном заседании административное исковое заявление ФИО1 к призывной комиссии <адрес> Республики Бурятия о признании незаконным решения от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым к Военному комиссариату <адрес> о признании незаконным решения призывной комиссии.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика Военный комиссариат <адрес> призывной комиссией <адрес> Республики Бурятия.

В судебном заседании от представителя заинтересованного лица Военного комиссариата Республики Бурятия ФИО2 поступило ходатайство о передаче административного дела по подсудности в Тарбагатай ский районный суд Республики Бурятия для рассмотрения по существу.

Административный истец ФИО1 в судебном заседании не возражал против направления административного дела в Тарбагатайский районный суд Республики Бурятия для рассмотрения по существу, поскольку он обжалует решение призывной комиссии именно <адрес> Республики Бурятия.

Представитель заинтересованного лица – Министерства Обороны РФ – ФИО3, действующая на основании доверенности в судебное заседание не явилась, направив возражение в котором просила отказать в удовлетворении административного иска, мотивируя тем, что истцом пропущен процессуальный срок за защитой своего нарушенного права, а также исключить Министерство обороны из числа лиц, участвующих в деле, привлечь к участию в деле призывную комиссию <адрес> Республики Бурятии в качестве соответчика.

Изучив материалы административного, заслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ч. 2 ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу (за исключением судебного пристава-исполнителя), государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности. Административное исковое заявление об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя подается в суд района, на территории которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В связи с изложенным, суд считает, что настоящее дело принято к производству Октябрьского районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности, в связи с чем оно должно быть направлено в <адрес> Республики Бурятия для рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст. 22,27 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к призывной комиссии <адрес> Республики Бурятия о признании незаконным решения призывной комиссии для рассмотрения по подсудности в Тарбагатайский районный суд Республики Бурятия

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней.

Судья Н.А. Шатаева