Дело № 2-1-670/2023
УИД:40RS0005-01-2023-000488-04
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 мая 2023 года город Кондрово
Дзержинский районный суд Калужской области в составе судьи Валеевой Т.В.,
при секретаре судебного заседания Портновой Е.В.
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ ООО «Феникс» обратилось с иском к ФИО1, ссылаясь на то обстоятельство, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФО «ОТП Финанс» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по которому заемщику предоставлены денежные средства в размере 54449,94 рублей на срок 12 месяцев, ответчик обязательства выполнял ненадлежащим образом, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 154813,49 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ ООО МФО «ОТП Финанс» уступил право требования по кредитному договору ООО «Феникс».
ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика кредитором было направлено требование о востребовании всей суммы задолженности, однако задолженность не погашена.
Просили взыскать с ФИО1 кредитную задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 64 937,66 рублей, из которой: 64937,66 рублей проценты на непросроченный основной долг, а также взыскать расходы по государственной пошлине в судебном порядке.
В судебное заседание истец представителя не направил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в суд не явился, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст.819 ч.1 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В суде установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФО «ОТП Финанс» и ФИО1 был заключен кредитный договор №№, по которому заемщику предоставлены денежные средства в размере 54449,94 рублей на срок 12 месяцев, ответчик обязательства выполнял ненадлежащим образом, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 154813,49 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ ООО МФО «ОТП Финанс» уступил право требования по кредитному договору ООО «Феникс».
ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика кредитором было направлено требование о востребовании всей суммы задолженности, однако задолженность не погашена.
Расчет задолженности судом проверен и является правильным (л.д.25).
В силу ч.1 и 2 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
Заключение между сторонами договора кредита подтверждается совокупностью представленных истцом письменных доказательств: заявлением анкетой на получение кредита, графиком погашения задолженности, индивидуальными условиями договора потребительского займа, заявлением офертой на заключение договора банковского счета от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-20).
Доводы ответчика, на которые ФИО1 ссылался в предыдущем судебном заседании о том, что кредитный договор он не заключал, подтверждения в судебном заседании не нашли, опровергаются совокупностью доказательств, анализ которых приведен выше, ответчиком, в свою очередь доказательств, подтверждающих доводы, на которые он ссылается как на основание своих возражений, суду не представлено.
На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина, оплаченная при подаче иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 234-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, паспорт № в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» ИНН/КПП № кредитную задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 64 937,66 рублей, из которой: 64937,66 рублей проценты на непросроченный основной долг, а также расходы по государственной пошлине в размере 2 148,13 рублей.
Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Дзержинский районный суд <адрес> в течение одного месяца.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Валеева Т.В.