№5-1045/2023

26RS0017-01-2023-004548-51

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 ноября 2023 года город Кисловодск

Судья Кисловодского городского суда Ставропольского края Домоцев К.Ю., рассмотрев в помещении Кисловодского городского суда по адресу: <...>, в 14 часов 10 минут дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, проживающей по адресу: <адрес>, не работающей, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КРФ об АП,

установил:

определением УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по городу Кисловодску ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и назначено административное расследование.

Основанием к возбуждению дела об административном правонарушении послужило заявление администратора магазина «Пятерочка» ФИО3, расположенного по <адрес> о принятии мер к неустановленному лицу, которое ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15-40 до 15-44 в указанном магазине похитило следующие товары: филе цыплёнка «Благояр», 1 кг.-1,544кг., ребра свиные охл. 1 кг.-0,783 кг., колбаса «Вязанка молокушка», вар.450 гр., - 2 шт., грудинку Атяшево изыск. 300 гр. – 2 шт., причинив ущерб на общую сумму 1077 рублей 77 копеек.

По результатам административного расследования ДД.ММ.ГГГГ УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по городу Кисловодску ФИО2 в отношении гражданки ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

Определением врио начальника полиции Отдела МВД России по <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ административный материал направлен в Кисловодский городской суд для применения административного наказания.

Опрошенная в суде ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала полностью и подтвердила обстоятельства, при которых ею совершено административное правонарушение, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав правонарушителя, изучив материалы административного дела, суд пришел к выводу, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении.

В соответствии с частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

Статья 26.2 КоАП РФ предусматривает, что, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находилось дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти обстоятельства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а так же показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.

Так, совершение ФИО1 административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании документами: заявлением управляющей магазином «Пятерочка» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицей, объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, справкой об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ, актом ревизии от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактурой, видеозаписью.

Таким образом, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ доказанной.

Обстоятельств исключающих производство по делу судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность.

В силу ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Решая вопрос об административном наказании, учитывая личность правонарушителя, судья считает необходимым применить к ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде штрафа в размере пятикратного размера стоимости похищенного в сумме 5385 рублей 40 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 7.27, 29.9-29.11, 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, гражданку РФ, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по СК, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5385 рублей 40 копеек.

Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам:

наименование получателя платежа УФК по СК (отдел МВД России по <адрес>, л/с №) ИНН получателя платежа №, КПП № Номер расчетного счета 0№, в ГРКЦ ГУ ЦБ по СК <адрес> (наименование банка получателя платежа) БИК №, номер кор./сч.банка получателя 18№, наименование платежа «административный штраф суда» ОКТМО №.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Кисловодский городской суд.

Судья К.Ю. Домоцев