дело №

52RS0№-79

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 августа 2023 года

Судья Ленинского районного суда г. Н. Новгорода Абаимова Е.В. (г. Н. Новгород, <адрес>),

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ИНН <***>, холостого, работающего неофициально, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>, ранее к административной ответственности привлекался,

- по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25. 1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ при составлении протокола об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ, копия протокола вручена под роспись.

ФИО1 26.02.2023г. в 21ч. 40 мин. у <адрес> г.Н.Новгорода, в нарушении п.13.1 ПДД РФ управляя а/м SUBARU-IMPREZA гос.номер У192СТ/52, при повороте направо, не уступил дорогу пешеходу Потерпевший №1, которая пересекала проезжую часть дороги, на которую он поворачивал, и совершил наезд. В результате ДТП Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта №-Д от 03.04.2023г. причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

В судебном заседание ФИО1 не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела – лично по телефону ДД.ММ.ГГГГ, причин неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении дела не поступало.

Согласно письменных пояснений ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, исследованных в судебном заседании, он 26.02.2023г. в 21ч. 40 мин. управлял а/м SUBARU-IMPREZA гос.номер У192СТ/52, двигался по <адрес>, со стороны <адрес>, на перекрестке с <адрес> на зеленый сигнал светофора стал поворачивать направо. Из-за грязи на лобовом стекле не заметил пешехода, который переходил проезжую часть, и совершил наезд. На место ДТП вызвал скорую помощь и сотрудников ГИБДД.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что 26.02.2023г. в 21ч. 40 мин. возвращалась с работы, где переходила проезжую часть дороги по пешеходному переходу на зеленый сигнал светофора у <адрес>, и в этот момент на нее был совершен наезд автомобилем. Удар произошел в левый бок, от которого она упала на асфальт. Она попыталась подняться, но ощутила сильную боль в локтях и в левом боку. Была вызвана скорая помощь, по приезду которой она была доставлена в больницу, затем после осмотра врачей отпущена домой. Просит назначить водителю наказание на усмотрение суда. Водитель после случившегося с ней не общался, не интересовался состоянием ее здоровья.

Судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ФИО1

Исследовав материалы административного дела, выслушав потерпевшую Потерпевший №1, суд находит, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, нашла свое подтверждение.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно п.13.1 ПДД РФ при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

Вина ФИО1 в нарушении правил дорожного движения помимо письменных показаний самого ФИО1 и показаний потерпевшей также подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 26.02.2023г. в 21ч. 40 мин. у <адрес> г.Н.Новгорода, в нарушении п.13.1 ПДД РФ управляя а/м SUBARU-IMPREZA гос.номер У192СТ/52, при повороте направо, не уступил дорогу пешеходу Потерпевший №1, которая пересекала проезжую часть дороги, на которую он поворачивал, и совершил наезд. В результате ДТП Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта №-Д от 03.04.2023г. причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья,

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой ДТП от 26.02.2023г. у <адрес> г.Н.Новгорода где зафиксировано место расположения наезда на пешехода на регулируемом пешеходном переходе, указано направление движения автомобиля и пешехода, была подписана водителем, замечаний не отражено,

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес>от 26.02.2023г., согласно которому состояние алкогольного опьянения у ФИО1 не установлено,

-заключением эксперта №-Д от 03.04.2023г., согласно которого у Потерпевший №1 имелись кровоподтеки области крыла подвздошной кости слева, в средней трети наружной поверхности левого бедра, в области левого коленного и локтевых суставов (количество, взаиморасположение и детальная локализация не указаны), которые носят характер тупой травмы, механизм возникновения – удар, сдавление и учитывая дату обращения за медицинской помощью, могли образоваться 26.02.2023г. в результате ДТП, причинив легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (временное нарушение функций органов и (или) систем временная нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента травмы (до 21 дня включительно).Согласно данным представленной медицинской документации, у Потерпевший №1 длительное время сохранялся болевой синдром и ограничение движений «в пояснично-крестцовой зоне, в левой поясничной зоне и в области левого бедра». Учитывая вышеизложенное, судить о причине и давности формирования болевого синдрома и ограничения движений не предоставляется возможным, ввиду того, что указанное состоние не является специфичным, могло развиться как вследствие травмы, так и явиться проявлением воспалительного или иного процесса нетравматической этиологии, в том числе имеющихся распространенных дегенеративно-дистрофических изменений пояснично-крестцового отдела позвоночника: «Остеохондроз 2 <адрес>. Сколиоз 1 <адрес> оси позвоночника», что подтверждается результатом рентгенографии пояснично-крестцового отдела позвоночника от 02.03.2023г.

Учитывая вышеизложенное, диагноз: «Закрытая неосложненная позвоночно-спинальная травма: ушиб, перерастяжение мышечно-связочного комплекса пояснично-крестцового отдела позвоночника» судебно медицинской оценке не подлежит.

Совокупность вышеизложенных доказательств свидетельствует о доказанности вины ФИО1 в нарушении п. 13.1 Правил дорожного движения и суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12. 24 КоАП РФ, выражается в нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, которое повлекло причинение вреда здоровью потерпевшего.

Между нарушением Правил дорожного движения РФ водителем ФИО1 и наступившими последствиями – причинением телесных повреждений Потерпевший №1, вызвавших причинение вреда здоровью, имеется прямая причинная связь.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, конкретные обстоятельства дела.

Смягчающих вину обстоятельств в соответствии со ст. 4. 2 КоАП РФ суд не усматривает.

Отягчающим вину обстоятельством в соответствии со ст. 4. 3 КоАП РФ суд усматривает – повторное совершение однородных административных правонарушений в области безопасности дорожного движения.

С учетом конкретных обстоятельств ДТП (темное время суток) и данных о личности ФИО1, который работает неофициально, работа связана с использованием транспортного средства, имеет постоянное место жительства, отсутствием смягчающего и наличием отягчающего наказание обстоятельств, характера совершенного административного правонарушения, объектом которого является жизнь и здоровье участников дорожного движения, мнения потерпевшей, которая не настаивает на строгом наказании в отношении водителя в виде лишения права управления транспортными средствами, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа согласно максимальной санкции статьи. Оснований для назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами судья не усматривает, поскольку в дальнейшем водителю ФИО1 предстоит возмещать материальные претензии потерпевшей в результате причинения вреда здоровью.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 49-ФЗ) административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В случае неуплаты штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ.

Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, может повлечь привлечение к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Штраф подлежит оплате по реквизитам:

Наименование получателя: УФК по <адрес> (Управление МВД России по г. Н. Новгороду)

ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Н. Новгород

ИНН получателя: 5257111625 КПП: 525701001 ОКТМО: 22701000

ОКАТО: 22701000

Кор.счет: 40№

Наименование банка получателя платежа: Волго-Вятское ГУ Банка России

Номер счета получателя: 03№

БИК: 012202102 КБК: 18№

УИН: 18№

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его получения в Нижегородский областной суд через Ленинский районный суд г. Н. Новгорода.

Судья Е.В. Абаимова