9-344/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> <дата>
Судья Советского районного суда <адрес> Марисов И.А.,
рассмотрев исковое заявление <ФИО>1 к <ФИО>2 о возмещении причиненного ущерба,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО>1 обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>2 о возмещении причиненного ущерба в сумме 24000 рублей, судебных издержек по проведению экспертизы в сумме 3000 рублей, а также компенсации морального вреда в размере 66890 рублей.
Данное заявление не может быть принято к производству Советского районного суда <адрес> по следующим основаниям.
В соответствии с п.1 ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции.
Как следует из искового заявления, цена иска составляет 27000 руб., что не превышает 50000 руб., поскольку компенсация морального вреда являются производными требованиями, стоящими в зависимости от удовлетворения основных требований.
При указанных обстоятельствах судья считает необходимым возвратить исковое заявление <ФИО>1 и разъяснить истцу право на обращение с данным иском к мировому судье соответствующего судебного участка.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ :
Исковое заявление <ФИО>1 к <ФИО>2 о возмещении причиненного ущерба – возвратить истцу и разъяснить право на обращение с данным иском к мировому судье по месту жительства ответчика.
На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд в течение пятнадцати дней.
Судья: И.А. Марисов